UW-Foto-Video Foren

Dazu dann das Gehäuse für schlappe 5.000.- oder mehr.. nicht einfach in der Bedienung usw. Im Vergleich eine GH5 oder A7R erfüllt alles, was man für gute Videos benötigt. Alex Benedik mit seiner GH5 z.b.

https://youtu.be/CUUu49N24ic

Naja es ist schon ein Unterschied ob man mit RAW filmt oder nicht! Ich weiß was die Kosten bei der Kamera sind! Eine S1 von Panasonic ist auch nicht günstiger und Sony schaffst bis jetzt nicht die Frame's bei 4K höher als 30 zu schrauben! Die Blackmagic hat nen absoluten Kinomove und ist schon wie marc_giros schrieb nahe an der Aria dran! Die 4K reicht vollkommend aus da mit mit dem Speedbooster alle Canon EF Objektive anbringen kann.

Beim ersten Mal habe ich noch gedacht, dass es sich um einen Tipfehler handelt und Ihr eigentlich ARRI meint ... da aber jetzt schon der Zweite eine "Aria" angesprochen hat, musste ich googeln ... und konnte nix finden.

@ sulfamo & marc_giros: Ich gehe mal davon aus, dass Ihr aus der Branche seid und wisst worüber Ihr schreibt, könnte bitte mal jemand einen Link zu Informationen über diese Aria Kamera posten, ich würde gern mehr erfahren. Oder gibt's die noch nicht?

Tippfehler ! " Arri"

Kann ja jeder selbst entscheiden, wieviel Geld er ausgeben möchte. Wer die Frage nach der Blackmagic stellt, wird schon wissen, dass es nicht die günstigste Option auf dem Markt ist.

Ich würde was die Blackmagic Kamera betrifft mal bei Wetpixel im Forum schauen. Da gabs glaube ich auch einen Thread mit Beispielvideos. Meiner Erinnerung nach waren die Meinungen zur Kamera im Vergleich zur Panasonic (GH5) gespalten. Ob der Unterschied groß genug ist, muss glaub ich jeder selbst entscheiden. Bildqualität ist ein sehr relativer Begriff.

Ja sorry hatte natürlich die ARRI Alexa gemeint Die von Red sind etwas günstiger aber bei der Blackmagic Cinema Pocket gehts halt schon bei etwas über 1000 Euro los.

Wenn man jetzt keinen Kinofilm damit dreht ... ists natürlich schon etwas fragwürdig, ob sich der Aufwand lohnt. Aber wenn ich das Equipment sehe, das manche Taucher in Ägypten mit sich ins Wasser schleppen ...

Das coole an den Blackmagic Pocket Cams ist eben, dass sie auch den "ärmeren" Produzenten ermöglichen, professionelles Kinoequipment einzusetzen.



https://www.backscatter.com/reviews/post/Blackmagic-Pocket-Cinema-Camera-4K-BMPCC4K-Underwater-Cinema-Camera-Review?_ga=2.15885686.1329372159.1587059805-649782592.1587059805


Das housing dazu ist allerdings, wie oben vermutet, nicht sehr günstig:
https://www.backscatter.com/Nauticam-Blackmagic-Pocket-Cinema-Camera-4K-Underwater-Housing-NA-BMPCCII?_ga=2.12199284.1329372159.1587059805-649782592.1587059805


Aber ehrlich gesagt, ich habe in Ägypten schon Taucher gesehen, die als "Hobby" Unterwasserfotografie betreiben und mit Equipment ins Wasser gingen, das teurer war. Und wenn mir jetzt Unterwasserfilmerei sehr, sehr, sehr wichtig wäre, wüsste ich hier wenigstens, dass ich nach dem Kauf einer solchen Kamera nicht irgendwann etwas "besseres" haben müsste. Jedem das seine

@Marc-Giros: wenn du dich da nir nicht täuscht. Das Bessere ist bekanntlich der Feind des Guten.😂
Ich bin sicher, es wird bald schon eine neuen Kamera mit neuen superduper-muss-ich-unbedingt-haben Features rauskommen😉

Apropos Blackmagic: wie siehts denn da mit der Batterielaufzeit aus? Ist ja nicht unerheblich unter Wasser.

Es gibt nen separaten Akuschacht im Gehäuse ! Sowie im Nauticam sowohl auch im Seacam! Bei Seacam hat man den Vorteil das beide Modelle passen! Also die 4K und die 6K! Also Laufzeit zu vernachlässigen da genügend Saft vorhanden.

Hier Freundin von mir!

https://www.instagram.com/kameragirldotcom/?hl=en

Voll die geile camera!

Nun zu deiner Frage:

Ja die Blackmagic macht sinn, wenn man das Geld hat!

Du brauchst dann auch eine gute linse, Gehäuse, und Licht


Licht.... darum geht es bei der Blackmagic. Die Camera ist hervoragend in schlechten licht verhaeltnissen! Also Perfect fuer unterwasser aufnahmen.
Und natuerlich auch 4k und 6k. Ausserdem könnte die Camera vom Boot aus gesteuert werden, Focus pull, iso. Mit nem proffesionellen team.

Als Hobby Kamera Taucher wuerde ich die Canon 90D mit IKELITE housing betreiben. Die macht 4k crop! Slow motion.
Oder die Canon R5 leider gibts fuer dieses Model noch keine Housing!

Die Canon 90D im Ikelite verhält sich zur Blackmagic im Nauticam wohl ungefähr wie ein Ferrari zum Fiat.

eher: ...... wie zum polnisch / rumänischen Nachbau eines Fiat .......
mfg
Der schon einige Ikelite angesehen hat

Nun mit dem Fiat (Canon) könnte ich leben, obwohl mir Olympus, Sony und Nikon eher zusagen, aber das ist wohl Geschmackssache und vielleicht eine Frage mit welcher Marke man „sozialisiert“ wurde. Aber ein Ikelite Gehäuse als polnischen Nachbau zu bezeichnen, finde ich frech gegenüber den Polen. Die beweisen mit Wings, Lampen usw. dass sie sehr wohl gutes Equipment bauen können😉
Aber bevor ich eine meiner Kameras in einem Ikelite versenken würde, würde ich doch eher ein Chinagehäse á la Meikon nehmen, die machen das definitiv besser. Ikelite war mal gut, weil man fast jede Kamera darin versenken konnte. Dies ist aber auch der Nachteil: je nach Kamera klobig, Blitzreflexionen weil transparent, Ergonomie unterirdisch. Die Erde hat sich aber weiter gedreht: Wer mal ein gescheites Gehäuse von Isotta, Nauticam, Auqapaza, Gates und Co benutzt hat, möchte ganz sicher kein Ikelite mehr. Und wenn die genannten Profilösungen zu teuer sind, bleiben ja immer noch die Originalgehäuse (Olympus) oder die Chinesischen Alternativen.

Hallo Zusammen

Man hört ja viele unterschiedlich Meinungen zu den Blackmagic Kameras. Ich stand auch vor einem Kamerakauf und nach langem abwägen habe ich mich nun doch für die BMPCC 6k im Nauticamgehäuse entschieden.

Hier ist eine kleine Zusammenfassung des ersten Tauchgangs mit der BMPCC 6k. Es ist nichts Spektakuläres, ich wollte nur die Farben, den nichtvorhandenen Stabi und Focus testen.

Es ist nicht als Unterhaltungsvideo gedacht, sondern die Clips sind einfach aneinandergereiht und ein wenig gegradet. Aber meiner Meinung nach zeigt es die Möglichkeiten, die mit dieser Kamera unter Wasser zur Verfügung stehen.

Oder was haltet ihr davon, würde mich über konstruktive Kritik freuen.

https://youtu.be/vuElZX51Fso

Ich freue mich schon auf weitere Tauchgänge mit der BMPCC

Gruss vom Segelspass

Servus,

Bei allen positiven Werten der BM musst bedenken dass sie über keinen Bildstabi verfügt, bei reiner Stativfilmerei natürlich nicht ausschlaggebend.
Selbst bei verlangsamten Aufnahmen, die mit 60fps gefilmt wurde, sieht man Wackler. Wie in Segelspass seinem Video.
Nun weiß man aber auch nicht wie seine dving skills sind. Deshalb sind so Tests immer so eine Sache...
Schau hier rein. Diese Aufnahmen sind in original Geschwindigkeit mit IBIS der GH5 https://www.youtube.com/watch?v=6flCWGYPkj4

Bei Vollformatkameras könntest du Probleme mit der Überhitzung des Sonsors bekommen. Z.B. bei der erwähnten Canon R5 tritt laut Hersteller bei rund 20-25 Minuten Aufnahmendauer Überhitzung ein und die Kamera schaltet ab. Zudem ist oft die Akkulaufzeit gering. Genau deshalb ist in manchen Gehäusen Platz für ein Akkupack. Am Ende kommt es darauf an was du vorhast und wie du filmst. Alle 5 Minuten ein paar Sekunden eine Szene und du wirst natürlich kein Problem haben.

Eine Eierlegendevollmilchsau gibt es leider nicht, man muss bei jeder Kamera Abstriche hinnehmen. Das wird bei einer ARRI oder RED nicht anders sein (20kg Gehäuse zB) Es kommt darauf an mit welchen man Leben kann.

Alex.

Ich finde die Panasonic GH5 nach wie vor an vorerster Front. Super Kamera mit riesen Objektiv Auswahl. Unterwasser Gehäuse z.b. von Isotta für unter 3.000.- mit Standard Port. BlackMagic sicher nicht schlecht, aber schlußendlich auch nicht besser als die Panasonic GH5

@segelspass:
Video sehe ich für "fix zusammengestellt" schon gut, zeigt aber auch, das nichts wichtiger ist als LichtLichtLicht, sei es bei Sonne in geringer Tiefe oder eine gute Leuchte.
Die recht ruhige Kameraführung passt aber so gar nicht mit dem mehrfach gefilmten Kamerataucher zusammen, der sich eher aufs Tarieren und weniger Armefuchteln konzentriren sollte, als denn neben seinem unfixierten "Schleppanker-Oktopus" noch ne Cam zu halten.
Bist nicht du oder🤔

An segelspass: mit welchen Objektiv und welchen Einstellungen hast du das Video gemacht? Und mit welchem Programm gegradet?

Hallo Zusammen

@benedika
Deine Aufnahmen sind wirklich super schön. Danke fürs zeigen.

Klar, die Eierlegendevollmilchsau gibt es nicht, da hast du schon recht. Aber das ist auch gut so, denn ansonsten würden wir ja alle mit der gleichen Kamera herumrennen.

Der Stabi wir meiner Meinung nach beim Tauchen mit dieser Kamera etwas überschätzt, das ist am Land gravierender. Zum einen ist ja das Gehäuse recht schwer und dann ist ja im Wasser auch alles etwas träger. Desweiteren haben ja die Objetive ( zumindest meine) einen Stabi, damit geht es dann mit etwas Übung schon recht gut.
Eine kleine Bitte hätte ich noch an dich. Es wäre super wenn du mir mitteilen könntest, wo du einen Wackler in dem Video siehst, denn ich kann bei mir im Originalen nichts erkennen. Vielleicht übersehe ich da was.

@unterwasserkamera.at
Die GH5 habe ich auch in der Auswahl gehabt, da ich aber die BMPCC mit vielen Optiken von meinen Canons schon hatte, als ich mich zum Kauf entschieden habe, ist der Preisunterschied für mich nicht mehr so gravierend gewessen.
Was auch des öfteren vergessen wird, die GH5 nimmt Videos in H.264 auf. Mir persöhnlich ist RAW schon wichtig. Da kann man z.B. im nachhinein noch an ISO, Weissabgleich etc drehen und so noch viel verändern, ohne das die Qualität leidet.

Was mir aber noch wichtig ist, ich will auf keinen Fall die BMPCC in den Himmel loben und über die anderen Kameras erheben, sondern ich wollte mit dem Video einfach nur zeigen, wie es mit der Blackmagic aussieht. Denn da gibt es m. M nach noch zu wenig Beispiele.

@mario-diver
Du hast mich mit deinem trockenen Humor voll erwischt, ich musste wirklich Lachen. Und nein, der Taucher im Video bin nicht ich.

Wie du sagst, Licht ist mit das wichtigste. Wir hatten z. B einen teilweise bewölkten Himmel und man sieht schon sehr deutlich die Unterschiede, wenn sich wieder mal ne Wolke dazwischen geschoben hat.

@Sulfamo
Objektiv ist Canon EF-S 18-55mm, bearbeitet mit Davinci Resolve

Echt jetzt?
Du kaufst Dir eine BM und setzt als Objektiv so eine Scherbe davor?
Das erklärt dann natürlich die fehlende Schärfe an den Rändern und in den Ecken ...

Ich habe mich nach dem ansehen des Films gefragt, was genau jetzt an den Aufnahmen dran ist, dass den Preisunterschied zu anderen (höherwertigen) Kameras rechtfertigen würde.
Ist sicher ein tolles Teil, und richtig eingesetzt hat man damit garantiert auch ein mächtiges Werkzeug in der Hand das in entsprechenden Produktionen erstklassige Ergebnisse liefert ... die obigen Aufnahmen generieren aber (zumindest bei mir) keinerlei Bedürnisse eine BMPCC haben zu wollen.

Was die fehlende Stabilisiereung angeht, hast Du aber recht - das ist ein Punkt, den man unter Wasser etwas entspannter angehen könnte ... aber: haben ist besser als brauchen

P.S. Du wolltest Beispiele für Wackler: schau Dir die Feuerfische bei 1:57 min an.

Der einzige Vorteil am Setup wäre der integrierte Monitor ! die Kamera selbst ist kein Vorteil gegenüber anderen Modellen in der Klasse (GH5, A7). Die Farben in dem Video sind meiner Meinung nach weit weg von der Realität. Sieht dann so aus als hätte man dei GoPro falsch eingestellt und nicht nach einer Kamera in dieser Preisklasse

Absolut richtig! Total Falsches Objetiv! Außerdem sehe ich das jetzt mit den Recherchen der letzten Monate so das die BM 4/6 K auch schon mit 2 Jahren auf dem Markt gar nicht mehr aktuell ist! Und wenn man nicht mit Davinci arbeitet bringt der Einsatz von Raw auch nicht viel wenn man immer erst umcodieren muss! Fazit für mich! Wenn man die BM gut beherrscht und mit Davinci arbeitet ist es eine Alternative! Ich werde mir die Canon R5 holen! Die kann sogar sensationell fotografieren 😜 und mit 4K und 120 FPS eine Mega Video Alternative! Der Mehrpreis ist mir die Canon wert!

@ Sulfamo: Die R5 ist (aktuell) definitiv keine Alternative: www.photografix-magazin.de ...

Ich denke, dass das noch etwas dauern wird bis man auch im anspruchsvollen Consumerbereich hohe Frameraten bei Auflösungen ab 4K vernünftig und unter praxistauglichen Bedingungen händeln kann. Die anfallenden Datenmengen benötigen halt entsprechende Rechenpower - und die Prozessoren werden nunmal ordentlich warm ... das verbunden mit den beschränkten Kühlmöglichkeiten in den (relativ) kleinen Gehäusen sorgt immer wieder für Stress.

Wenn ich es nochmal wissen wollen würde, wäre eine GH5 aktuell sicher meine erste Wahl - da ich aber nicht davon leben muss, habe ich mich entschieden, nicht mehr jedem Quentchen (theoretisch erzielbarer) Qualität nachzujagen und mir statt dessen eine reisefreundliche und absolut stabil funktionierende "Hosentaschen-Lösung" zugelegt.

Da hast du schon Recht mit der Überhitzung! Man muss abwarten wie es in der Praxis Unterwasser ist und ob Canon nachbessert! Die Panasonic GH6 kommt auch und darauf zu warten ist eigentlich ein muß!