UW-Foto-Video Foren

Hi@subbiker,
ich habe diese Konstellation.
LX5 in 10 Bar Gehäuse + 2 Mal die INON S 2000 mit weiten Blitzausleger und Lichtleiter.
Einfach genial.
Für dunkle Gewässer - Fokus Licht ( wird am Gehäuse montiert)
Noch relativ leicht ( habe aber trotzdem schon Schwimmkörper angebracht)
Dazu noch Domeport für Weitwinkel und Makrolinse.
So kannst du sehr viele Fotobereiche abdecken.
Ein Paar Bilder siehe hier:
https://picasaweb.google.com/ozeanic1/20120108OZMakro?authuser=0&authkey=Gv1sRgCOKaqO65xtO67wE&feat=directlink
Fotos habe ich gestern gemacht bei Sicht z.t unter 1 Meter. ( nach solchem Regenwetter )
oder hier mit Weitwinkel:
https://picasaweb.google.com/ozeanic1/20110923OzSee?authuser=0&authkey=Gv1sRgCJKx4bGZ4o3Xfg&feat=directlink
wenn du weitere Infos brauchst, sag bescheid.
Gruß

@kikson,
Vielen Dank für die schnelle Antwort. Bin gerade dabei einen Freund zu beraten, der von dSLR auf auf ein leichteres, kleineres System umsteigen will und war bei der Kamerasuche auf die LX5 gestoßen. Hauptsächlich wegen des sicher recht gut geeigneten Objektives, der manuellen Möglichkeiten und der RAW-Option. Bei einem solchen Umstieg möchte man natürlich auf möglichst wenig Qualität verzichten.

LG Klaus

Hi @subbiker,
Ich fotografiere sogut wie komplett alles manuell.
Außer Blitz da TTL, hier nur Korrekturen +/-)
Manuelle Einstellungen sind wirklich 1A.
Man kann das Einstellrad für Blende / Zeit am 10 Bar Gehäuse besser bedienen als am Fotoapparat selbst. Bei Weisabgleich ist die Bedienung mit Trockenhandschuhen etwas schwieriger, jedoch mit etwas Programmieren und Eingewöhnung geht es auch.
Ist für mich kein Mangelpunkt.
Dafür kannst mit einem Direktknopf sofort mit HD Video beginnen ohne was umstellen zu müssen.
Also für schnelles Schnappschuss- video geeignet.
RAW Format ist möglich, Software ist dabei.
Objektiv ist ebenfalls super.. aber da sind die DSLR auch nicht direkt schlecht ;)
Die Entscheidung muss er natürlich selbst treffen ;)

@kikson,
mir war die Kam wegen des Objektives aufgefallen. Übrigens ist dies immer mein erstes Kriterium bei der Kamerawhl. Auch die weitere Ausstattung halte ich für den UW-Einsatz für "fast" optimal. Für mich blieben dann eigentlich nur 2 Wünsche offen:
1. Ein zweites Einstellrad, um im manuellen Mode Zeit und Blende immer sofort im Griff zu haben.
2. Daß das Gehäuse auch den optionalen elektronischen Sucher unterstützt, Da die Monitore nun doch manchmal nicht das Gelbe sind. Klar vergibt man sich in diesem Falle dann die Option des kabelgebundenen Blitzes.
Ist halt alles ein Kompromiss. Wer das alles braucht muß dann eben , wie ich , zur dSLR greifen und wird mit Schleppen und Zusatzgepäckkosten bestraft ).
Übrigens - Dein Fotos sprechen für die Qualität dieser Kombination.

LG Klaus

Hi @subbiker,
Zweites Einstellrad ? schlecht ist es nicht, jedoch stelle ich alles mit meinem rechten Daumen ein.( Mit 1 Finger)Da muss man die Kamera nicht umgreifen, das ist bei Makroaufnahmen tödlich.
Man stellt ja alles mit einem Rad ein, durch Drücken wird Option : Blende oder Zeit umgestellt. Also .. ich finde es okay so.
Bei elektronischen Sucher ?? da bin ich überfragt.. ich habe es noch nicht gebraucht.. vielleicht in ein Paar Jahren, wenn ich soweit bin ;)
Hm.. zu gebundenen Blitzen , hast du schon mal die Blitzeinsätze von Mike-Dive gesehen
Link:
http://shop.strato.de/epages/62534238.sf/de_DE/?ObjectPath=/Shops/62534238/Products/lightsnake30
Finde ich super Sache.

@kikson,
klar, ist alles Gewohnheitssache. Ich bin von meiner dSLR an 2 Einstellräder gewöhnt und möchte sie nicht missen.
Mit "kabegebunden" meine ich Blitze, die elektrisch über Kabel mit der Kam verbunden sind. Solche unterstützt ja das 10Bar-Gehäuse auch.
Aber ich denke schon, daß das mit dem s-2000 eine tolle Kombination ist.

Hi @subbiker,
das mit "kabelgebunden" war mir klar, jedoch bin ich gleich gedanklich auf dieses Blitzlicht -Leitsystem gekommen ;)
Das 10 Bar Gehäuse hat El. Anschluss, benutze ich aber nicht.
Ich bin der Meinung… je weniger El. Buchsen und Verbindungen die undicht werden könnten ( besonders Salzwasser) – desto besser. Dem Lichtleiter passiert nichts.
Die Blitze werden bei mir mit Lichtleiter angesteuert, funktioniert gut, auch TTL ;)
Die S 2000 Blitzer finde ich genial. Recht kleiner Stromverbrauch, leicht und wändig ( wer größere " Fischgriller" in der Hand hatte , der weist was ich meine ;) ) da kann man schon viele Positionsmöglichkeiten ausprobieren. Über techn. Möglichkeiten schreibe ich nichts, ich denke da hast du schon Ahnung davon.
LG Konstantin

Hi kikson,
ich kenne den s-2000 recht gut. Zur Zeit fotografiere ich mit Nikon dSLR im Sealux-Gehäuse und 1 oder 2 Subtronic alphaPro. Wenn ich ehrlich bin trage ich mich inzwischen aber auch mit Umstiegsgedanken auf ein weniger aufwändiges System.
LG Klaus