Tauchausrüstung Foren

Servus Mboh ,

ich tauche mit der Cressi Occhio Plus und bin mit der Maske sehr zufrieden. Ich habe mich vorwiegend für diese wegen dem großen Sichtfeld und dem geringem Volumen entschieden.

Die ersten 4 Kriterien werden, meiner Ansicht nach, erfüllt.
Da ich Bart frei tauchen, kann ich das letzte Kriterium nicht beurteilen.

Im I-Net wird die Maske zwar als Apnoe Tauchermaske beschrieben. Ich finde diese aber auch für das Sport tauchen sehr angenehm.

Preislich mit ca. 35€ auch OK.

Grüße aus FFM

Hallo Mboh,

Ich habe mir im Sommer die Cressi Big Eyes Evo gekauft und bin überrascht gewessen wie gut die sich trotz der größe ausblasen lässt. Das Sichtfeld ist richtig groß und passen tut sie auch wie angegossen bei mir und ist auch nicht zu schwer.

Da ich vom weiblichen Geschlecht bin kann ich zum letzten punkt leider nichts sagen, aber bei mir hingen ausversehen ein paar Haare in der Brille und sie war trotzdem dicht.

Kann sie nur Empfehlen. Durch den Silikonrand gibt es auch nach einem längeren Tauchgang keine Ränderabdrücke im Gesicht.

Preis-Leistung stimmt auch.

Kann der Empfehlung von Wasser-Hummel89 beipflichten.
Ich verwende sie mit optischen Gläsern vom Optiker - Sie passt mir bestens.

Gerade bei der Tauchermaske ist die Passform das wohl entscheidenste Kriterium - daher sollte man bei einer neuen Maske unbedingt probieren, ob sie auch dicht sitzt - nicht drückt, und der Nasenerker ausreichend groß ist um den Druckausgleich bequem durchführen zu können.
Daher unbedingt in einem Tauchshop die Passform checken.

Mit Gruss


Mit Gruß


fohlene Big Eyes Evo

Oceanic Shaddow ist ne super Maske. Gibts für so Eierköpfe wie mich auch als Mini.

Habe mir eine Aqualung Infinity gekauft da mir ein großes Sichtfeld (Seitlich eingesetzte Gläser) extrem wichtig war. Im Nachhinein würde ich die Maske wohl nicht mehr kaufen. Die seitlich eingesetzten Gläser führen nur zu Irritationen im Augenwinkel - genau so das durchsichtige Silikon welches die Maske dicht hält.
Ich würde dir auf jeden Fall eine Maske mit Schwarzem Material empfehlen.

Schau mal nach der Seemann sub black devil
hier: http://www.taucher.net/forum/Seemann_sub_black_devil_equip19102.html

ein wenig teurer aber bei einer Maske ist der Preis (fast) egal , passen muss sie. LG

ich kann dir nur empfehlen die Maske vorher aufzuprobieren. Wenn nicht im Tauchladen dann bei einem Tauchbekannten. Mir wurde immer gesagt, dass die Mares Masken immer super sitzen. Nach einer Anprobe hielt sie bei mir überhaupt nicht. Zum Fehlkauf sind sie einfach zu teuer und man ärgert sich bei jedem TG.

Gruss Lutz

Hi mboh
stand vor dem gleichen Problem, besonders Bartstoppeln.
Habe mir dann die Mares Pure Vizeer gekauft. (Meine Frau gleichzeitig die Pure Vision).
Beide Masken haben im Geschäft perfekt gepasst.
Meine lief aber, mit bereits kleinsten Anzeichen von Bart, voll.
Die Maske meiner Frau war ab 6-7 Metern kaum mehr dicht zu kriegen.........nicht wegen Bartstoppeln
Ich habe mir darauf hin die AquaLung Infinity zugelegt.
Dichtet, bei mir, auch mit was längerem Bart super, gutes Gesichtsfeld, gut ausblasbar.
http://www.aqualung.com/de/content/view/226

moe

Danke schon mal für die schnellen Tipps,
Klar ist Einzig und alleine das Probieren ausschlaggebend, Was nur dabei das Problem ist sind "Trockenanproben" und dann Live unter Wasser.

Was ich noch hinzufügen sollte unterscheiden sich Hersteller in der "tiefe" der Nasenerker? Denn mit einer Stubbsnase kann ich nicht dienen. Die ist zwar kein Mega Zinken aber eben auch kein Mininäschen.

Das mit der Dichtheit der Mares Masken hab ich auch schon gehört, und noch schlimmer soll es bei den neuen TriComfort und Liquid Skin sachen sein.

was haltet ihr generell von 4 Glas Masken mit Zwar seitlichem Ausblick mit Reflexionen im gegensatz zu großen, etwas angewinkelten Gläsern wie die z.B. Cressi o.ä. 2-Glas Masken

Gruß MBoh

Ich kann dir sowohl die Oceanic Shadow, als auch die Mares Essence empfehlen. Mit Vorteilen der Essence was Dichtigkeit und Tragekomfort betrifft.
Die Shadow hingegen ist günstiger. Beide Masken sind für breitere Gesichter und Bartträger geeignet. Schwarz oder durchsichtiges Silikon ist Geschmacksache, hat beides Vor- und Nachteile. Ich persönlich finde es angenehmer mit durchsichtigem Silikon zu tauchen.

Hi, hast du dir schon mal die Atomic Frameless angesehen ? Erfüllt alle Kriterien und spielt qualitativ in einer anderen Liga als alle genannten...

Hallo !
kann mich meinem Vroposter nur anschließen- Tauche seit einigen Jahren das Modell von Atomic - noch nie so eine gute Maske im Gesicht getragen.
Ist aber auch die teuerste!

Ich tauche die Atomic Frameless und kann sie nur weiterempfehlen

Grüsse aus Dahab

Seit inzwischen 10 Jahren schwöre ich auf meine Cressi Big Eyes! Der Sichbereich nach unten ist einfach genial!

Harry

Na dann werfe ich noch die Atomic Subframe ins Rennen. Deckt ebenfalls alle Anforderungen ab und ist einfach perfekt. Übrigens auch für optische Gläser verwendbar...

@subnet
Natürlich ist die Subframe ne tolle Maske (ich tauche beide Atomic Modelle), nur hat der TO nach geringem Volumen und keinem schweren Rahmen gefragt.Diesen Wünschen entspricht die Frameless eher als die Subframe.

Hi chrecht.
Anforderungen waren:
- Großes Sichtfeld
- geringes Volumen zum Ausblasen
- nicht zu schwerer/globiger Rahmen
- gute Passform (Klar schlecht pauschal zu beantworten)
- Gute Abdichtung auch bei leichten 0,5-1mm Bartstoppeln


Das deckt meiner Meinung die Subframe alles ab. Dass es andere gibt, die den einen oder anderen Punkt besser oder zumindest anders gelöst haben, bestreite ich ja nicht. Mir gefällt die frameless nicht. Liegt aber eher daran, dass ich keine Einglasmasken mag. Aber wo genau ist dein Problem mit meiner Empfehlung auf diese Anforderungen?

Ob die Frameless eher den Wünschen des TO entspricht, kann uns wohl nur der TO selber sagen...

Hi Subnet,

Ein Problem sehe ich nirgends, nur eine kleine Meinungsverschiedenheit.

Die Subframe hat m.M nach ein riesiges Innenvolumen, besonders im vergleich zur Frameless. Ausserdem ist sie relativ schwer und hat einen ausserordentlich festen und robusten (daher schweren) Rahmen. Bitte nicht falsch verstehen. Ich tauche beide Masken sehr gerne. Wobei ich ne Vorliebe für Eingläserige habe

Der TO sollte einfach verschiedene auf dem Gesicht ausprobieren. Bei den Online Shops (wo es ja drauf raus läuft) hat man ja ein Umtauschrecht...

Danke schon mal für die vielen Antworten. Muss echt mal erst sortieren.
Werde mal eine übersicht mit allen Empfehlungen erstellen um dann näher eingrenzen zu können.
Dann werde ich versuchen einen Onlineshop zu finden wo ich mehere bestellen kann um dann eine zu behalten.
Danke schon mal.
Gruß Mboh

Die Favola von Aqualung paßt auch noch in das Schema gut....

Hallo,
Abschließend möchte ich noch einmal kurz den Ausgang der Brillenanschafftung mit einfügen.
Nachdem ich einen Online Tauchshop gefunden habe der Alle Brillen angeboten hat zu top Preisen. Der war zwar in Spainen, war aber in Bezug auf Liferung- und Retureabwicklung echt OK. Einzig die Wartezeit auf die Mares Brille war etwas lange und letzendlich wurde darauf verzichtet.

Getestet wurden 3 Cressi Masken und 2 Atomic Versionen.
Alle in Schwarzem Silikon wegen der von Euch empfohlenen Reflexionsverminderung.

Die Cressi OccioPlus (~160gr)ist eher für schmale Gesichter, super Minivolumen (da aus Apnoe Bereich), Sicht nicht schlecht da die Gläser nah an den Augen sind
Die Cressi BigEyes Evo (~190gr) vom Volumen her OK, Sichtbereich v.a. auch nach unten Gut und auch die Passform ist angenehm. (Was bei allen Cressi Masken auffiel, dass sie zwar dicht waren, aber an den Schläfen der äusserste Rand nicht so top anlag.
Die Cressi Penta (~200gr)ist in Punkto Sichtfeld die Beste da änlicher oberer und unterer Winkel wie bei der Big Eye aber zusätzlich die seitlichen Gläser was echt einen breiten Blickwinkel brachte.
Auch die Passform war top und lag noch besser an als die beiden Vorgäger.
Was etwas schade war dass die Brillenbandbefestigung nicht so gut war wie die der Bigeyes und in alle Richtungen beweglich war.
Die Atomic Frameless (~175gr) hat ein sehr Weiches Silikon dass auch sich gut anschmiegte und abdichtete Vom innenvolumen gleich nach der OccioPlus. Brillenband Technik echt gut verstellbar, Blickfeld einen Tick größer wie bei der Big Eye und durch das Einglas auch beim Schielen kein Irritationen.
Die Atomic Subframe (~215gr) zwar die Schwerste Maske aber lt Hersteller auch sehr Stabil. Die Verschlusstechnik Atomic üblich sehr gut (Ich hoffe nur dass die Verbindung an der Maske zum Verschluss nicht mal ausreißt.)
Passform mit dem Weichen Silikon top und auch das Sichtfeld ähnlich wie bei der Frameless ein Tick größer als bei der Big Eyes. Bezüglich des Volumens macht die Subframe zwar optisch den Eindruck dass sie größer ist als die Frameless aber wenn sie mal aufs Gesicht gepresst ist, war der Abstand des Gesichts zum Glas nicht mehr so groß. (und auf den ml genau kommts dann doch nicht an!)
Einzig der Steg fällt beim Schielen auf aber ansonsten guter sichtbereich. (Leider natürlich auch die teuerste.)

In einem Rennen der Subframe mit der Frameless und der Penta bei der letztlich die Angst vor Reflexionen durch die beiden Seitenfenster, den Vorteil des MEGA Blickfelds wegfallen lies. Auch der Verschluss der Penta war nicht so toll und da ich den Preis bei der Entscheidung nicht mehr berücksichtigt habe fiel die Entscheidung zu Gunsten der Subframe.
Da die Robustheit gepriesen wurde und das Volumen Ok war sowie das Angenehm anschmiegende Atomic Silikon überzeugte wird die jetzt probiert.
Zwar Leider demnächst erst mal Indoor aber der Sommer und das Open Adriatic Water kommt bestimmt

Ich bedanke mich für Informationen und Empfehlungen bis zum nächsten mal.
MBoh