Fassen wir also mal die Fakten zusammen:
Taucher bekommen graue Haare, manche mehr, manche weniger.
Nichttaucher bekommen vielleicht auch irgendwelche Haare, mag sein. Aber die halte ich eh für suspekt.
Die empirische Erhebung, was mit einem von uns gewesen wäre, wenn ohne Tauchen sozialisiert, bekommen wir wohl nicht hin, da das Klonen noch nicht wirklich jedermanns Sache ist.
Also bleiben es sicher unbestätigte Theorien, wie die von Linus, wobei mir da eher Haareraufen oder -ausfall als Folge der Ausgaben in den Sinn kommen würde, sofern man zum Horten neigt. Bei mir stellt sich eigentlich nach jedem Kauf ein Glücksgefühl ein.
Also müssen andere Theorien her.
Könnte mir vorstellen, dass bereits nach kurzer Zeit als Taucher eine Sucht einsetzt, die sich in der ständigen Sorge darüber niederschlägt, wann denn die nächste Gelegenheit kommen wird, wieder unter Wasser zu gelangen.
Also dann stressbedingte Haargräue?
Über die Auswirkung von erhöhter Stickstoffkonzentration in den Haarwurzeln sind mir keine wissenschaftlichen Ergüsse bekannt. Salzwasser halte ich für weniger kritisch als z.B. Chlorwasser, jedenfalls sind mir persönlich keine grauhaarigen Fische bekannt.
Krähenfüße (interessanter Einwurf, übrigens) als feminines Pendant zum Knie auf der Stirn halte ich übrigens nur für fair. Warum Frauen nicht glatzieren, ist ein ungelöstes Rätsel, das nicht gerade dazu beiträgt, zwischengeschlechtliche Chancengleichheit zu fördern
Und Doris darf nicht meckern, hat sie doch mit Hormonen angefangen...
Ansonsten halte ich graumelierte Schläfen durchaus für sexy, kann mir jedoch auch vorstellen, dass ein kahler Schädel eine Anziehungskraft auf Frauen ausübt.
(Man möge mir das jetzt gern als Schutzbehauptung auslegen

)
Hiermit kommen wir zum Balz- und Paarungsverhalten:
Das Mundstück des Automaten verformt die Lippen zu einer fast unästhetischen, in jedem Fall wenig natürlichen Form; die wenigsten Masken sind wirklich fotogen.
Was da überhaupt an Ausrüstung verwendet wird, halte ich, gelinde gesagt, dann doch oft für abtörnend.
Diejenigen, die auf Neopren stehen, sind in der Minderheit (auch den Triladings-Freunden gehts nicht eben besser); die Technikfreaks sind eine kleine, abgeschlossene Gruppe, bei der zu befürchten steht, dass sie sich durch Inzest mittelfristig selbst hinfort darwinieren.
Also sind eindeutige, neue sekundäre Geschlechtsmerkmale dringend vonnöten, schließlich geht es uns allen um den Fortbestand der Taucherei?!
Dass graue Haare unter Wasser selten erkennbar sind, ist ein kleiner, unwesentlicher Fehler in dieser Betrachtung, doch vielleicht hat jemand weiterführende Erkenntnis auf dem Weg zur Antwort auf diese wichtige Frage?
Soetwas kam in diesem Forum schließlich schon lange nicht vor; das Letzte, an das ich mich erinnere, war die schon fast philosophisch angehauchte Frage, ob denn nun Stella oder Sakhara besser als Dekobier geeignet sei...
TT, in Ergrauung begriffen, dabei ohne jegliches Schuldgefühl
