@Vercingetorix
Wollte Dir ja eigentlich gar nicht mehr antworten, aber dann überraschst Du mich wieder mit nem rationalen Text...Also bin ich mal genauso rational aber nicht weitersagen
Ich war vielleicht etwas zu knapp und unpräziese, aber die Richtigkeit der Grundaussage bleibt.
Alu ist anfälliger dafür, das eine beschädigte Flasche unter Druck bricht (eine echte `Gefahr` besteht aber kaum).
Stahl hat da Vorteile, solange sich kein Rost bildet.
Hinzu kommt das empfindlichere Gewinde und die elektrochemischen (oder ist das das falsche Fachgebiet??) Probleme mit Messing oder Stahl Verschraubung in einem Alu Gewinde.
Bei Fahrrädern verwendete High Tech Legierungen sind ein gutes Beispiel:
Stahlrahmen an Fahrrädern brechen fast ausschlieslich entlang von Schweissnähten und verbiegen sich in eleganten Bögen im Extremfall bis zur Brezelform.
Alu bricht mitten durchs Material und ist nicht nennenswert biegsam, bevor es abknickt.
Denk mal nach, warum es keine Aluminium Schwerter und Rüstungen gibt/gab, der Gewichtsvorteil wär enorm und das ständige ölen würde entfallen.
Bajonette zum Beispiel waren noch in Verwendung, als Alu schon leicht herzustellen war.
Wenn Du es mit ner Tauchflasche probieren willst, nimm ne leere und fahr mit nen Panzer (oder Gabelstabler) drüber. Der Unterschied zwischen Alu und Stahl dürfte dabei sehr gut zur Geltung kommen. Stahl verbiegt, Alu zerbröselt und zerknickt.
Was dieser kleine (und völlig nebensächliche) Einzelpunkt allerdings mit der Fragestellung zu tun hat, oder wie er die Aufregung rechtfertigt, erschliesst sich mir gar nicht.