UW-Foto-Video Foren

Alles rund um die digitale oder analoge Fotografie und Video gibt es in diesem Forum. Ob Fragen zur Ausrüstung, zum Handling oder zu Motiven - alles findet hier seinen Platz. Bei den vielen Möglichkeiten welche sich hier bieten ist Erfahrungsaustausch dringend notwendig!
J@TNet

Domeport - brauchen oder doch nur nice to have?

Geändert von J@TNet,
29.11.2025 17:23

Servus,

aktuell hab ich an meiner E-M1.2 ein 12-50 hinter nem Flachport und bin soweit ganz zufrieden mit den Bildern. Jetzt stellt sich die Frage: Domeport kaufen oder nicht? Was bringt der Domeport an "mehr", daß die 1000 Euro rechtfertigt? Und dann beim 12-50 bleiben oder das 12-40/2.8 (wäre beim Frauchen in der Fototasche ssst) oder weil Dome besonders bei UWW toll ist ein 8-25/4? Fragen über Fragen und Weihnachten steht vor der Tür....

AntwortAbonnieren
Arthur
29.11.2025 19:44

Auch Servus,

gute UWW-Aufnahmen gehen nur mit Domeport. Der muss aber auf das Objektiv zugeschnitten sein. Du schreibst, dass du soweit mit Planport zufrieden bist.

Hast du keine Unschärfen in den Ecken bei 12mm-Brennweite?

Grüße Arthur

J@TNet
30.11.2025 12:28Geändert von J@TNet,
30.11.2025 14:48
Hi Arthur,,

das 12-50 funktioniert gut, weil a) es innenfukusiert ist und so der Abstand zur Port-Scheibe immer gleich bleibt, b) die Linse bis fast an die Scheiben geht, c) die Linse 52mm hat, der Port 67mm. Und dran denken - meine 12mm sind 24mm KB, da sind wir noch nicht im UWW Bereich. Daß das 8-25 und das 12-40 nur im Dome funktionieren ist klar, die erste Frage ist, was gewinne ich mit nem Dome am 12-50. Zur Vignetierung muß ich mal schauen ob ich irgendwo ein passendes Bild habe, wo auch die Ecken noch auf der Schärfenebene des restlichen Bildes liegen.
Antwort