UW-Foto-Video Foren

Auch Servus,

gute UWW-Aufnahmen gehen nur mit Domeport. Der muss aber auf das Objektiv zugeschnitten sein. Du schreibst, dass du soweit mit Planport zufrieden bist.

Hast du keine Unschärfen in den Ecken bei 12mm-Brennweite?

Grüße Arthur

Hi Arthur,,

das 12-50 funktioniert gut, weil a) es innenfukusiert ist und so der Abstand zur Port-Scheibe immer gleich bleibt, b) die Linse bis fast an die Scheiben geht, c) die Linse 52mm hat, der Port 67mm. Und dran denken - meine 12mm sind 24mm KB, da sind wir noch nicht im UWW Bereich. Daß das 8-25 und das 12-40 nur im Dome funktionieren ist klar, die erste Frage ist, was gewinne ich mit nem Dome am 12-50. Zur Vignetierung muß ich mal schauen ob ich irgendwo ein passendes Bild habe, wo auch die Ecken noch auf der Schärfenebene des restlichen Bildes liegen.

Du hast deine Frage bereits selbst beantwortet - lass es beim Planport bleiben. Ein Dome-Port muss absolut passen, beim UWW-Zoom ohnehin schwierig. Mit einem Dome beim 12-50mm gewinnst du rein gar nichts und deine Ergebnisse stimmen ja offensichtlich.

Dome bringt mMn schon etwas bei WW. Mit dem Planport verliert man Bildwinkel bedingt durch die Brechzahl von Wasser(n'=1,33). Allerdings muss beim fotografieren/filmen mit Dome anders als beim Planport das Objektiv nicht mehr auf das Objekt fokussieren können, sondern auf das virtuelle Bild, das der Dome vom Objekt entwirft. Und darauf sollte man unbedingt achten, wenn man sich für einen Dome entscheidet.

Also an meiner rx100 empfinde ich die domeportfotos zum Rand hin, gerade mit niedriger blende, als deutlich unschärfer als ohne. Zudem gibt's noch das Vignettierungsproblem.
Aber - wenn die Bullenhaie bei der Fütterung in playa del Carmen ein paar Zentimeter vor einem schwimmen, ist man doch froh, ihn zu haben (während man sich in anderen Fällen, wenn das Objekt eh 'weit' weg ist wiederum drüber ärgert..)..

@Glen, deshalb frag ich ja hier. Ich hab ja noch das 12-40/2.8 und das ist ja alles kein UWW sondern WW. Das 7-14/2.8
@Tobi, hast noch was genaueres zum fokusieren? Ich geh mal spontan davon aus, daß die Jungs von Isotta das schon sauber ausgekaspert haben
@Ulu, "echter" Dome oder was ala WWL-1? Und der letzte Punkt ist das, was mich zum Denken gebracht hat. Kann ja immer je nach Tauchgang einplanen. Muß ich ja eh wenn ich das 60er Makro drquf habe

Ist tatsächlich das weefine wfl02. Hätte ich eigentlich als 'echten' domeport gesehen. Aber bin anscheinend auch nicht sooo sehr im game drinnen.
Bezüglich Planung - oft geht es ja selbst innerhalb des Tauchgangs so schnell, dass an linsen wechseln kaum zu denken ist. Beim makro geht's vielleicht noch eher, aber schon das wfl02 nehme ich ungerne ab und in die Hand während des Tauchgangs.