UW-Foto-Video Foren

Das Fokuslicht (evtl. besser: Pilotlicht) verwende ich zum einstellen des Blitzes auf das Motiv und als Fokusierhilfe in eher dämmriger/dunkler Umgebung. In eher hellen Lichtsituationen verwende ich es nicht. Darauf achten das der Blitz nicht die Schwebeteilchen zwischen Objektiv und Motiv anblitzt.

Diffusor (Streuscheibe): macht die Schatten weicher, erhöht evtl. den Blitzwinkel, verringert etwas die Blitzleistung.
Weitwinkel plus große Motive verwende ich keinen Diffusor. Das Licht streut UW schneller, darum bei größeren Abständen eher kein Diffusor, Makro dagegen häufiger.

Ich stelle zum Beginn den Wert meist auf 1/2 Leistung ein und regel dann runter/höher, bei Makro weniger Leistung.
WW Blitz weiter weg, Makro näher ran an das Gehäuse.

Dank für die Info

Hallo Svensenmann!

Ich habe (erst seit wenigen Monaten) zwei YS-D2 und verwende sie fast standardmässig mit den 120o Diffusern. Erst wenn maximale Leuchtkraft nicht mehr ausreicht, kommen die Diffuser runter - aber Vorsicht, lt. etlichen Posts im Internet klagen Taucher, daß dieser Blitz ein Sensibelchen ist und realtiv leicht durchbrennt (auch im Manual steht, daß nach mehrmaligem Blitzen mit voller Kraft eine Pause von mehreren Minuten einzuhalten ist!).

Bei gutem Tageslicht war ein Fokuslicht bisher nicht notwendig, eher NTG, Höhlen etc... Die eingebauten Fokuslichter verwende ich aber sowieso nicht, weil die, bei entsprechender Ausrichtung der Blitze, selten das das Objekt anleuchten. Ich verwende stattdessen eine zusätzliche Fokuslampe, die sich beim Blitzen automatisch abschaltet:https://www.unterwasserkamera.at/shop/catalog/de/product_info.php?info=p6448_weefine-2300-smart-fokus-lampe-mit-strobe-off-sensor.html

Ist auch super als Lampe für NTGs und zur Not auch als Videolicht geeignet (habe aber schon noch zwei extra Videoleuchten, die ich dann ggfs. aber statt der Blitze mitnehme)...

LG, Wolfgang

Wolfgang ! Das sind aktuell die besten Domes für den YS-D1/D2. Alle "unsere" Top UW Fotografen haben diese schon im Einsatz. Diese sind wasserdicht montiert - fast kein Verlust. Super Streuung. Weniger Schwebeteilchen. Bringen 250 Gramm Auftrieb

Die Diffuser sehen toll aus, wenn mir später einmal die 120o Streuscheiben nicht mehr reichen, werde ich über eine Anschaffung nachdenken...

Domes und Streuscheiben dienen mE aber eher dazu den Ausleuchtwinkel zu vergrössern, bzw. die "Schatten" zu verringern - die Anzahl der rückstreuenden Teilchen scheint mit einem grösseren Winkel aber eher grösser zu werden, nicht kleiner - siehe dazu hier: http://wetpixel.com/forums/index.php?showtopic=60230

Daraus ist zu folgern, daß man, bei schlechter Sicht und vielen Streuteilchen im H2O, den Dom bzw. die Streuscheiben eher weglassen sollte...

LG, Wolfgang

Na das wird was in 4 Wochen

Komme dann später auf die Empfehlung zurück und gönne mir die Streuscheibe bei Unterwasser.at

Danke für eure Unterstützung

ok danke auch für die Info. Bilder sehen toll aus.

Werde es Morgen mal im See versuchen mit dem Original Diffuser  

"Schatten" zu verringern

würde eher sagen das die Schatten "weicher" werden, ähnlich wie bei einem ÜW-Blitz bzw. insgesamt werden die Übergänge weicher verlaufen.

weicher schatten ? - welcher unsinn. entweder schatten oder schattenfrei. weißere wäsche als weiß gibt es auch nicht

Was ist denn an weichen Schatten Unsinn?

Also ich würde auch gerne wissen, was an weichen Schatten Unsinn ist.

@Manfred
ich bezog mich lediglich auf die "klassische" Streuscheibe und meine z.B. solchen Schatten wie in den Bildern zu sehen sind.  Nimm eine Kamera, stell eine Vase oder eine Person oder irgendetwas anderes dicht vor einem hellen Hintergrund und mache zwei Aufnahmen, eine mit Diffusor, eine ohne Diffusor und dann achte auf den/die Schlagschatten welche vom Motiv an der Wand/Hintergrund entsteht. Dieser Schatten wird nicht mehr so "hart". Gegenteil von hart ist wohl das Wort "weich", ok, "soft" würde auch gehen, deshalb heißen manche Lichtformer nicht umsonst soft Light, hard Light, etc. heißen, oder? Wenn du es dann immer noch nicht verstehst lies hier: wiki/Diffusor

Wenn der Ausleuchtwinkel vergrößert oder ein zweiter Blitz genutzt wird verringert sich die Schattenbildung je nach Stellung von Blitz bzw. Motiv bzw. der Nähe zum Hintergrund. In diesem Fall ist das Wort "verringern" oder "aufhellen" passender. Alleine mit einer "klassischen" Streuscheibe und nur einem Blitz wird man jedoch (fast) immer einen Schatten erzeugen und diesen Schatten wird man nicht "heller" wie z.B. mit einem zweiten (Aufhell-)Blitz sondern "weicher" oder "softer". Meinethalben, wie "dunkel" oder wie "hell" der Schatten erscheint hängt, abgesehen vom Ausleuchtwinkel. Streuscheibe etc., dann doch eher eher von der Position von Licht und Motiv /Hintergrund ab.
Im Übringen wird im in dem verlinkten Artikel auf wetpixel auch der Begriff "soft-edged" benutzt, was soviel wie "weicher Umriß" bedeutet.
Auch auf der entsprechenden Site wird von "with a wider and soft edged light beam" gesprochen. Weiches Licht produziert weichere Schatten, schwächt evtl. auch den Schatten etwas ab so das er als weniger stark empfunden wird.
Das so ein Dome gleichmäßigeres Licht erzeugt und weniger harte Schatten produziert sieht man an ja bei den Keldan Lampen. Das so ein Glas scheinbar in der Produktion sehr teuer ist sieht man am Preis der Lampen.
Vielleicht meinen wir ja nur etwas verschiedenes?

Erster Testlauf mit externen Blitz absolviert. Muss noch Praxis sammmeln

@EClv2: danke für den Riesenaufwand! So verstehe ich es auch, war wohl wirklich nur ein Verständigungsproblem.

@Alpöhy
ja, vermutlich.

@SvEnsenmann
zeig doch mal die ersten Versuche. Was ging gut und was nicht so gut?

Ich habe natürlich den Einsatz von 2 Blitzgeräten gemeint. Bei richtiger Ausrichtung blitzt man schattenfrei. Der überstrahle Hecht (1. Bild ist das klassische Beispiel) wenn der Blitz zu hartes Licht abgibt - hier hilft der Dome Diffuser - und man dreht die beiden Blitze etwas nach aussen. Der Blitzarm sollte bei diesen Bedingungen mindestens 40cm je Seite haben und nach oben ausgerichtet sein

@SvEnsenmann
Süßwasser-Fotos, insb. in unserer Gegend, finde ich echt schwierig. Entweder hat man kein klares Wasser oder es wird schnell finster.
Bild 4 scheint noch am besten zu sein.

@Manfred
klar, zwei Blitze sind immer besser als einer. Schattenfrei habe ich zwar noch kein Foto hinbekommen aber zumindest werden die Schatten geringer, ist ja auch schon etwas.
(OT: der Dyron superWW funktioniert übrings sehr gut an einer S100 - werde mal nachforschen woran das liegt)