Tauchausbildung Foren

Schon oft behandelt.

Zwischen PADI und SSI sind die Unterschiede recht gering.
Der Divemaster geht mehr in Richtung der assistence bei der Ausbildung.

Der CMAS*** geht mehr in Richtung des sportlichem und bring grössere Verbesserungen bei den Tauchfertigkeiten.

Dennoch ist der dich unterweisende TL immer noch das A und O. Ein guter TL (egal welcher Verband) wird dir mehr vermitteln können als einschlechter.

Keiner erfindet das Tauchen neu, und ein Brewet sagt nichts über deine Tauchfertigkeiten aus. Sondern DU musst das umsetzen.

Danke für die Antwort.
Hatte das Forum überflogen (wohl nicht gründlich genug) und nichts zu dem Thema gesehen.

Im Übrigen mit Deinem Kommentar zum TL gebe ich Dir voll und ganz recht.

Ich wollte nur wissen, ob ich kurzfristig irgendwelche massiven Nachteile eines möglichen Wechsels übersehen habe!

Aber wenn sich SSI und PADI nicht viel nimmt bin ich ja beruhigt!

Hallo Lena,
meiner Meinung nach hat PADI den Vorteil der größeren Verbreitung.
Inwieweit das vor kurzem von SSI geschaffene Divemasterbrevet genauso zur Assistenz bei Kursen berechtigt wie das PADI Divemasterbrevet, kann ich nicht beurteilen.
Der Vorteil von PADI besteht auch darin, das du wenn du später in Richtung Instructor weitermachen willst auch problemlos die Möglichkeit hast ohne Bindung an einen Tauchshop ausbilden zu können.

LG Hubi

Padi ist der größte Tauchverband, danach kommt SSI.
Ist da also kein Nachteil.
Hinsichtlich Tauchschulbindung hat SSI vor geraumer Zeit auch nachgezogen und hier gibt es nun entspr. Möglichkeiten, ohne Tauchshopanbindung zu agieren.

Was darf der SSI DiveMaster ?
Schnuppertauchen im Pool durchführen, TL assestieren, ausgebildete Taucher führen usw - also nicht viel anders als der von PADI

Gibt sich also nicht viel, Padi ist halt weiter verbreitet.

Also - viel Spaß bei der Ausbildung

Super, vielen Dank für die Antworten.

Das wollte ich übrigens auch hören!

Dann hält mich jetzt nichts mehr

@boesewicht
>Was darf der SSI DiveMaster ? ... Schnuppertauchen im Pool durchführen...

Nein, darf er nicht. Zumindest nicht selbstständig und nicht ohne TL-Supervision; natürlich nur wenn die Standards beachtet werden.

Wenn man wirklich in Richtung Ausbildung gehen (und bei SSI bleiben) möchte, dann nur als DiveCon (entspricht dem AI); ist halt eine Geld- und Zeitfrage.

Nur hier kann man im Pool bis auf die Notaufstiege ohne TL "unterrichten". Insoweit hat PADI SSI da ein wenig was voraus. Oder auch nicht, kommt auf den Standpunkt an.

Gruß
Joe

@Lena

die Frage ist mehr: Wofür willst Du das Brevet (DiveMaster) anschliessend verwenden? Mit einem SSI Brevet an einer PADI Basis und umgekehrt wird schwierig. Da musst Du anschliessend ggf. noch `crossen`.

@boesewicht

Kannst Du mir zur Auflösung der Tauchschulbindung von SSI ne Quelle schicken? Das wäre mir neu. Sicherlich gibt es Möglichkeiten, letztlich geht es aber meines Wissens nach gänzlich ohne Anbindung nicht.

@Lena
So wie ogroeten schreibt, es kommt darauf an, was du nach der Ausbildung machen willst.

Bei PADI gibt es halt den Divemaster und Assistant Instructur. Bei SSI gibt es äquivalent dazu 3 Ausbildungsstufen - Dive Guide, Divemaster und Dive Control Specialist.

Geht es dir darum nur Tauchgruppen zu leiten, so kannst du dir bei SSI halt ein wenig Ausbildung sparen und den Dive Guide machen.

Soll es in Richtung Möglichkeiten zur Ausbildung gehen, kommst du auch bei SSI nicht am Divemaster und Dive Control Specialist vorbei.

Letztendlich sind die Ausbildungswege vom Inhalt und der Akzeptanz her gesehen nicht sehr unterschiedlich und es wird eher den Ausschlag geben in welchem Umfeld du später aktiv sein willst (PADI oder SSI).

VG Mandi

Eigentlich wurde hier schon alle sehr gut beschrieben, aber ich muss natürlich trotzdem noch meinen Senf dazu geben.
Eigentlich schenkt sich beides wirklich nicht sehr viel. Beide Verbände geben die Möglichkeit zu einer hochwertigen Ausbildung
Wobei Padi der grösste Tauchverband überhaupt ist
Ich selbst bin über versch. Verbände letztendlich bei Padi gelandet und weiss jetzt dass es die absolut richtige Entscheidung für mich war.
Es stehen sehr gute Ausbildungsmaterialien zur Verfügung, Padi hat den Schwerpunkt von der Gründung an auf die Ausbildung von Freizeittauchern gelegt, deshalb auch sehr gute Ausbildungsstandarts erarbeitet und ist weltweit überall vertreten.
Falls du danach noch TL werden solltest, dann hast du auch die Möglichkeit ohne Bindung an eine Basis Tauchschüler auszubilden. Das kannst du bei SSI z.B. nicht und deshalb war es für mich auch ein sehr wichtiger Grund zu Padi zu gehen (Für mich war schon als OWD klar dass ich TL werde)
Aber für dich ist es erst mal wichtig ,dass du dich bei dem TL und der Basis gut aufgehoben fühlst und eine wirklich umfangreiche Ausbildung geniesst. Die Ausbildung zum DM ist eine sehr verantwortungsvolle Aufgabe und es ist wichtig, dass die "Chemie" zwischen dir und dem TL wirklich stimmt.
Ich wünsche dir viel Spass bei der Ausbildung. Sei dir bewusst, dass dies nicht nur ein Kärtchen in der Sammlung sein sollte sondern eine grosse Verantwortung, aber gleichzeitig viel Spass und Befriedigung damit zusammenhängt.

Grüsse aus Dahab

Hi Lena,

@ag

abgesehen davon ist PADI besonders im amerkikanischen und insbesondere im karibischen Raum deutlich weiter verbreitet als SSI, was dir als PADI DM dort mehr Möglichkeiten bietet, als SSI DM.

Für mich als PADI Professional gibt es nichts auszusetzen. Die Kollegen in Hettlingen und Bristol sind super, wahnsinninig engagiert und immer am Limit noch mehr Service zu bieten!

Ich wünsch dir viel Spass bei deiner Ausbildung, bedenke Professional zu sein, ist egal in welchem Verband, eine große Ausgabe, denn du trägst dann eine große Verantwortung nicht nur für deine Kunden sondern auch für den Verband und den Tauchsport, der durch dich repräsentiert wird!

Gruß,
Fliewatüüt

Hallo und nochmals vielen Dank für das rege Interesse an meinem Topic.

Es wurde mehrfach gefragt, wofür ich den DM verwenden möchte!
Vorerst (!) möchte ich lediglich als Freelancer / Saisonverstärkung als Guide arbeiten (nebenberuflich). Allerdings bin ich da auf keine Basis festgelegt- sondern würde mir eigentlich ganz gerne unterschiedliche Plätze auf der Welt ansehen.
Momentan habe ich noch keine Ambitionen mich zum TL weiterzubilden- aber das schließe ich natürlich nicht aus! Ich denke sogar, das dieser Wunsch nach ein paar Jahren als DM sicherlich aufkommen wird.
Aber bisher ist er noch nicht das Primärziel!
Dennoch will ich mir natürlich alle Wege offen lassen.
Euren Posts nach wird es als PADI DM schwierig auf einer SSI Basis zu guiden? Sind die so streng?
Wie aufwändig wäre denn ein Wechsel?
Wenn ich als PADI-DM später SSI DM werden möchte- verliere ich dann automatisch meinen PADI-DM Status? Oder kann man irgendwie zu beiden kommen?
Und wenn ja: Costa quanta? $$$$$$$

Herzliche Grüße

PS: @ag2908 der Verantwortung bin ich mir auf jeden Fall voll und Ganz bewusst und freue mich sehr darauf anderen Menschen die gleiche Freude am Tauchen zu vermitteln wie ich selbst sie habe =)
Aber eben auf Grund dieser Verantwortung möchte ich erstmal "nur" guiden mit ausgebildeten Tauchern und lieber noch ein paar Jahre Erfahrungen sammeln bevor ich mich zum TL weiterbilde

Grundsätzlich ist es kein Problem dm bei PADI und SSI zu sein. Du hast deine Jahresgebühr die jährlich zu entrichten ist und musst bei PADIeine aktuelle tauchversicherung (Aquamed PROFESSIONAL) haben um den aktiven Status zu erhalten.
Ob das ganze Sinn macht, ist eine andere Frage

"freue mich sehr darauf anderen Menschen die gleiche Freude am Tauchen zu vermitteln wie ich selbst sie habe" das ist die größe Belohnung die man haben kann, Kunden die auftauchen und übers ganze Gesicht strahlen!

Ein Wechsel auf DM Ebene würde bei PADI vorsehen, dass du den Kursdurchläufst wie jeder andere auch. Die Möglichkeit eines Crossovers gibt es erst ab TL ebene.
Zu sagen, "ach, dann cross ich eben" ist schnell geschehen, aber in der Realität durchlaufen die meisten Kandidaten dann doch einen ganzen Tauchlehererkurs, mit vollen Kosten natürlich. Nicht weil sie nicht tauchen können, sondern weil das System, die Art und Weise, anders ist und auch anders Beurteilt wird, als das wie sies gewohnt und bei einem anderen Verband gelernt haben. Das ist für viele die größe Schwierigkeit!

Gruß,
Fliewatüüt

Bzgl. der Versicherung- das wäre kein Problem, ich habe praktisch seit Anfang an die Aquamed (allerdings nicht als Pro) und bin unglaublich zufrieden- und würde sie nie hergeben.
(Nur soviel: find mal Ärzte die einen mitten in der Nacht zurückrufen um einen bei einem akuten Hörsturz zu beraten und das im Preis inklusive <3 Aquamed ist mein Freund )

Das Argument mit dem Jahresbeitrag kann ich auch noch verstehen- schließlich handelt es sich bei den Verbänden ja auch um Geschäftspartner...

Aber die Vorstellung die kompletten Kurse nochmal zu durchlaufen- mit all den Kosten...DAS wäre mir ziemlich sicher zuviel. (allein schon WEGEN der Kosten).
Von daher wäre ich dann aber nach Adam Riese mit einem größeren Verband (sprich Padi- weil weiter verbreitet) ja theoretisch auf der besseren Seite, oder?)
Wird es in der Praxis wirklich so radikal gehandhabt, dass nur ein SSI Guide auf einer SSI Basis arbeiten kann und nur ein PADI Guide auf einer PADI Basis?
Beim TL verstehe ich das ja noch- die müssen ja Brevets ausstellen- aber beim Guide?

Theoretisch ja.

Unterschätz die Aufgabe des Guide nicht! Du bist diejenige, die mit den Kunden den ganzen Tag zusammen ist, mit tauchen geht, Spass macht!

Als PADI DM findest du egal wo auf dieser Welt, immer irgendwo ein Plätzchen, da kannst dir sicher sein.

Für welchen von beiden Vereinen du dich entscheidest liegt bei dir! Entscheide dich (erst mal) für eine Sache, dann kannst du später immer noch weiter und mehr machen. Hauptsache du machst eine Sache richtig!

@Lena
Ob das flächendeckend so „radikal“ gehandhabt wird, weiß ich leider nicht. Ich war jedoch schon auf SSI-Basen in Urlaubsländern, wo mich ein PADI-DM geguidet hat und umgekehrt, oder auch ein *** (oder auch ein AOWD . Wenn ich mich dann mit den Leutchen unterhalten habe, waren da oftmals keine Ambitionen vorhanden, den Verband zu wechseln. Aber wie gesagt: nur eine klitzekleine Erfahrung, wird jedoch insbesondere in D bzw. Europa möglicherweise ganz anders gehandhabt.

Dann ergänze ich mal noch ein wenig das bisher Vorgestellte (und trage so zur Verwirrung und Unterhaltung bei):
bei SSI zahlst Du Deinen Mitgliedsbeitrag als DG/DM in Höhe von ~80€ (DCS ~110€, TL ~185€), die Haftpflichtversicherung übernimmt die Basis, der Du angeschlossen bist (möglicherweise will die diese Gebühr von Dir wieder haben, ist ggf. zu klären).

Alternativ dazu nimmst Du anstatt der Aquamed Basic, die Pro, die hat eine Haftpflicht inklusive und kostet 140€ (Leistungen ansonsten identisch). Oder Du findest eine anderweitige Haftpflichtversicherung.

Bei SSI gibt es bspw. auch als DM einen Crossover, nicht erst ab TL. Der Preis ist mit der jeweiligen Basis zu klären, wie bei PADI und den anderen Verbänden gibt es hier keine einheitlichen Preise oder Kursgebühren.

Gedanke: wenn ich nur als Guide arbeiten wollte, dann würde ich den *** anvisieren (aber kommt halt darauf an wo Du guiden möchtest). Der ist definitiv preiswerter zu bekommen als ein DG/DM.

Willst Du in der Ausbildung mitmischen, dann ist halt da wieder die Frage, ob Du immer einen TL an der Backe haben oder mal auch alleine unterrichten oder gar selbst TL werden möchtest. Schwierig zu sagen, ob dann PADI oder SSI?

Keine Ahnung, ich habe die aus meiner Sicht beste Lösung gewählt: nämlich einen Shop bzw. eine Basis gefunden, mit der ich warm geworden bin, wo ich (glaube es zumindest) viel lernen kann, mit deren Leuten ich viel Spaß habe und wo ich mich einfach gut aufgehoben fühle.

Und dabei habe ich auch das „Lager“ gewechselt, vielleicht auch den steinigeren Weg gewählt, vielleicht auch den teureren, mag sein, aber ich weiß halt auch noch nicht, wo ich letztendlich hin will. Und: hinterher ist man eh immer schlauer?

Gruß
Joe

Hi,

also ich mache derzeit den DM bei SSI. Besser gesagt, Science of Diving habe ich bereits fertig und bestanden, jetzt fehlen nur noch ein paar Freiwassersachen für den DG.

Mir gehts wie dir, dass ich von Anfang an bei SSI war und grundsätzlich das System besser finde als bei PADI. Allein der AOWD ist m.E. viel besser gestaltet als bei PADI. Meiner Meinung nach entspricht der AOWD bei PADI ja eher dem Advanced Adventurer bei SSI. Aber das ist ja ne andere Sache...

Was mir aber jetzt schon etwas "stinkt" ist, dass Bekannte von mir die bei PADI den DM gemacht haben, selbstständig Schnuppertauchen im Pool veranstalten dürfen und als SSI DM darfst du das nicht. (Es sei denn die SSI Basis verstößt gegen die Standards soweit ich informiert bin)

Außerdem darfst du als DM auch keinen Scuba Ranger Instructor machen. Dafür wird dann der Dive Con benötigt, den ich aber nicht machen möchte da ich nicht unterrichten in dem Sinne möchte, mir aber die Arbeit mit den Kids (ist ja ähnlich wie erweitertes Schnuppern und ranführen der Kids ans Tauchen) Spaß macht.

Das heisst du darfst wirklich nur Guiden (dafür würde der DG reichen) und einem Instructor assistieren....

Aus diesem Grund würd ich an deiner Stelle wirklich überlegen ob du nicht den DM lieber bei PADI machst weil du für ne Basis auch attraktiver bist wenn du ggf. auch Schnuppern machen kannst.

Letztendlich kann dir keiner deine Entscheidung abnehmen aber ich wünsch dir viel Spaß dabei denn das ist ja egal für welchen Verband du dich entscheidest das Wichtigste!

Gruß ice

Sehr gute neue Aspekte!
Danke für die weiteren Anregungen.
Obwohl ich durchaus die Qualitäten des CMAS zu schätzen weiß, kommt für mich allerdings nur PADI oder SSI in Frage. Zumal ich wie gesagt nicht ausschließen möchte, dass ich zu einem späteren Zeitpunkt mal in der Ausbildung mitmischen möchte. @ joe
Nein...natürlich unterschätze ich die Aufgaben eines Guides nicht

@Fliewatüüt..genau deshalb will ich da ja erstmal Erfahrungen sammeln. Davon mal abgesehen ist das Brevet "DM" ja nicht das Ende der Fahnenstange...ich werde natürlich auch weiterhin innerhalb unseres Vereins mit den "alten Hasen" in jeden Baggersee und Tümpel hüpfen... und hoffentlich kontinuierlich meine Fähigkeiten verbessern!

@Icehexe...danke für Deinen Beitrag--den Aspekt der Attraktivität durch Einsatzmöglichkeiten hatte ich überhaupt nicht bedacht! Guter Punkt!

Wenn ich mal so nachdenke...hatte ich selbst glaube ich auf SSI Basen auch schon CMAS und PADI Guides....

Vermutlich werde ich ich den Wechsel zu PADI dann jetzt machen.
Obwohl mir auf jeden Fall bisher das SSI System sehr gut gefallen hat-
aber wenn ich keine Nachteile durch PADI habe (was ihr mir ja alle bestätigt habt)- kann ich ja dieses gute Angebot auch wahrnehmen. Allein deshalb lohnt es sich ja dann schon.
Um allen Fragen vorzubeugen- ich rede natürlich von einem seriösen Angebot- was aus privaten Gründen sehr viel günstiger wurde =)

@Icehexe
>...darfst du als DM auch keinen Scuba Ranger Instructor machen...
Falsch. Als aktiver DG erfüllst Du die Voraussetzung für den SR-Instruktor.

Gruß
Joe

Ein PADI DM darf kein Schnuppertauchen durchführen, es sei denn er hat das DSD-Praktikum absolviert, dann ist Schnuppertauchen im Pool unter Erreichbarkeit eines TL zulässig (Handy-Nummer reicht).

Hier ist PADI wirklich entgegenkommender.

SSI ist vom System deutlich einschränkender (drei Stufen zum TL, Shopbindung, usw.). Auch sind die Gebühren hier höher (PADI nimmt 163,- beim Instructor mit Autorenewal).

PADI ist deutlich verbreiteter und weltweit die Nummer 1.

Ich halte es allerdings für nicht richtig, dass SSI die Nummer 2 ist. Vielmehr ist die CMAS die Nummer 2.
Nicht umsonst bezeichnet sich SSI als die kommerzielle Nr. 2 nach PADI.

Das Problem der CMAS ist, dass es nicht ein Verband, sondern hunderte sind und dadurch wieder recht klein wirkt.

Wenn Du hauptsächlich guiden möchtest. Geh zur CMAS. Bei uns zahlt selbst der Assistenz-TL keinen Jahresbeitrag und der TL zahlt knapp 110,- Euro. Bevor die Diskussion wieder losgeht, bin PADI TL und CMAS CD und kenne daher beide Lager .

Sofern Du später davon leben und im Ausland ausbilden möchtest, ist PADI die Nummer 1.

Ansonsten, zum Guiden, oder für sich selbst CMAS, da es günstiger ist (sofern der Verband stimmt) und du größere Freiheiten bei der Ausbildung hast.

Sofern Dich CMAS doch interessiert... Viele CMAS-Verbände nehmen Mitgliedsgebühren jenseits der 200,- Euro, also aufpassen.

- Werbung an -

Sofern Du Interesse hast, melde Dich einfach.

- Werbung aus -

CU.

@Toto1495

Danke für die `freundlichen` Worte über das Kontaktformular.
Ich kann nichts dafür, das Du nicht bereit bist anzuerkennen, was SSi und auch Barakuda selbst suf ihren Seitrn zugeben.
Padi ist international der größte kommerzielle Tauchverband, gefolgt von SSI.
Barakuda ist der älteste Tauchverband, reiht sich aber mit vielen anderen Verbänden weit hinter den genannten ein, davor kommt auch noch CMAS.

Bevor Du mir slso nochmal entspr. `freundliche` Worte zukommen läßt, poste sie doch lieber direkt öffentlich, da ich dies ansonsten gerne für Dich übernehme.

Danke

Udo Hausmann
Barakuda/Cmas TL*
SSI ScubaRangersInsttuctor/SSI AOWI
ProTec PL 5

Das soll meinerseits nicht zu sehr in die Verbandsdiskussion führen, aber für mich hat SSI nun mal eklatante Vorteile. Ich habe eine Bindung an eine Basis und das ist auch gut so. Eine Basis benötigen ich in irgendeiner Form ja sowieso. Ich habe selbst keinen Vorrat an Anzügen, Masken, Flossen, in verschiedenen Größen oder Atemregler, Flaschen und schon mal gar keinen regelmäßig gewarteten Kompressor. Das hat alles die Basis. Ausserdem ist die Basis für die Werbung zuständig. Ich muss also nicht alle Leute selbst abklappern. Man kann Schwimmbad, See etc. über der Basis nutzen. Die Haftpflichtversicherung ist bei den meisten Basen auch mit drin. Bei PADI muss ich mich darum selbst kümmern. ich muss entweder Ausrüstung leihen und Schwimmbad, See & Flaschenfüllungen selbst bezahlen oder ich muss die Ausrüstung zu hause haben.

Also brauche ich irgendwie am Ende sowieso eine Basis. Wieso dann nicht gleich mit SSI und die Bindung mit der Basis eingehen, bei der man schon seit Anfang an taucht. Ich sehe den Vorteil nicht, dass man ja "frei" unterrichten kann. Es gibt ja überall eine SSI Basis mit der ich Synergien schaffen kann.

Sven S.:
Das von Dir beschriebene Umfeld findest Du in vielen Vereinen und Tauchbasen/shops aller Verbände.
Dass Dir bei SSI alles zur Verfügung steht und Du dich bei Padi(oder anderen) um alles kümmern musst, ist so nicht richtig. Warum sollten die anderen keine Ausrüstung, Kompressor etc. haben und nicht werben???
Man gewinnt so leicht den Eindruck, Du kennst einfach nur Deine SSI Bude und hast sonst nicht ganz so viel Plan.

Hallo Lena,
nimm das Angebot an, so gravierend sind die Unterschiede der Verbände/Firmen nicht und es ist auch interessant, mal was Neues kennen zu lernen!
Dieser Wechsel(ich tauche im SSI System und will zu Padi...)wird meist überbewertet. Es gibt Äquivalenzlisten und ein "Switschen" ist relativ einfach. Der Padi DM wird Dir auch für einen späteren eventuellen SSI Instructor wertvolle Hilfe, lediglich die Standards sind natürlich verschieden und die (oder deren Nachlesen)hat man schnell gelernt. Also keine Angst vor dem Wechsel der Verbände.

Verbandsübergreifend empfehle ich Dir:
Praxis des Tauchens
Der neue Ehm oder Handbuch Tauchmedizin von Klingmann

Viel Erfolg!!!

Lieber EDIT, bitte füge hinter "wertvolle Hilfe" in meinem vorangegangenen Post das Wörtchen "sein" ein.

Danke

@ Psychodad

Ein PADI DM darf kein Schnuppertauchen durchführen, es sei denn er hat das DSD-Praktikum absolviert, dann ist Schnuppertauchen im Pool unter Erreichbarkeit eines TL zulässig (Handy-Nummer reicht).

Was ist dass für eine Aussage ??

Als DSD-Leader kann und darf ich Schnuppertauchen selbstständig im Pool sowie im Poolähnlichen Freiwasser durchführen.
Für was bitte brauche ich einen TL??

Die DM-Ausbildung habe ich als sehr lehrreich empfunden, die meinen Horizont erweitert hat.

E schön`s Tägli

@ Bodensee

Ein PADI DM ist nicht automatisch ein DSD Leader. Als DSD Leader darfst du DSD im Pool oder begernzten FW selbstständig durchführen, als DM nicht!

Nach zu lesen in deinem Instructor Manual "General Standards and Procedures", natürlich im "DSD Intsructor Guide" und "Professionelle PADI Stufen"
Product No. 79173G (Rev 04/12) Version 2012