UW-Foto-Video Foren

http://de.wikipedia.org/wiki/Diffusor_(Fotografie)

Hallo

Was ein Diffusor macht, bin ich mir grundsätzlich schon im Klaren. Mache seit 10 Jahren UW-Fotos ohne externen Blitz.
Der Verkäufer meinte, ich solle den Diffusor ruhig immer drauf lassen.
Das dürfte aber zu Lasten der Leitzahl gehen.
Hat jemand Erfahrung mit dem Inon S2000?

Gruss Ben

PS: Beim Link fehlt die hintere KLammer

Aus ursprünglichen dem Gedanken (Wiki.):"...in der Unterwasserfotografie nutzt man Diffusoren vor Blitzen, um den Schneeeffekt (die störende Reflexion winziger Partikel) zu minimieren..." hatte ich die Diffusoren an meinen beiden YS 01 oft drauf. Vielleicht ist es inzwischen ja Faulheit geworden, jedenfalls habe ich sie jetzt immer drauf. Ich glaube jedenfalls es macht eigentlich keinen großen Unterschied. Wenn Schwebeteilchen da sind, ist es ohne Nachbearbeitung immer schwierig ansprechende Fotos zu machen. Im Klaren Wasser meine ich mit dem Diffusor etwas weichere Schatten zu haben, das kann ich mir aber auch nur einbilden.

Gruß Frank

Aus dem...

oh Mann

Hallo Ben,
ich glaube das der LZ in der Unterwasserfotografie oft eine zu große Bedeutung beigemessen wird. Wenn ich manuell im Nahbereich fotografiere muss die Leistung der Blitze eigentlich immer zurückgenommen werden. Volle Power gebe ich eigentlich eher selten. Letztendlich ist es ja wohl physikalisch mehr oder weniger so, dass bei ca. 1,5 m die Wirksamkeit des Blitzes dahin ist. Ich habe mich daher für zwei kleine handliche Blitze mit einer LZ von 20 entschieden, was glaube ich zusammen mit der Olympus E-PL2 eine noch gut zu handhabende Konfiguration ist, auch wenn es mal etwas mehr zieht.

Grüße Frank

Hi Ben,
ich habe auch den S2000 - aber 2x. Und den Diffusor habe ich eigentlich immer drauf.
Und klar, die Leitzahl nimmt ab - der Diffusor "kostet" wohl etwa 1 Blendenstufe )wenn ich richtig liege). Aber das etwas weichere Licht und der breitere Ausleuchtwinkel sind es das wert.
Und wie Frank schon schrieb, die Reichweite des Blitz hägt mehr von physikalischen Gegebenheiten als von der LZ ab. Nach 3m "Lichtweg" -also ca 1,5m Objektentfernung- ist vom Rot des Lichts nichtz mehr so viel übrig...

Oh Mann, die Tippfehler in meinem Post!
Man gebe mir eine Editierfunktion!

Hallo,

bei Makro geht es zur Not ohne, stört aber nicht, da der Blitz eh zu hell ist und abgebrochen wird.
Bei entfernten Objekten, wo man Blitzleistung benötigt brauchst du auch den Diffuser.

Daher ist es klar - immer drauf lassen.
Sogeht er auch nicht verloren, es sei der Blitz ist weg.

Also.. ich habe ebenfalls 2 x S 2000 und fotografiere sogut wie nie mit Diffuser.
Habe mit und ohne ausprobiert und der Unterschied konnte ich nicht genau feststellen.
Wenn du Schwebeteilchen hast.. dann werden die sowieso angeblitzt. Ob die etwas weicher sind ??? die müssen ja sowieso nachher mit Software weg retuschiert werden.
Da ist viel wichtiger die Blitzstellung und die Blitzleistung.
Wenn der Diffuser so total wichtig wären, da würden die Hersteller von grunde aus die vordere Scheibe als Diffuser ausbilden. Ist aber nicht so.
Also.. meine Meinung nach, ist Diffuser interessant klar.. aber ich komme auch sehr gut ohne zurecht. Es wird nicht schaden es auf dem Blitz zu haben, mich persönlich stören die nur.

Ich nutze den Diffusor wenn überhaupt nur im Makrobereich, um hier weichere Lichtverläufe zu bekommen.

Im WW Bereich braucht man jedes Gramm Licht, da stört der nur, weil er Lichtleistung schluckt. Es sei denn, man setzt die Blitze nur partiell ein, um z.B. im Dunkel etwas gezielt hervorzuheben. Aber auch da stört er mich meist, weil der den Leuchtwinkel vergrößert.

Schwebeteilchen bekommt man nur weg, wenn man den Blitz an einem langen Arm (bis zu 1m) senkrecht über der Kamera plaziert. Bei einem zu kurzen Arm sind die immer mit drauf.