Es gibt immer neue Ausrüstung, oder was zu meckern an der alten. Hier ist genau der richtige Platz, an dem Du Dir Infos zu irgendwelchen Tauchausrüstungsteilen holen kannst - oder das in Erfahrung bringst - was dich schon sehr lange interessiert hat.
  • 1
  • 2

Chromstahl statt Blei

Hallo
hat jemand Erfahrungen mit Chromstahl statt Bleigranulat als Tauchgewicht gemacht. Chromstahl wird weil bleifrei und kostengünstiger angeboten und es soll nur 10% mehr Landgewicht für ein vergleichbares Tauchgewicht benötigt werden.
Ich hatte die Dichten einmal verglichen von Chromstahl bei etwa 7 und bei Blei bei ca. 11 was 50-60% mehr bedeutet.
Hat jemand Chromstahl schon getaucht?
Danke für Infos
AntwortAbonnieren
25.02.2009 07:43
Mensch Mueller,
das ist ja die Idee, warum ist da vorher noch keiner drauf gekommen... Wird sich bestimmt durchsetzen... Hast Du eine Bezugsquelle für Chromstahl-Gewichte... Endlich kein rostendes und schweres Blei mehr am Gürtel
ZyanCarlosOWD, AOWD, RD
25.02.2009 07:54
Warum wohl die Tekkies Backplates aus Edelstrahl verwenden ?
25.02.2009 07:59
Na weil Backbleche aus Blei sackrisch schwer sind!

Ich verwende übrigens Aluminiumgewichte...
25.02.2009 08:09
... ich hatte eigentlich angefragt ob jemand Erfahrungen mit den Gewichten hat.
Und schon wird man wieder dumm zugelabert!
KlausLCMAS *
25.02.2009 09:05
Ich hatte mal ein Softgewicht aus Stahl.
Nennt man dann wohl Softstahl

Jedenfalls hab ich das Ding beim Händler wieder gegen Softblei getauscht. Das Problem war, das ich in mein Jacket davon kaum 4kg rein bekommen habe.
Mit Softblei kann ich locker 8kg rein stecken. Das liegt zum einem an der geringeren Dichte zum anderen war der Softstahl in einer festeren Hülle eingenäht die es nicht so flexibel machte.
25.02.2009 09:12
Hallo
Chrom-Stahl wird nicht gleich Chrom-Stahl sein. Je nach Legierung wird das Zeug auch rosten können und billiger als Blei wird es auch nicht sein. Da es eben bei gleicher Masse mehr Volumen braucht ist es eigentlich nur für Taucher nutzbar die nur 2-3 kg Ballast brauchen.

Gruß,
D3
25.02.2009 09:29
tja, scheint ja hier Tradition zu sein, dummes Zeug zu schreiben, hauptsache, man sagt zu jedem Thema was... egal, ob sachlich oder nicht und ob man vom aktuellen Thema Ahnung hat, oder nicht...
Und die "Gäste" sind immer dabei...
Mir ist nur die Intention noch nicht so klar, Spaß, Profilierung oder einfach nur Webcoins sammeln...?

Ich würde es zumindest begrüssen, wenn man mehr vernünftige Antworten bekäme. Ich meinerseits melde mich nur zu Wort, wenn ich sicher bin, dem Fragesteller auch helfen zu können.
Gerade Neulinge im Forum schreckt man mit unsinnigen Antworten nur ab. Und Anfängern im Tauchsport gibt man damit auch ein tolles Bild der Tauchgemeinschaft...
25.02.2009 09:38
"Ich meinerseits melde mich nur zu Wort, wenn ich sicher bin, dem Fragesteller auch helfen zu können." Hast Du aber mit Deinem Posting von 09:29 nicht wirklich getan ...
25.02.2009 09:44
@mueller, falls Du Zugang zu Alteisen hast, dann schau mal, ob Du dort alte Kugellager findest. Nichtrostende Kugellager-Kugeln sind die feinsten Füllgewichte für selbstgebastelte "Softgewichte".

Und wenn Du die Kugellager-Kugeln auch noch in unterschiedlichen Größen bekommst, kannst Du auf`s Milligramm genau Deine "Softgewichte" auswiegen.

Feine Sache.
25.02.2009 09:52
@ hlo
super Beitrag
kwmIntro to Cave Diver (TDI),
DTSA-Gold (VDST),
Taucher *** (CMAS),
25.02.2009 10:02
Zu Stahl kann ich nichts sagen. Nur soviel, Blei hat sich irgendwie bewert.

Klaus
25.02.2009 10:12
Ich stand auch vor der Entscheidung billiger Chromstahl oder teures Blei. Ich habe mich für Blei entschieden, da das Kilogewicht Chromstahl zwar teurer ist, aber man deutlich mehr davon braucht. Das hätte den finanziellen Vorteil wieder komplett aufgefressen. Desweitern war ich mir nicht sicher, ob das Zeug nicht doch oxidieren wird. Zu guter Letzt war das Volumen das ich hätte verstauen müssen deutlich mehr als das Volumen von Blei.

Alles in Allem habe ich dann keine Vorteile mehr durch den Einsatz von Chromstahl gesehen.


Viele Grüße, Michael

-------------------
www.hid-tec.de
El_Dudovorhanden...
25.02.2009 10:42
"da das Kilogewicht Chromstahl zwar teurer ist, aber man deutlich mehr davon braucht."

Hä?
Da komm ich irgendwie so gar nicht mit...
wenn das Chromstahl pro Kilo teurer wäre als Blei, dann wäre ja sowieso kein finanzieller Vorteil sondern ein Nachteil vorhanden, daher kann man annehmen Micbu hat sich verschrieben und es sollte heißen, dass Chromstahl billiger ist...
hketTL CMAS
25.02.2009 11:23
teurer / billiger - das war ein Versprecher von Michu

Meine Erste Wahl: Gold
Hat noch eine höhere Dichte, ist umweltfreundlich und sieht unschlagbar gut aus.
Die Mädels liegen Dir zu Füssen.

Helmut
12stringbassmannorm.Trimix
25.02.2009 11:24
Blei hat halt in der Summe aller Vor- und Nachteile die besten Eigenschaften als Ballast für den Tauchsport:

Von allen bezahlbaren Elementen dieses Universums die höchste Dichte (11kg/dm³).

Niedriger Schmelzpunkt (zur einfachen Formgebung durch Gießen) und auch sonst leicht zu bearbeiten

Beständig gegen Korrosion durch Bildung einer Oxidschicht auf der Oberfläche (daher als elementares Blei auch ungiftig).

Alle anderen Elemente sind entweder sehr viel leichter oder extrem teuer, giftig oder radioaktiv.

Als einzige Alternative zu Blei wäre noch Wolfram zu nennen, mit 19kg/dm³ fast doppelt so dicht wie Blei, aber teurer, hart und mit extrem hohem Schmelzpunkt und daher vom Taucher selbst nicht zu bearbeiten.
ThomasTCMAS**
25.02.2009 11:29
Andere Vorschläge:

Gold:
Dichte: 19,32g/cm3
Vorteil: korrosionsbeständig
Nachteil: preisintensiv

Uran: (238 abgereichter)
Dichte: 19,16g/cm3
Vorteile: billig, im Kosovo einfach aufzulesen...
Auffindbarkeit im Bergungsfall besser
Nachteil: leichte Radioktivität

Osmium:
Dichte: 22,59 g/cm3
Vorteil: Doppelt so schwer wie Blei!
Nachteil: als Platinmetall sicher ähnlich teuer

Osmium:
Dichte: 21,45 g/cm3
Vorteil: fast Doppelt so schwer wie Blei!
Nachteil: preisintensiv

Wolfram:
Dichte: 19,25 g/cm3
Vorteil: auch fast doppelt so schwer wie Blei
Nachtei: keine? Preis?

Quecksilber:
Dichte: 13,546 g/cm3 (immerhin mehr wie Blei)
Vorteil: flüssig! Softer geht es nicht.
Nachteil: giftig, umweltgefährdend

Fazit: ich denke Blei ist einfach nur korrosionsbeständig im Wasser, einigermasser schwer (11,34 g/cm3) und billig.

So auf dem ersten Blick scheint aber Wolfram eine Alternative zu sein. Oder?

ThomasTCMAS**
25.02.2009 11:32
Ups, da waren welche schneller.

Kleine Korrektur: das zweite Osmium soll Platin sein

12stringbassmannorm.Trimix
25.02.2009 11:32
@Thomas:

äätsch, ich was schneller!
ThomasTCMAS**
25.02.2009 11:34
Btw. ich habe einen 8-String Bass...
ThomasTCMAS**
25.02.2009 12:19
Man muss noch was bedenken:
Je dichter das Material hat es nicht nur weniger Volumen sondern man braucht auch weniger!
Nimmt man z.B. Wolfram braucht man statt 10kg Blei für gleiche Abtriebskraft nur 9.5Kg Wolfram. Ein halbes Kilo weniger buckeln an Land...

@12stringbassman: Oktav-Saiten auf H gestimmt
(H/h, E/e, A/a, D/d)
12stringbassmannorm.Trimix
25.02.2009 12:27
Und wenn man Stahl nimmt statt Blei muss man aufgrund der geringeren Dicht und damit der größeren Verdrängung von Stahl im Vergleich zu Blei bei o.g. Beispiel 10,365kg mitnehmen

@Thomas:
auf H? Cool! Wo beziehst Du Deine Saiten?
bei mir:
Eee, Aaa, Ddd, Ggg
.100/.50 - .80/.40 - .60/.30 - .40/.20p

BTW: Bassaiten werden mit Wolfram-Draht umwickelt, damit die schwingende Masser größer wird
ThomasTCMAS**
25.02.2009 12:32
>auf H? Cool! Wo beziehst Du Deine Saiten?

Pyramid. Sonderanfertigungen.
Meine Dicken sind ähnlich. Habe aber noch .120/.60 (oder in der Drehe, sind nicht genau diese runden Maße) H-Saiten.
Bei Pyramid lass ich immer die extremen Wünsche fertigen. So wie eine .185er - F# Saiten...

Notiz an mich:
bis zum Kauf eines eigenen Jackets alte Saiten nicht mehr wegschmeissen...
25.02.2009 13:00
...
nachdem doch noch Einige mit echten Erfahrungen zum Chromstahl geantwortet haben, sind meine Bedenken auch bestätigt.
Chromstahl hat eine viel zu geringe Dichte und damit zu viel Volumen. Ich bleib beim Blei mit Nickelmantel, da dies nicht diesen Bleisud bildet.
http://www.simones-hammerladen.de/catalog/product_info.php?products_id=243
Danke an alle.
12stringbassmannorm.Trimix
25.02.2009 13:08
10€/kg????

Geh zum Dachdecker/Spengler um die Ecke und lass Dir für eine Maß Bier ein paar kg aus der Schrottkiste geben und gieße Dir passend für Deine Bleitaschen Formstücke.

Die Gussform kannst aus feuchtem Sand machen oder aus mehrlagiger Alufolie. Wenn der Guss nicht zu schön geworden ist, dann mit dem Hammer gerade dengeln.

Und für eine zweite Maß Bier leiht Dir der Dachdecker auch seinen Flammenwerfer, mit dem er sonst Bitumen-Pappe verarbeitet, zum Blei schmelzen (mit dem Teelicht kommst nämlich nicht weit )
  • 1
  • 2
Antwort