UW-Foto-Video Foren

Also ich werde mir auch eine Ixus 100 zulegen, hier ein Vergleichs UW Video: http://www.youtube.com/watch?v=pI6mQw5l5HA

Undbedingt in HD schauen...

hab mir die ixus 120 zugelegt.
die macht überwasser schon mal wirklich tolle bilder.
nächsten monat kommt ein uw-gehäuse.
für die ixus 120 gibt es 2 gehäuse, wie es aussieht. einmal das originale von canon und eines von ikelite. vom preis her sind beide ähnlich.
zweites hat wohl noch einen weitwinkelaufsatz.

kann dir zwar noch keine bilder zeigen, aber ein paar daten sind vielleicht auch interessant.

http://www.digitalkamera.de/Kamera/Canon/Digital_Ixus_120_IS.aspx

übrigens, die ixus 120 löst wirklich schnell aus. das ist ja nicht ganz unwichtig. das konnte ich trocken ja schon mal testen.

Hi 0815Diver,

auch ich habe mir die Ixus 120 geholt und bin damit mehr als zufrieden

Habe hier im T-Net auch ein paar Fotos eingestellt. http://www.taucher.net/photos/photo9122/tauchfotos_Bunte_Welt_Alona_Beach_Philippinen.html
Denke mal die 110er Ixus wird auch nicht schlechter sein als die 120er. Kann ich dir wirklich ruhigen gewissens empfehlen.
Gruß air1969

gibts denn unterschiede zwischen der ixus 110, 120 und der 200??? is es für uw ein unterschied?
oder vom gehäuse?
und wie unterscheidet sich das ikelite gehäuse von dem canon? das WW isn domeport, oder??? macht das sinn bei ner kompakten?

vielleicht könnt ihr mir ja mal weitere links schicken von bildern. die bilder sind gut geworden. war das mit filter, manuellem weissabgleich oder einfach nur uw-modus?

gruss

Mahlzeit
Die Bilder sind einfach nur mit dem UW-Modus gemacht worden.

Hier ist ein Link mit dem kannst du die Produkte von Canon untereinander vergleichen.
http://www.canon.de/for_home/compare_products/LoadComparator.asp?dir=/for_home/product_finder/cameras/digital_camera/ixus/
Gruß air1969

@air1969

welhes gehäuse nutzt du denn? das originale oder das von ikelite?
in welcher tiefe wurden die fotos geknipst? die sehen ja wirklich ganz gut aus.

@akevs

Ich habe mir das Originalgehäuse geholt, denke mir dass dies mehr Sinn macht wegen der Garantie.

Das Bild vom Pygmäenseepferdchen ist auf knapp 30m geschossen worden. Alle anderen zwischen 10 und 20 Meter.
Gruß

@air1969

siehste und deshalb bin ich noch am schwanken, welches gehäuse ich nehme.
canon gibt ja nur ein jahr garantie. von daher ist es auch nicht so lange. würde denn ein wasserschaden für beide sachen unter garantie laufen?
für 30 m ist das aber wirklich ein tolles bild, wenn du dort nichts weiter benutzt hast.
sonst man ja auch optional noch einen externen blitz verwenden.

Die Fotos sind alle nur mit dem internen Blitz gemacht worden. Kann dir aber nicht sagen um wieviel besser die Fotos mit einem externen Blitz werden. Bin halt selber blutiger Anfänger in sachen Unterwasserfotos

Zur Garantie:
Es gibt die Gesetzliche Gewährleistung und die freiwillige Garantie des Herstellers!
Gewährleistung gibt es von gewerblichen Verkäufern immer (2 Jahre), Garantie kann dazu kommen, wenn diese ausgewiesen wird.
Wenn mich nicht alles täuscht, bezieht sich die Garantie auf die verlängerung der Beweislastumkehr.
Das heißt, dass wenn sich innerhalb von sechs Monaten seit Kauf ein Mangel zeigt, wird vermutet, dass die Sache bereits bei Kauf mangelhaft war. Hier müßte also der Verkäufer beweisen, dass das Unterwassergehäuse eigentlich nicht kaputt ist, dieser Nachweis wird natürlich in der Regel nicht gelingen.

Also: wer in den ersten 6 Monaten einen Schaden hat, wird normalerweise kein Problem haben, die Sache ohne Kosten repariert zu bekommen.

Bei einem Jahr Garantie musst du folglich erst nach 12 Monaten beweisen, dass das Gehäuse schon beim Kauf Mängel hat

Ob bei einem Wasserschaden auch die Kamera repariert oder ersetzt werden muss, guckst du hier!
http://www.taucher.net/forum/diversesShow.html?messageNummer=2270

Gruß air1969

@air1969

diese sachen sind mir durchaus bekannt. arbeite im handel und muss mich öfter damit auseinandersetzen. ;)

mir ging es eher um den garantieumfang. also wenn z.b. das gehäuse undicht ist und die kamera dadurch defekt ist. übernimmt canon dann die kosten für beides? ein link, wo jeder seine meinung schreibt, ist ja nicht immer aussagekräftig.

mal abgesehen, wie lange die garantie ist....du hast weiter oben geschrieben, dass du dich, wegen der garantie, für das canon-gehäuse entschieden hast.
was meintest du denn damit genau?

Ich meine damit, dass ich bei Canon zumindest 1 Jahr nicht die Beweislast habe. Und bei ikelite sind es halt nur 6 Monate.

Und ich denke mal das die Chance größer ist, dass Canon bei einem Wassereinbruch beide Teile ersetzt, wenn man das Originalunterwassergehäuse benutzt.

Ich frage nach Ostern mal bei beiden Anbietern diesbezüglich nach. Gebe dann bescheid, wenn ich eine Antwort erhalten habe.

@air1969

du scheinst da etwas durcheinander zu bringen.
bei einer gewährleistung in deutschland liegt die beweislast ein halbes jahr beim verkäufer. der muss nachweisen, dass ein sachmangel nicht beim kauf des gerätes vorhanden war.
über ein halbes jahr hinaus, liegt dann die beweispflicht beim käufer, der dann nachweisen muss, dass der sachmangel schon beim kauf des gerätes vorhanden war. dies ist nach über einem halben jahr für den käufer schwierig.
die gewährleistung endet nach 2 jahren, dann tritt nämlich die verjährungsfrist ein.
gewährleistungsansprüche stehen immer mit dem verkäufer in verbindung.
eine garantie ist eigentlich eine art versprechen, die vom hersteller immer freiwillig gegeben wird. laufzeit und umfang dieser können vom hersteller frei bestimmt werden.


nichts destotrotz, wäre es natürlich interessant, welche garantiebestimmungen diesbezüglich gelten.
ich bin auf die antworten der hersteller gespannt.


ich hoffe, das thema ist jetzt nicht zu weit abgedriftet.
die ixus 120 ist auf jeden fall eine tolle kamera und unter wasser macht sie scheinbar tolle bilder.
nun muss ich mir nur noch ein gehäuse besorgen.


gruss akevs

auch wenn von der kamera keine ahnung. jurist bin ich erklärung folgt die tage.
können wir mal bei der technik bleiben...
wo sind denn die technischen unterschiede?!

@0815Diver

4-fach optischer zoom, statt 3-fach
grösseres Display
grössere Brennweite
der bildprozessor ist wohl der gleiche
die lichtstärke ist bei der ixus 120 grösser

so, oder so ähnlich hat es mir mein kollege erklärt (es ist doch ganz gut, wenn man in einem grossen elektroladen arbeitet).
falsch ich etwas falsch wiedergegeben habe, so verbessert mich.

@akevs
Ich meinte es ja auch so wie du es geschrieben hast
Habe mich vieleicht nicht richtig ausgedrückt


Aber nun zurück zum eigentlichen Thema.
@0815Diver

Du kennst doch schon unsere Meinung, dass die Ixus (egal ob 110 oder 120) eine durchaus taugliche Kamera ist. Die Technischen Unterschiede lassen sich doch ganz leicht ablesen wenn du den Link benutzt den ich dir oben schon genannt habe.
Soll jetzt nicht Klugsch..... rüberkommen

Wäre nicht so schlecht, wenn du uns als Jurist eine Erklärung bezüglich eines Schadenfalles geben könntest. Kannst sie ja als PM schicken, damit man hier beim Thema bleibt.

Gruß und einen schönen Abend
air1969

Hi,

also hier mal kurz das rechtliche etwas gestrafft:
Grundsätzlich würde ich sagen es ist egal, welches Gehäuse man kauft. Ist das Gehäuse mangelhaft und undicht und es kommt zum Wassereinbruch, so ist der Verkäufer sowie der Hersteller hierfür haftbar zu machen. Es handelt sich um einen Begleitschaden oder auch Mangelfolgeschaden genannt.
Ob das ein Ikelite oder Canon ist, ist dann völlig egal, wenn das Gehäuse für die Verwendung mit der entsprechenden Kamera gedacht war. D.h. zum einen ist die Kamera zu ersetzen wegen Mangelfolgeschaden und das Gehäuse, weil dieses ja auch einen Mangel hat.
Interessieren würde mich mal, was Canon da genau rein geschrieben hat in die Anleitung bzw. die Garantieerklärung.

lg

ach ja: gibts denn noch links auf seiten mit bildern von der kamera???

gruss

Hi 0815,
Link mit Bildern http://www.canon.de/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital_Camera/IXUS/index.asp

In der Anleitung wird nur darauf hingewiesen, dass Canon, deren Tochtergesellschaften sowie die Distributoren des wasserdichten Gehäuse nicht für jegliche durch Schädigung von Daten oder Datenverluste entstehende Folgeschäden aufgrund von falscher Anwendung oder Fehlfunktion des wasserdichten Gehäuses......
versteh einer das Juristendeutsch........
gruß

es soll heißen......Distributoren des wasserdichten Gehäuse nicht haften für jegliche....

immer noch keine Editfunktion

dann verstehe ich es so, das canon für die kamera und das gehäuse haftet, aber nicht für verlorene daten? sprich bilder?

so sehe ich das auch.
lg

hat sonst noch jemand empfehlungen für die camera.
und welche würde ihr denn nehmen? 120 is oder 130 is? die 130 is find ich schon besser, grad wegen HD videos, oder? und man kann laut canon nen blitz anschließen. geht das bei dem u-w gehäuse von canon auch? oder nur bei dem von ikelite?
oder doch die 200 is oder die 210 is???

gruss

ich hoffe, ich gebe es jetzt richtig wieder, so wie mir das von meinen kollegen erklärt wurde und warum ich dann die ixus 120 gekauft habe:

bei der ixus 130 ist der chip von der baugröße genau so groß. wie bei der ixus 120.
auf der gleichen baugröße sind bei der ixus 130 14,1 megapixel, anstatt wie bei der ixus 120 12 megapixel.
das bedeutet, dass auf einem chip mit mehr leistung auch mehr wärme entsteht und so die bilder verrauscht sein können.
mit der megapixelzahl sollte der chip auch mitwachsen.


ich hoffe, ich habe es richtig wieder gegeben.....wenn nicht, verbessert mich.

Das Thema ist nun zwar schon ein paar Monate alt aber trotzdem würde cih gerne meine Erfahrung mit der Ikelite Gehäuse 120 IS preisgeben

für die ixus 120 gibt es 2 gehäuse. einmal das originale von canon und eines von ikelite. vom preis her sind beide ähnlich (Ikelite ca. 30-40€ teurer).
und hat dafür noch einen weitwinkelaufsatz und kann bis 60mtr. geburtz werden.

Bei meinem Tauchurlaub und einer intensiveren ingebrauchnahme ist aufgefallen, dass die Tasten-Durchführungen nicht präzise und einige der Funktionen daher nur schwer bzw. überhaupt nicht bedienbar (obere Funktions-Taste) sind. Diese Problematik wird mit zunehmendem Druck (Tiefe) meist noch verstärkt.

Die Tasten sind zudem sehr schwergängig und bedienen erst wenn man sie komplett durchdrückt, was schon an Land unkomfortabel und schwer ist. Desto schwieriger wird dies teilweise unter Wasser. Problematisch ist dabei besonders die DISP.-Taste, die für den Weißabgleich benötigt wird.

Die Umschaltung zwischen Auto/Foto/Film ist an Land möglich. Allerdings sieht man schon an der Gummiabnutzung des Hebels und kann auch fühlen, dass es offensichtlich ein wenig scheuert. Problematisch wird es ab ca. 35-40 Meter, wenn das Gefühl auftritt der Umschalhebel an der Kamera könnte gleich abbrechen bzw. gar nicht mehr die Möglichkeit besteht diesen umzuschalten (höchstwahrscheinlich wird durch den erhöhten Druck auch der Umschalthebel ein paar Mikrometer angedrückt).

Meine Erwartungen an ein Präzisions-Unterwasser-Gehäuse eines Namenhaften und viel umworbenen Herstellers sind damit nicht erfüllt. Die Bedienung ist bei teilweise nicht oder nur sehr ungenau treffenden Tasten für mich einfach unzureichend. Es spiegelt zudem nicht den (insbesondere im Vergleich zu Canon erhöhten) Kaufpreis von € 229,- wider und veranlasst schon gar nicht weiteres Zubehör zu kaufen.

Verkaufer auf das Problem aufmerksam gemacht.
-> es wurde eingeschickt... bin mal gespannt was daraus wird.

Fazit: meines erachtens ein kompletter Konstruktionsfehler des Gehäuses.
Dabei ist wohl zu beachten, dass sich diese Erfahurung ausschließlcih auf die Ixus 120 IS bezieht. Andere Taucher mit UW-Gehäusen von Ikelite waren einiges zufriedener...

nach sage und schreibe 6 Monaten nun doch ein neues Gehäuse. 2 Emails und 3 Telefonate in dieser Zeit haben dazu geführt, dass ich dann direkt ein neues Gehäuse bekommen habe. Das Ursprüngliche Gehäuse ist irgendwie nicht mehr "aufgetaucht"?! Muss irgenwie abhanden gekommen sein. Naja, dadurch leider keine Fotos auf den Bahamas machen können...!
So mit dem neuen Gehäuse -zumindest was die Trockenübung angeht- soweit besser als das alte...
Aber das konnt ich nach dem Kauf auch nicht feststellen. Wir werden sehen....