UW-Foto-Video Foren

hallo,

der domeport liefert gute bildschärfe und farben, der bildwinkel ist etwa 24° unterwasser. die neue ausführung hat nun 4 befestigungspunkte statt vorher 2. passt auch beim WP-DC34

lg
manfred

Hallo,
Manfred 24° Bildwinkel UW ?????
da verwechselst du etwas, wenn du etwa die Brennweite (KB) meinst stimmt das auch nicht, denn die Domescheibe macht nicht mehr als die Kamera selbst kann und die hat mal eben 28 mm KB Brennweite über Wasser was einem Bildwinkel ÜW von ca. 77° entspricht und durch die Domescheibe bleibt die eben erhalten und wird nicht um 1/3 verringert. Angaben wie der Dome bringt Faktor 0.7 Brenweitenverkürzung ist eine falsche Darstellung und nur auf die reale Brennweite unter Wasser bezogen. Denn diese beträgt bei 28 mm hinter Planglas : 36,4 mm das mit dem faktor 0.7 multipliziert sind : 25,48 was aber nicht sein kann denn genau genommen sind das eben nur ca 0,77
Getreu nach dem Motto : Glaube nur Angeben die du selbst gefälscht bzw. ermittelt hast. Herstellerangeben sind oft irreführend und teilweise sogar falsch oder eben geschönt.
Und ein Fachhändler sollte schon wissen wovon er redet.
Klar man kann auch einfach die Beschreibungen von anderen kopieren und bei sich selbst einfügen aber ob die dann auch stimmen sollte man schon wissen sonst sieht das recht blöd aus oder ????

Übrigens das Kopieren von Beschreibungen ( auch Abschitts oder Satzweise ) ist ein Urheberrechtsverstoß ! Das kann ganz schön ins Geld gehen wenn man die Rechte dazu nicht hat.

Michael ( www,mike-dive.de)

die angaben sind vom hersteller und nicht irgendwo heruntergeladen. Der Faktor ist 0,7 und der Bildwinkel Unterwasser ist 80°. ich würde daher 80° als 24mm nach Kleinbild Format sehen. ich habe auch "etwa" erwähnt. ich denke auch es ist egal ober 24 oder 25 - bei den Canon Gehäuses hast du sowieso keine andere auswahl an WW.

Hallo,

dann stimmen eben die Angaben nicht. Die Canon G11 und G10 haben 28mm (auf KB) das bedeutet einen diagonalen Bildwinkel von ca. 75 ° (der Bildwinkel wird immer in der Diagonale angegeben nie in der Horizontale) und meist sind diese Angaben ebenfalls geschönt.

Schaut man sich nun die Detailzeichung der Bigeye-lens an so sieht man das durch die Lichtbrechung and den Gläsern vom Gehäuse sowie an denen der Big eye Lens keine Erweiterung des Bildwinkels erfolgt. bzw. ohne aktive Linse dazwischen auch nicht erfolgen kann sonst wäre das ein WW Konverter. daraus folgt das der Bildwinkel der G Serie Kameras und alle anderen auch, unter Wasser mit der Big eye genau so groß ist wie über Wasser ohne .... Sie hat auch üw keine Wirkung außer das sie durch die 3 Gläser die Bildqualität mindert.

was aber nicht heißen soll das die Big-eye eine schlechte Sache ist, nein das Teil ist genial eröfnnet es doch eine möglichkeit auch Kameras mit kürzerer Brennweite (24 mm) unter Wasser damit einzusetzen ohne das der Bildwinkel kleiner wird.

rechne ich jetzt einen WW-Konverter gegen die Big eye ergibt sich folgendes Bild :

z.b. INON UWL100 hat einen Faktor von 0,56 (Über Wasser) bei einer Kamera mit 24 mm dafür muss ich auf ca. 32 mm Zoomen, denn für ca. 32 mm ist die UWL nämlich ausgelegt ergibt sich folgendes: 32 mm x 1,3 = 41,6 mm Brennweite UW mit INON UWL x (0,56 x 1.3 = 0,72) = 29,95 mm somit bietet die big eye an einer Kamera mit 24 mm bessere Werte weil ohne Zoom der volle Bildwinkel zur verfügung steht.

wird allerdings der Dome auf die INON montiert so sieht das andes aus dann sind die 0,56 auch uw wirksam und es ergibt sich bei 32 mm eine UW Brennweite von 23,27 mm.

ob sich die UWL 100 ohne Randabschattung verwenden lasst und wie weit eingezoomt werden muss hängt von der Objektivkonstruktion der Kamera ab. Die LX3 beispielsweise muss nur bis ca. 28 mm gezoomt werden damit es passt.

hier ist aber aus Gewichtsgründen die Bige-Eye vorzuziehen sie ist UW neutral und schränkt auch den Zoom bzw. die Makrofunktion UW nicht ein, die minimale schärfeebene liegt allerdings innerhalb der Big eye lens.

Michael (www.mikedive.de)

wie immer die zwei! wie hund und katz ..........

Ich habe genau die Kombi: G10 im WP-DC28 mit BigEye Lens. Die Ergebnisse sind leider katastrophal, der Kundenservice aber erst recht.

Die Ecken sind nicht ein bißchen unscharf, sondern völlig vermatscht, ich schätze wie beim Gauss-Filter bei 10 Px in einem Bild von 6 MP. Die Ecken sind auch so weit unscharf, dass ich beim Ausschneiden des Bildes den gleichen Ausschnitt übrig habe wie ohne BigEye.

Zusätzlich habe ich einen Film im (!) BigEye, der kein Kondenswasser ist und auch in der Wärme nicht weggeht. Dieser Film mindert den Kontrast im ganzen Bild.

Defacto ist das Teil nicht zu nutzen und ausser freundlichen, aber ergebnislosen Antworten vom Fantasea-Support passiert nichts. Ich kann die Optik nicht empfehlen, solange Fantasea nicht repariert oder ersetzt...

Viele Grüße, Alfred