TEK-Tauchen Foren

Unsere TEKKIES kommen hier unter. Alles rund ums Technical Diving, Extremtauchen, Gasgemische, Equipment fürs technische Tauchen und vieles mehr. Kompetenz ist garantiert. Natürlichen gibts hier auch Infos und Antworten zum Thema Berufs-, Höhlen- und Tieftauchen.
LadyLaraCMAS ** TL

Bühlmann ZHL-16B - bitte um Info

Hallo alle!

Ich bekomm demnächst einen Computer zum Testen.
Der verwendet Bühlmann ZHL-16B.
Okay, erprobter Algorithmus, von DAN empfohlen, kann man nix dagegen sagen.

Allerdings hat er mehrere Stufen zum Einstellen auch noch:

"The setting level 0 corresponds to a value of gradient High factor equal to 93 and a value of Gradient factor at least equal to 93.
The setting level 1 corresponds to a value of gradient High factor equal to 91 and a value of Gradient minimum factor of 91.
The setting level 2 corresponds to a value of gradient High factor equal to 89 and a value of Gradient factor at least equal to 89.
The setting level 3 corresponds to a value of gradient High factor equal to 75 and a value of Gradient minimum factor of 73.

0 Values of Gradient Factor High 93- Gradient Factor Low 93
1 Values of Gradient Factor High 91- Gradient Factor Low 91
2 Values of Gradient Factor High 89- Gradient Factor Low 89
3 Values of Gradient Factor High 75- Gradient Factor Low 73

...bitte dass häh?????

Ich schicke jetzt mal voraus, dass ich von Gradienten-Faktoren nicht viel Ahnung habe, aber bislang hat`s für meine Tauchgänge gereicht, um gut aus dem Wasser zu kommen; nichtsdestotrotz gehe ich jetzt mal davon aus, dass ich ein bissi sensibler bin (auf meinem VR3 hatte ich bislang "Sicherheits-Zuschlag +10" nachdem ich "0" mal nicht optimal vertragen habe, bzw Software-Berechnungen durchgeführt mit "35/75"), drum wäre es interessant zu wissen, was von den 4 angegebenen die agressiveren bzw sensibleren Stufen sind.
Mit den Angaben kann ich irgendwie nix anfangen...

Bitte helft mir mal!
DANKE!
AntwortAbonnieren
D75206
29.09.2014 14:09
Level 3 wäre der am wenigsten agressive Modus.
atdotdeTL Assi
29.09.2014 14:10
Je hoeher der GF, desto aggresiver, niedirger ist konservativ. Der GF low Wert hier ist wesentlich höher, als das, was sonst mit Gradientfaktoren verwendet wird (20, 30 oder 35). Was genau ist jetzt die Frage?
LadyLaraCMAS ** TL
29.09.2014 14:13
dr3do: Danke schön!
atdotde: nunja, ich hatte diese "Tabelle" als Richtwert: 35/70 Sehr konservative Einstellung für „empfindliche“ Leute
30/85 Standard Einstellung (Werkseinstellung)
25/85 Moderate Einstellung
15/90 Agressive Einstellung
10/100 Sehr aggressiv – direkt am Limit Bühlmann
im Hinblick darauf konnte ich mit den recht hohen Werten in den Angaben nicht wirklich was anfangen.
Aber vielen Dank, ich hab jetzt meine Antwort!
Ihr seid top!
Holger H.
29.09.2014 15:16
Moin ich meine Bühlmann ist 100/100 bin mir aber nicht sicher ....
D75206
29.09.2014 15:30
@LadyLara

>10/100 Sehr aggressiv – direkt am Limit Bühlmann
Falsch. 100/100 ist Bühlmann.

> dass ich von Gradienten-Faktoren nicht viel Ahnung habe
Kannst ja mal mit http://www.diverite.com/education/rebreather/tips/gradient factors/ (auf englisch) anfangen.
LadyLaraCMAS ** TL
29.09.2014 15:34
dr3do, danke dir!
Ich hatte das zum "Einstieg": http://www.tecme.de/pdf/GradientFaktor.pdf
Hoffe, ich kann mal bald einen Kurs machen und dann selbst ein bisschen "mitreden".
In jedem Fall danke nochmal für die Antworten und dafür nicht fallen gelassen zu haben "wennst dich nicht auskennst, lass die Finger davon" oder ähnliches...
atdotdeTL Assi
29.09.2014 15:34
grausere Zahl gleich aggressiver gilt für beide Zahlen.

Wenn Du das mal interaktiv ausprobieren willst, empfehle ich den Planungsmodus von subsurface (http://subsurface.hohndel.org), wo du direkt die Auswirkung auf die Deko beim Drehen an den Gradientenfaktoren sehen kannst.
LadyLaraCMAS ** TL
29.09.2014 15:39
Hey, super, danke!
Hm... nach dem von Tecme.de (mein vorheriger Post) hatte ich angenommen, dass je kleiner der untere (lower) Gradient ist...
Gut, ich hab noch viel zu lernen.
Jetzt geh ich mal Gradienten-Drehen! ;)
D75206
29.09.2014 15:40
@LadyLara
Jerez
30.09.2014 00:48
Zitat "Software-Berechnungen durchgeführt mit "35/75" "
d.h. Dein GF high war 75 und Dein GF low 35

Mit 75/75 ist die Stufe 3 die konservativste, Deine Stops werden aber weiter oben beginnen als bisher, wenn du Dich an den Computer haeltst.
Jerez
30.09.2014 00:49
Sorry, Schreibfehler 73/75 und nicht 75/75
LadyLaraCMAS ** TL
30.09.2014 08:59
@ Jerez: Yepp, wie meine bislange Einstellung war, ist mir klar, ich konnte aber nichts mit dem low-Wert so "hoch" anfangen; dachte immer, dass die jedes Mal so im "unteren Bereich" sind.
Nochmal danke!!!!
Hm... ja, das mit den Stops weiter oben wird "interessant" werden (=ich seh mich schon ewig in der Deko hängen)... Vielleicht sollt ich mal schauen, wie es dem Computer schmeckt, wenn ich wie bislang berechne und weiter unten mit den Stops anfange...
TalienaTL: Tauchen macht spass
01.10.2014 09:33
die niedrige note regelt die tiefe stops. Meistens braucht mann 30 oder 35.
Die hohere note regelt die untiefen stops.
meistens ist dass 80 oder 85.
100/100 ist 100% buhlmann, und wird eigentlich nicht genutzt.
Die 30/85 meint dass mann zum beischpiel steigt bis 30% von der M-value. Und untiefer bis 85% von der M value. est ist schwierig hier zu beschreiben. Wass mann nutzt is persönlich. meistens ist 30/85 ok, ich habe auch mit 50/90 getaucht auf 100+.
LadyLaraCMAS ** TL
01.10.2014 09:52
Danke für die ausführliche Erklärung!
Oliver Probst
07.10.2014 12:26
"Meistens braucht mann 30 oder 35."

Naja, darüber kann man seit der letzten NEDU Studie aber auch beliebig streiten...
LadyLaraCMAS ** TL
07.10.2014 12:37
Hast da einen Link, Crocell?
Oliver Probst
07.10.2014 13:25
Die Studie findest Du hier: http://www.dtic.mil/cgi-bin/GetTRDoc?AD=ADA561618

Ist allerdings keine leichte Lektüre.
Auf dem Rebreather Forum 3 in Orlando gab es dazu einen Vortrag der auch auf YouTube verfügbar ist: http://youtu.be/pH5zw_fi5RE?list=PLhr_YHqKReC9lz4VkXRXBZEa4v_ObJ0ws&t=26m22s

Das Ganze gib es dann noch als schriftliche Zusammenfassung unter media.dan.org/RF3_web.pdf (Seite 72 ff.).
Oliver Probst
07.10.2014 13:27
Nochmal, vielleicht diesmal als Link: http://media.dan.org/RF3_web.pdf (Seite 72 ff.).
LadyLaraCMAS ** TL
07.10.2014 13:37
Danke!
Antwort