UW-Foto-Video Foren

ähm bei einem Tauchtauchgang auf 150m kostet das Atemgas doch schon 100-150 Euro. Wieso spielt da der Preis eines Blitzes eine Rolle ?
Grüße drwave

Ähm-Rebreather?

Hallo,

Grüße drwave

Anm.Mod: Beleidigender Kommentar gelöscht. Kevin - du erhältst hiermit eine gelbe Karte. Bei der nächsten Entgleisung ("Argumente" nur ad hominem - erfolgt eine Sperre).

Geil, das Gas das OC bei 100 Meter und mehr nur 100 - 150 € kostet nehm ich sofort, dann ist ein CCR fast wieder überflüssig. 😅

Den Schmarrn kann man getrost ignorieren, vor allem immer diese allgemeine Aussage: "XY ist eh schon so teuer, da ist YZ dann auch schon egal..." Aufs normale Leben umgemünzt heißt das: "Du fährst doch Porsche, was fragst Du nun nach nem günstigen kleinem Sportboot? Nimm die 40 Meter Yacht, weil ist eh schon egal..."

Ich weiß nicht wie manche im Oberstübchen ausgerüstet sind, aber die meisten hätten es wohl nie soweit gebracht um sich tauchen leisten zu können hätten sie ihr Geld immer so verprasst.

Das ist ja mal eine blöde Diskussion - die Frage des TE ging ja Richtung welcher Blitz.

Die Retras sind bis 100m spezifiziert, allerdings gab es vor der Umstellung der Supercharger-Dichtung einen Bericht auf Waterpixels, dass das Batteriegehäuse geflutet wurde. Ich persönlich würde vermutlich ohne Supercharger vermuten, dass die Blutze bei Spezifikation bis 100m auch 150m aushalten. Risky ist das aber dennoch.

Die neuen Marelux Apollo sind auch bis 100m spezifiziert, gleiches Spiel hier, wobei ich habe mir sagen lassen, dass bei Marelux gelegentlich Wunsch und Wirklichkeit auseinanderklaffen.

Ikelite DS dingens auch für 100m spezifiziert.

Von OneUW gibt es einen Blitz der den Seacams sehr, sehr, sehr ähnlich sieht (*hust*), ich habe aber auf Anhieb keine Tiefenangabe dazu gefunden auf deren Homepage. Eventuell mal anfragen, kostet ja nix.

Ansonsten wäre mir auch kein anderer Blitz bekannt. Vielleicht Seacam anfragen, ob sie gebrauchte Geräte da haben? Falls nicht können sie auch eventuell jemand vermitteln, der welche abzugeben hätte. Auch da: fragen kostet ja nix...

Intersannte Frage. Kenne bisher auch nur das die Blitze bis 100m angebeben werden.

Von Keldan weiß ich sonst, dass dies bis 200m ausgelegt sind (Video 8X 15000lm) aber das wären dann Lampen und keine Blitze und dann noch zu teuer.

Bei Uhren ist es so, dass die ja mittels Wasserdichtigkeitstest geprüft werden, da sind die Dichtigkeiten oft deutlich höher als angegeben...

Wäre das kein gangbarer Weg, dass man die Blitze eben auch entsprechend prüft? Wenn dann 17 Bar rauskommen würde ich mit denen bis 150 Meter gehen.

OneUW war richtig, sind bis 200m freigegeben, die wollen aber auch deutlich über 2000€ dafür...
Die Gehäuse, analog zu Kameragehäusen, halten oft grössere Tiefen aus, lassen sich dann aber nicht mehr bedienen.

"Sag mal du xxx musst Du eigentlich xxx"


"Ich weiß nicht wie xxx"


Ist das wieder ein geiler Sound hier. Muss sowas wirklich sein?

Anm.Mod: der beleidigende Beitrag wurde gelöscht; war inakzeptabel (deshalb auch die Zitate gelöscht)

@Wettraffic: Du hast "xxx vergessen. War mein Favorit. Echter Punkrock.

Kommt wahrscheinlich davon, dass man "konstruktiv" nur mit Technik assoziiert...

Anm.Mod: der beleidigende Beitrag wurde gelöscht; war inakzeptabel (deshalb auch die Zitate gelöscht)

"War mein Favorit"

Ist mir in der Tat entgangen

Dieser Blitz hier scheint ähnlich dem Seacam und ist die Tiefe ist mit 200m angegeben: https://www.easydive.it/en/underwater-lighting/underwater-strobes/flash-one-160x-mk-ii.794.html

Auch nicht gerade ein Schnäppchen und der Blitz scheint nicht bei vielen Händlern im Angebot zu sein...

Hier ein Link zu einem Review vom Vorgängermodell: https://wetpixel.com/articles/field-review-oneuw-160x-strobe-by-alex-mustard


LG, Wolfgang

Anm.Mod: Noch einiges gelöscht. Es reicht "Kevin"; Dummdödel und andere Beleidigungen übertünchen deinen möglichen fachlichen Input und sind eine direkte Beleidigung; wenn du dann noch auf die "schlechte" Moderation oder pingelig auf "ad hominem" rumreiten willst, gerne - aber eben nicht hier. Erstmal steht der Punkt der direkten und mehrfachen persönlichen Beleidigung. Wenn du das nicht akzeptieren kannst oder willst, dann mach bitte einfach eine Pause. Wenn du "normal" mit anderen Menschen diskutieren kannst ohne sie zu beleidigen bist du herzlich willkommen. Es reicht nicht "einfach" unter dem Strich richtige Argumente zu bringen, und die hättest du auch gebracht, wenn man es nur mit Beleidigung schafft - das ist schade; auch in einem "Fachforum". Ende der Durchsage.

Nachdem hier ja nun auch ein völlig sachlicher Beitrag, ganz ohne persönliche Angriffe und Beleidigiungen gelöscht wird, nur weil er sich kritisch mit Inhalten und dem Umgang damit auseinander setzt, ist ja alles gesagt.




Anm.Mod: Ja, "Kevin" - wir sehen dass hier fundamentale Unterschiede in der Auffassung gibt dein "völlig sachlicher Beitrag" ist, wenn man es unterm Strich betrachtet erstmal mit einer leichten Beleidigung gestartet, dann im Rahmen der weiteren sachlichen Ausführung ein "Dummdödel" - unterstreicht die Sachlichkeit und führt auch in weiterer Folge der Diskussion ganz sicher dazu dass der angesprochene deine Argumente wertfrei und neutral betrachtet und vielleicht für sich was rausziehen kann. Genauso wie andere Diskussionsteilnehmer dann deinen Beitrag wirklich nur aufgrund der Sachlichkeit kommentiert haben. Der Inhalt selbst ist nur dummerweise vor lauter Sachlichkeit in den Hintergrund getreten.

Kurz ausgedrückt: du hast die falschen Aussagen deines "Diskussions-Partner" wiederlegt, weil eben falsch - leider so mit Beleidigungen garniert, dass der gesamte Inhalt in den Hintergrund getreten ist wie man auch an den Reaktionen aller anderen Beteiligten gesehen hat.


Ja, wir haben hier wirklich gröbere Unterschiede in der Betrachtungsweise. Und das war nun der Schlusspunkt - weitere Einlassungen hierzu über die Sachlichkeit des besagten Beitrags werden kommentarlos gelöscht. Wenn du dich mit deinem sicher vorhandenen Fachwissen beteiligen willst, jederzeit gerne unter besagter Prämisse - keine persönlichen Beleidigungen.

wäre cool wenn wir bei Blitzdingsen bleiben. Das über mir ist doch nur wieder persönliche Auswinandersetzung. Wenn das weg ist gern auch meinen Beitrag löschen.

Subtronic. Jeder gebrauchte oder auch neue Blitz kann umgerüstet werden

Danke, schau ich mir an.

Also zumindest auf deren Webseite kosten die Subtronics schon 1,8k und sind bis 80m spezifiziert, also weniger als die Retra/Marelux/Ikelite.
Wenn da noch Umrüstkosten dazukommen, dann kann man gleich den Seacam holen.

Zudem scheinen die ausschließlich elektrisch angesteuert werden zu können . und nicht über Lichtleiter (!). Das kann die RX100 nur über Umwege.

Wieder mal ein Kommentar eines Ahnungslosen. Besser wäre nix schreiben als den Unsinn
Ein Subtronic 160 Pro kostet 880.- mit Akku dann ca. 1.100.- plus den stärkeren O-Ringen was man ab Werk macht. Einen gebrauchten Blitz einsenden zum Service plus umrüsten ca. 300.- Die Subtronic sind auch per LL zu betreiben. Entweder direkt am Blitz oder mit externen Sensor am Kabel (Anschlüsse:1xS4 & 1xN5 optional S6 od. optisch)

...und der ist dann bis 200m zertifiziert??

Auf der Webseite und in der Anleitung hat der 160 Pro jedenfalls keinen optischen Anschluß

Ich bin der Meinung, dass man bei diesem Thema nicht sparen sollte. Was bringt es Dir wenn dein verbesserter Blitz bei 120m Servus sagt. Nix, der Tauchgang ist durch. Ich persönlich würde die Kröte schlucken und den Seacam Blitz nehmen.

Ich merke gerade bei mir wie teuer mein Ziel, Tec wird und ich bin preislich in gemäßigen Wassern unterwegs.

ich dachte es geht um 150m Einsatz. wozu dann 200m ?
Wer lesen kann ist klar im Vorteil 😂 ja sicherlich - es gibt jede Blitzbuchse von Optisch bis S6 oder Ikelite

Als Sicherheitsgrenze. Wobei die Luft da schon ziemlich dünn ist, was das vorhandensein von Blitzen angeht. Gängig ist so bis 100m und preislich nicht an der Schnappatmungsgrenze.