Tauchausrüstung Foren

Ich bin mit dem Masterlift Tek während ca. 3 Jahren getaucht. Vom Tauchverhalten her gesehen, war ich recht zufrieden damit, solange ich nichts verändern wollte. Ich habe es dann einem Kollegen verkauft, der taucht es mit D10. Auch er ist recht zufrieden. Die Bleitaschen von Beuchat habe ich nie gesehen, ich hatte ihnen nicht vertraut. Bei mir wurden es OMS-Bleitaschen, welche man auf dem Gurt aufziehen kann. Ein Gurtband mit Karabiner wurde an der Backplate befestigt, es sorgte für Zugentlastung an Land. Der Inflatorschlauch war zu lang, den habe ich recht schnell durch einen Kürzeren ersetzt. Durch seine Länge kann er sich zwischen den Stageflaschen verklemmen. Das Masterlift Tek kann man nicht modular nutzen, weil die Bohrungen in der Backplate nicht dem üblichen Standard entsprechen. So musste ich ein P-Weight mit neuen Bohrungen versehen. Will man ein neues Harness oder eine neue Blase montieren, dann wird das schwierig. Das war dann der Grund, das Wing zu verkaufen und mich einem modularen System zuzuwenden, um flexibler zu sein. Bei dem Preis des Masterlieft Tek und mit meinen Nachrüstungen hätte ich aus heutiger Sicht das Geld besser gleich in ein einfacheres, modulares System investieren sollen.

Ich tauche das MT seit einigen Jahren und bin vollauf zufrieden. Allerdings nur mit Monoflaschen. An der D8.5 habe ich ein anderes Wing. Für den Tec Bereich ist es wohl nicht ganz passend. Zum Sporttauchen mit allen Vorteilen von guten Wings (also keine Plaste Sportwings) ist es super. Bleitaschen habe ich von irgendwem, seitlich auf den Bauchgurt gefädelt und gegen Verrutschen mit der Backplate verbunden.

dem Beitrag von jure ist nichts hinzuzufügen.

Alles - inklusive Fazit - habe ich genauso gemacht/durchgeführt.

Mit D10 oder D12 hab's ich getaucht, da wirds aber knapp mit dem Auftrieb, da die Blase zu schmal ist....

H2CO3

Vielen Dank schon mal für die bisherigen antworten.

Habt Ihr etwas auf die Aluplatte geklebt zwecks Polsterung oder scheuern am Anzug?

Zur Zeit tauche ich das Scubapro Seahawk, aber irgendwie ist es nicht das, was ich mir vorstelle und es ist auch nicht Doppelflaschentauglich. Als Alternative liebäugle ich auch mit dem Seac Sub Icaro 2000.

In all den Jahren, die ich mit der reinen Metallplatte tauche, habe ich noch nie ein Polster vermisst. Konsequenz für mich: Total überflüssig und überbewertet, all die Polsterei. Oder willst du in der Badehose mit nacktem Oberkörper tauchen?

Du liegst mit dem Masterlift Tek und dem Icaro 2000 genau auf der gleichen Linie. So gesehen kann das Icaro wohl keine echte Alternative darstellen: Tauchen wirst du darin zweifellos können. Sobald du aber etwas verändern oder ausbauen möchtest, wirst du an Grenzen stossen, weil oft kein handelsübliches Zubehör ohne Kompromisse montiert werden kann. Sollten dich also die bisherigen Antworten davon abgehalten haben, das Masterlift Tek zu erstehen, dann müsstest du auch von einem Icaro 2000 absehen, wenn du mit einer gewissen Logik ans Werk gehst.

Schau dir mal das Masterlift Tek  und das Icaro 2000 genau an: Ok, beide mögen gut aussehen. Beide haben für meinen Geschmack aber auch das gleiche Problem, nämlich mächtig viel Gedöns, das du nicht brauchst. Dafür handelst du dir eventuell eine Rückenplatte ein, die es nicht erlaubt, eine andere Blase, ein anderes Harness oder ein handelsübliches P-Weight zu montieren. An den Schultergurten fehlt dir allenfalls der Platz, um die D-Ringe oder die Reservelampe optimal zu positionieren. Hast du einen Plan, wie du mit diesen Polstern das Doppelpaket bequem an die Platte anschrauben willst? Könnte es sein, dass du genau hier schon das erste Mal basteln musst? Meine ganz persönliche Meinung: Wenn du etwas Robustes, Nachhaltiges erstehen möchtest, dann kaufst du einfach und modular. Wenn du, wie meine Frau mit ihren Schuhen, in kurzen Abständen das schöne Gefühl geniessen möchtest, wieder mal was Neues kaufen zu können, obschon du es nicht brauchst, dann gehst du den Umweg über „Sportwings“, oder du machst es wie Webdiver0815.