Beuchat Iceberg,Trockentauchanzug
Bitte schreibt mir doch Eure Erfahrungen über den genannte Trockenanzug, (ich überleg mir entweder den Suunto Finn dry, oder eben den Beuchat...)
Danke im Voraus
Danke im Voraus
Es gibt immer neue Ausrüstung, oder was zu meckern an der alten. Hier ist genau der richtige Platz, an dem Du Dir Infos zu irgendwelchen Tauchausrüstungsteilen holen kannst - oder das in Erfahrung bringst - was dich schon sehr lange interessiert hat.
17.01.2004 21:32
Hallo,
ich habe bereits recht viele Erfahrungen mit Beuchat Anzügen gesammelt. Allerdings nicht mit dem Iceberg.
Nach meinen Kenntnissen ist der Iceberg kein Trocki sondern ein Halbtrockener.
Ich bin selbst früher mit einem Beuchat Fjord (Halbrtrocken) getaucht. Dieser Anzug hatte sehr viel Wasser durch die Reißverschlüsse durchgelassen, was stark zur Abkühlung beigetragen hatte. Ich hatte den Anzug einmal zur Reparatur, weil eine Naht aufgeplatzt ist. Problem dabei war, dass durch das Schicken nach Frankreich solch eine Reparatur durchaus ca. 9 Wochen in Anspruch nehmen kann. Für einen Nassen ging der Anzug aber. Ich habe die Anschaffung nicht bedauert, wenn auch ich diese nicht nochmal treffen würde.
Später bin ich auf einen Beuchat-Trocki umgestiegen. Diese Entscheidung habe ich aber wirklich bedauert. Es handelte sich um einen Beuchat Baltik Dry (ein Trilaminat-Verschnitt). Bei meinem Tauchpensum (ca. 110 Trocken-TG im Jahr) war der Anzug trotz sehr sorgfältiger Behandlung nach ca. 2,5 Jahren sehr verschlissen. Das größte Problem war dabei, dass der sehr schwache Stoff sich sehr leicht durchgerieben hat (z.B. zwischen den Beinen und an den Knien). Auch die Nähte wurden nach und nach überall undicht. Nachdem der Trilaminat-Trocki bald mehr Neopren als Trilaminat hatte (vom lauter flicken) habe ich mir einen anderen gekauft (Kallweit). Mit diesem hatte ich noch keine Probleme (bis jetzt ca 100 TG).
Mein Fazit:
Auf Grund des doch recht schlechten Services von Beuchat in Deutschland, den langen Reparaturdauern und der zumindest bei dem Trocki minderer Qualität werde ich mir keinen Beuchat mehr zulegen.
Das muss aber jeder selbst wissen
ich habe bereits recht viele Erfahrungen mit Beuchat Anzügen gesammelt. Allerdings nicht mit dem Iceberg.
Nach meinen Kenntnissen ist der Iceberg kein Trocki sondern ein Halbtrockener.
Ich bin selbst früher mit einem Beuchat Fjord (Halbrtrocken) getaucht. Dieser Anzug hatte sehr viel Wasser durch die Reißverschlüsse durchgelassen, was stark zur Abkühlung beigetragen hatte. Ich hatte den Anzug einmal zur Reparatur, weil eine Naht aufgeplatzt ist. Problem dabei war, dass durch das Schicken nach Frankreich solch eine Reparatur durchaus ca. 9 Wochen in Anspruch nehmen kann. Für einen Nassen ging der Anzug aber. Ich habe die Anschaffung nicht bedauert, wenn auch ich diese nicht nochmal treffen würde.
Später bin ich auf einen Beuchat-Trocki umgestiegen. Diese Entscheidung habe ich aber wirklich bedauert. Es handelte sich um einen Beuchat Baltik Dry (ein Trilaminat-Verschnitt). Bei meinem Tauchpensum (ca. 110 Trocken-TG im Jahr) war der Anzug trotz sehr sorgfältiger Behandlung nach ca. 2,5 Jahren sehr verschlissen. Das größte Problem war dabei, dass der sehr schwache Stoff sich sehr leicht durchgerieben hat (z.B. zwischen den Beinen und an den Knien). Auch die Nähte wurden nach und nach überall undicht. Nachdem der Trilaminat-Trocki bald mehr Neopren als Trilaminat hatte (vom lauter flicken) habe ich mir einen anderen gekauft (Kallweit). Mit diesem hatte ich noch keine Probleme (bis jetzt ca 100 TG).
Mein Fazit:
Auf Grund des doch recht schlechten Services von Beuchat in Deutschland, den langen Reparaturdauern und der zumindest bei dem Trocki minderer Qualität werde ich mir keinen Beuchat mehr zulegen.
Das muss aber jeder selbst wissen
Antwort