Tauchausrüstung Foren

Ich würde dir eine D12 Konkarv empfehlen, Die steht wenigstens von alleine. eine Konvexe ist aber genau so gut. Manche empfinden die Wasserlage aufgrund der Korpergröße besser. Ich mit 173cm komme aber mit einer Konkarven super gut klar. Eine 230 Bar version reicht auch komplett aus. Zum Wing, dort reicht auch ein 40lbs oder ein 38lbs total aus, selbst mit 3 Stages und Argonflasche mit Trocki im Winter. Du wirst im Kurs sowiso das Balanced Rig lernen, da wird darauf eingegangen warum das reicht.Das Geld für die Nautec Ventile würde ich mir sparen. Sehe da keine wirklich keinen Mehrwert. Zur Not, dass könntest du auch im Nachhinein änder. Keiner meiner Buddys taucht diese Ventile an seiner D12 sonder eher am CCR. Auf keinen Falltandfüße kaufen..... benötigt man ebenfalls nicht.

Ich denke, dass das wichtgste für den Anfang ein guter Instructor ist, der wird dir auch dein Doppelgerät ersteinmal leihen können. Dann stellst du relativ schnell fest was du genau haben möchtest.

Auf die Fragen gibt es aus meiner Sicht keine eindeutige Antwort, außer auf die Frage nach dem Wing. Wenn Du Deinem Geld böse bist nimmst Du ein Halcyon, wenn Du bessere Qualität zu einem günstigeren Preis haben möchtset schaust Du dich mal bei Aqor um. Zwei Halcyon liegen mehr oder minder in Einzelteilen respektive geflickt bei mir im Keller, das Aqor, welches ich am meisten in diversen Höhlen gequält habe müsste nur mal jemand sauber machen, dann geht es als neu durch.

BM ist halt tatsächlich deutlich einfacher als SM, so lange man mit dem hohen Gewicht klar kommt. Konkave Flaschen sind für viele aufgrund des höheren Gewicht am Boden für BM eher suboptimal, auch Leichtstahlflaschen sind quatsch, das gesparte Gewicht an den Flaschen hängst Du dann in Form von Blei wieder dazu. Zumindest dann, wenn wir von Tauchen in heimischen und damit kalten Gewässern sprechen.

SM ist halt ein Werkzeug und für bestimmte Situationen dem BM deutlich überlegen, macht aber einige Dinge halt auch komplizierter, die Diskussion gab es ja vor kurzem erst hier:https://taucher.net/forum-twinset_voraussetzungen_fuer_tech-instructor_-ioz96417

Nautec Ventile sind sehr Geil, gleichzeitig tun alle anderen Ventile exakt den gleichen Job für einen Bruchteil der Kosten und sind bei regelmäßiger Wartung und Pflege auch immer ausreichend leichtgängig, auch hier würde ich das Geld lieber in andere Dinge investieren.

Was man nie genug haben kann sind Stages, konkret würde ich zunächst noch eine 80cuft empfehlen, die 40cuft die du schon hast ist supoer für O2, für ein 50er bietet sich eher die 80 cuft an. Ausreichend Atemrgeler für BM und Stages. Anschleißend tauchen gehen, Netzwerk aufbauen, der Rest ergibt sich dann mit der Erfahrung

Ich muss gerade schmunzeln, weil in nem anderen Thread vor kurzem kam ja genau die Diskussion auf.
Kev hats ja verlinkt...

Ansonsten hat Kev eigentlich auch alles wichtige gesagt.
Also genau so machen.

Die D12 ist das typische Arbeitswerkzeug für's Tec-Tauchen. Noch größer würde ich nicht gehen, da es dann doch langsam schwer wird und solche TG heute dann doch eher mit CCR gemacht werden (eine D20 mit Trimix zu füllen ist eine größere Investition)

Konvex oder Konkav: die Konkave steht hat von selbst, die konvexe musst du immer irgendwo ablehnen. Dafür ist sie etwas leichter und mE auch besser balanciert.

Bzgl. Leicht-Flaschen: ich persönlich würde bei 230Bar bleiben. Hier sind die Faber nur geringfügig leichter. Es gibt aber auch einen anderen Hersteller, dessen 230bar Flaschen sehr leicht sind: Roth2 (Frankreich). Die sind auch preislich ziemlich günstig.


Die Nautec-Ventile sind sicher qualitativ hervorragend, aber entsprechend teuer. An einer D12 hab ich die noch nie gesehen. Kosten dann auch mehr als Flaschen und Schellen zusammen. Und offen gesagt, hatte ich mit den sonst anzutreffenden Ventilen bisher auch keine Probleme.
Bei CCR-Flaschen halte ich Nautec für durchaus sinnvoll.

Bzgl. Wing: wenn du viel Geld ausgeben willst nimm ein blaus H. Ich hab ein Scubaforce 45lb, das reicht auch bei D12 + 3 Stages ohne Probleme aus. Alternativ hat auch DTD sehr gute Wings.

. Sorry, falschr Beitrag, wollte wo anders Antworten, kann hier aber nicht löschen.

Also Backmount D12 ist bei uns aktuell sicher noch bei technischen Tauchgängen in der Überzahl. Hat halt mehrere Vorteile. Erstens du hast 2 Flaschen am Rücken, und die Brust frei für stages. Und nutzt so deien ganzen Körper. An und ablegen geht sicher vor allem von Anfang an schneller als SM. Du hast weniger geraffel um die Brustmitte wie bei Sidemount.
Die Flaschen sind aber auch mittlerweile relativ einfach günstig gebraucht zu haben. Auch Wings bekommst relativ einfach günstig in gutem gebrauchten Zustand. Eines ist nur zu beachten. Das du den valve deill machen kannst. Ein TL von mir konnte das leider aufgrund einer alten verheilten Schulterverletzung nicht. Konnte den einen Arm nicht mehr so weit heben. Grundsätzlich ist es ziemlich egal ob konkav oder konvex. Das musst du für dich herraus finden.
Konvexe Flaschen haben nur folgenden Vorteile, du kannst sie auch Mal wenn du willst für Sidemount verwenden. Da geht es darum das bei konkaven der Flaschenboden zu schwer ist.
Jetzt zu Sidemount, viele tauchen eben bei uns Alus. Warum weil es alle machen. Im Süßwasser überhaupt kein Vorteil eher sogar Nachteile, weil du mehr Blei mit brauchst. Leichtstahl haben sich nicht durchgesetzt. Weil kein Wirklicher Vorteil. Außer wieder mehr Blei das du mit brauchst. Sidemount ist halt für Höhle bzw. Wrack mit wirklichen Engstellen gedacht bzw. Entwickelt worden. Also so schmales Profil wie möglich. Und das man die Flaschen ablegen kann. Aber warum wird es bei uns immer beliebter. Ganz einfach. Weil die Leute eventuell Probleme mit dem Gewicht am Rücken haben. Du ersparst dir bei Sidemount nichts an Gewicht oder Ausrüstung. Du hast nur nicht das Gewicht auf einmal am Körper wenn du zum Einstieg gehst. Aber dafür schleppst halt mehrmals.. und Alus sind auch etwas schwerer als stahl an land. Aber wenn die leer werden ( meistens aber nur 11 Liter Gas) haben die Auftrieb. Das Anlegen ist sicher der größte Nachteil beim SM. Es dauert bis man geübt ist sicher um einiges länger als BM. Und beim ablegen ebenfalls. Und beim zum und vom tauchplatz bringen auch. Aber das ist der Ausrüstung geschuldet. SM ist eben auch mehr basteln als BM. Da gibt es fast immer was zu optimieren verschieben usw. Aber die Vorteile sind eben ich kann ohne große Anstrengung den valve drill machen. Auch für wenig geübte taucher. Oder welche die eben eine Beeinträchtigung in den Schultern haben. Man ist wirklich mit einem redundanten System unterwegs. Ich persönlich finde die Wasserlage bei sm einfach wie auf Schienen. Aber das weißt du ja schon alles.
Aber wenn ich deinen Beitrag so lese, dann ist scheinbar Sidemount nicht das richtige für dich. Es hört sich so an als bist du eher backmount Fan. Und du solltest das wählen was zu dir passt. Nicht lass dich in eine Ecke drängen in der du dich nicht wohl fühlst. Du kannst mir den richtigen Reglern sowohl Sidemount als auch backmount Tauchen. Auch mit den Flaschen geht es. Wie oben beschrieben.
Aber ich kenne viele Taucher die sagen sie haben Sidemount versucht oder eine Zeit lang getaucht und es gefällt ihnen nicht. Sie tauchen lieber backmount. Auch in Ordnung.
Wenn du kannst teste backmount. Und dann siehst du was dir besser gefällt. Und das ist dann Mal dein Weg. Und ein Kreisel ist ja eine riesen Investition die macht man auch nicht jeden Tag. Und die meisten Kreisel sind backmount ( noch) und die Haben dann auch richtig viel Gewicht ( einige). Das musst halt am rucken aushalten...
Aber ehrlich gesagt ist das alles eine Entscheidung die nur du treffen kannst. Und wenn ich mir deinen Post so durchlese bist du mit Sidemount nicht glücklich....
Also warum nicht backmount D12 versuchen?

Ich danke euch, das hilft mir weiter.

Den Thread dazu habe ich natürlich gesehen und mitverfolgt. Die Antworten auf meine Fragen wurden dort aber entweder nicht gestellt oder ich habe sie übersehen.

@Ciccione: Grundsätzlich gebe ich natürlich sehr gerne Geld fürs Tauchen aus, aber es muss sich auch lohnen. Ich habe nur gesehen, dass bei den neuen Wings die Schlauchführung besser zu sein scheint. Vermutlich ist das aber kein Problem, das in der Praxis wirklich relevant ist, sonst hätte man das wohl schon längst so umgesetzt.

Ich werde wohl einmal ein D12 probetauchen und schauen, wie ich damit zurechtkomme. Ich hoffe nur, dass sich das Problem dann nicht einfach nach vorne verlagert und das Einladen ins Auto einigermassen geschmeidig bleibt. Das ist natürlich ein Vorteil von Sidemount.

@GSX: Wie gesagt: Solange ich ins Wasser kann, bin ich glücklich. Ob Sidemount oder Backmount spielt da nicht so eine grosse Rolle – nur der Komfort ist bei mir noch nicht ganz da, insbesondere mit drei Flaschen.

Sidemount ist mühsam zum an- und ablegen... wenn man es nicht kann. Das ist nicht bös gemeint, aber das ist einfach übungssache. Das dauert bis es korrekt eingestellt ist, alles so sitzt wie man es braucht, und man muss es üben.

Dann kommts eben drauf an was man machen will, Sidemount für tiefe Tauchgänge - mehr als 2 Stage - wird kompliziert. Dafür kommt man in Höhlen gemütlich durch wo D12 schon ungut wird - und wenn man will kommt man an Plätze wo kein Backmount Taucher je gewesen ist
Wenn ein Kreisel geplant ist, finde ich Sidemount nützlicher. Tiefe Tauchgänge machst dann sowiso nicht OC, aber Sidemount in eine Höhle vielleicht schon. Mein Sidemount Zeug kommt immer wieder mal zum Einsatz, Backmount nur mehr der Kreisel.

@feberle: was hat denn das Wing mit Schlauchführung zu tun?

Den einzigen Schlauch den ein Wing hat ist der Faltenschlauch des Inflators und der befindet sich immer links - schon seitdem es Inflator gibt (die ersten konnte man nur mit dem Mund aufblasen)

@Schoko: Absolut, das habe ich während dieser Zeit auch germerkt. Aber Das verschiebe ich, dann wohl auf später oder warte auf ein günstiges Angebot. Aber fürs technische Tauchen, versuche ich mal ein D12.
@Ciccione: Bisher überhaupt nichts. Aber beim neuen Wing kann man eben das Fini und den Trocki schlauch, durch das Wing schlaufen, anstatt drum herum: https://divernet.com/scuba-gear/bcs/halcyon-introduces-2-new-wings/

Ich würde mir das Geld sparen und lieber in andere Ausrüstung investieren. Das Halcyon Wing ist ganz nett, aber diese durchlässe braucht man wirklich nicht.

Nur eine Frage warum willst du das durch das Wing Schlaufen?
Trocki Schlauch kommt bei mir durch den linken Schultergurt von unten nach oben. Da liegt er schön an und gut ist.
Fini haben die meisten sowieso hinten links hängen und Höhlen es nach vorne zum ablesen. Ich habe bei mir vorne am d Ring Eingeklippt. Weil ich es so mehr mag. Aber warum will man das Durchschlaufen? Und nur deswegen das Wind?
Und bei ein paar Buddys von mir geht das sidemount anlegen eigentlich fast genau so fix wie mein Backmount. Sie müssen halt am Anfang öfter zum Wasser laufen. Aber alle haben gesagt vor allem wenn sie vorher backmount getaucht sind, das es am Anfang mühsam war. Aber es gibt auch welche die nicht damit zurecht gekommen sind. Und wieder auf backmount zurück gewechselt sind. Es ist nicht jedem seines. Und Kreisel sind halt noch die meisten backmount. Aber von leicht bei einem Kreisel bist auch weit weg...

Moin,

sachen gibs, ich check das mit der schlaufe nicht. Hab eich auch nochnie vermisst.
@ Feberle, schau dich ruhig auf dem Gebrauchtwagenmarkt um D12 und bei den Wings 40lbs ist in der Regel top.
Ich müsste auch mal einer meiner 3 D12 verkaufen. Aber was will man nicht alles.

Gruß
Hammerhai

Moin,

sachen gibs, ich check das mit der schlaufe nicht. Habe ich auch noch nie vermisst.
@ Feberle, schau dich ruhig auf dem Gebrauchtwagenmarkt um D12 und bei den Wings 40lbs ist in der Regel top.
Ich müsste auch mal einer meiner 3 D12 verkaufen. Aber was will man nicht alles.

Gruß
Hammerhai