UW-Foto-Video Foren

Alles rund um die digitale oder analoge Fotografie und Video gibt es in diesem Forum. Ob Fragen zur Ausrüstung, zum Handling oder zu Motiven - alles findet hier seinen Platz. Bei den vielen Möglichkeiten welche sich hier bieten ist Erfahrungsaustausch dringend notwendig!
scubahoo153244

Auflösung von Digital Camcordern - bitte um Hilfe!

Liebe Taucherkollegen,

ich stehe vor einem technischen Rätsel und finde trotz mehrerer Nächte am PC keine passende Antwort.

Ich filme beim tauchen. Deswegen habe ich mir vor zwei Jahren ein gebrauchtes Amphibico Gehäuse bei Ebay gekauft (Dive Buddy 1) und meine SONY CCD-TRV87E reingesteckt. Mit einem zweiten Loch in der Bodenplatte war das kein Problem. Inzwischen versuche ich mich ein wenig im schneiden von meinen Videos und habe festgestellt, dass sämtliche Filme auf dem Weg von der Hi8 Kamera zum PC etwas verpixeln, also stark an Qualität verlieren. Und das trotz teurer Pinnacle PCI Karte samt Software (oder mache ich da was falsch?). Ich glaube deshalb, dass es Zeit für eine Digitale oder zumindest eine Digital8 Kamera wird. Die Pinnacle Software gibt als Auflösung in DVD Qualität 720 x 576 Pixel vor. Und jetzt mein Problem:

Welche Auflösung (z.B. 800.000 Pixel oder 1 MP) muß eine Digitale Kamera besitzen, damit ich endlich ordentliche Videos auf DVD brennen kann? Wenn ich 720 mit 576 multipliziere, dann kommt 414.720 dabei raus. Ist das die entscheidende Zahl? Muß es gleich die neue SONY DCR-PC330 mit 3 MP sein oder genügt evtl. auch ein Modell wie die DCR-TRV 345 oder 355 mit 800.000 Pixeln (ist ja mehr als 414.720)? Die "älteren" Modelle hätten halt den Vorteil, daß ich meine alten Hi8 Tapes noch damit abspielen kann. Zudem könnte ich eine solche Kamera unter Umständen auch in mein jetziges Gehäuse "reinmogeln". Ein neues kostet mich gut und gerne nochmal 2.000 Euro...

Ich würde mich sehr über ein paar Tips von Euch freuen!

AntwortAbonnieren
Manfred WERNER151803
13.07.2004 08:23
hallo,
ich selbst befasse mich auch mit dem thema. ich denke es liegt aber an der schnittkarte und nicht an der kamera. pinnacle ist ok im dv bereich - (hatte ich für zwei tage - jedoch mir war das ergebnis nicht gut genug). hab dann auf die matrox RTX100 umgestellt - selbst 10 jahre alte VHS videos sind nahezu in DV qualität und das ganz auch in echtzeit (ohne rendern). da die karte aber gut 1.200 € kostet - kannst du natürlich auch eine neue kamera kaufen.

http://www.epoque.at/shop/catalog/product_info.php/cPath/35/products_id/150

lg manfred
Julian
13.07.2004 09:56
Hi Scubahoo,

"verpixeln" dürften Deine Analogvideos eigentlich nicht.
Eine Pinnacle Karte habe ich nie benutzt aber ich unterstelle der Karte, daß die Qualität nicht so schlecht sein dürfte.
Ich habe einige Jahre mit der AV Master analoges Material aufgenommen und die Qualität war 1a. Auch mit meinem jetzigen Camcorder lassen sich analoge Videos on the fly direkt mit dem Rechner aufnehmen (Camcorder nur als analog-digital-Wandler benutzen).

Zu digitalen Camcordern:
Grundsätzlich sind die etwas mehr als 400 000 Pixel ausreichend. Ein (Mini-)DV Band und auch eine Standard-Video-DVD können keinen einzigen Pixel mehr aufzeichnen als PAL 720x576.

Profigeräte besitzten auch nicht mehr, z.B. Canon XL1, die absolut broadcast Qualität bietet kommt gerade mal auf gute 300 000:
http://www.canon.de/pro/vid/dig/xl1s/td/xl1s

In der Praxis werden allerdings mehr Pixel für einige Features benutzt. Der (elektronische)Bildstabilisator braucht eine Pufferzone (Pixel), aus der er zum Ausgleich der Verwacklung schöpft.
Eine Profimaschine benötigt das nicht, denn diese haben optische Bildstabilisatoren (siehe wieder XL1).

Ein richtiger 16:9 Modus benötigt auch mehr Pixel. Bei "billigen" 16:9 Modi werden einfach nur schwarze Balken oben und unten "reingemalt". Ein richtiger 16:9 Modus nimmt tatsächlich mehr in der Breite auf und staucht das Bild dann auf 720x576. Beim Abspielen wird es entsprechend wieder gedehnt, so daß das tatsächlich aufgenommene Seitenverhältnis wieder besteht.

Ansonsten wird ein Camcorder ja gerne als Fotokamera vergewaltigt. Und darauf zielt die Vermarktung mit denn irrsinnigen Megapixel-Camcordern ab.

Gruss,

Julian

miccoAI
13.07.2004 19:29
Hallo,
ich habe das alles durch und bin schließlich bei einer Sony digital 8 – Kamera im Sealux – Gehäuse, Tageslichtbrennern als Beleuchtung und Pinnacle Studio 8 gelandet. Mit der Qualität, egal ob vom PC zurück auf Camcorder – Kassette, auf CD im MPEG 2 – Format (bei nicht mehr als 15 Minuten Dauer), oder auf DVD, bin ich absolut zufrieden. Das Problem ist meiner Meinung nach gelöst, wenn du digital aufnimmst. Die Pixelzahl bei Video ist nebensächlich. Mein Camcorder hat 800 000, wie die meisten seiner Generation, das reicht völlig. Im Fotobetrieb ist das etwas anderes. Wenn da die Ansprüche über JPEG hinausgehen, sollten es schon ab 3 Megapixel aufwärts sein.
Also, ich kann dir nur anbieten, mal anzurufen. Mit einer billigen Vorwahl kann man sich auch ein bisschen ausführlicher austauschen. Wenn du willst: 03341 250422, bitte nach 18.00 Uhr.

Tschüß,

Micco
Antwort