Tauchausrüstung Foren

Zu teuer, würde ich sagen. Ca. 1500 € für ein Jacket? Nur, wenn man nicht mehr weiß, wohin mit seinem Geld.

Bauernfängerei. "Jeden Tag steht ein Dummer auf." ist offenbar Motto dieses Unternehmens.

Für den Preis eines dieser Dinger kauft man eine komplette Tropen Tauchausrüstung, die genauso langlebig ist und "die Designer ebenfalls nochmal jedes Teil neu angeschaut haben" wie es so schön im Werbetext von Atomic heisst.

Mit solchen Sprüchen verdienen Firmen wie Porsche, Mercedes, Prada, Hermes, Hennessy, Luis Viutton und Konsorten seit langen Jahren Geld. Merke: wo Premium draufsteht muss nicht Premium drin sein.

Darum fahren wir ja alle Dacia und waschen uns mit Gut und Günstig-Seife. Nicht wahr?

Waschen mit Gut und Günstig Seife oder so?
Regenwasser, is weich und tut den Schuppen vom Guppy gut...
Und gefahren wird mim 4 takter

Einen Vorteil dürfte das Atomic Teil haben, das dessen abgehobenen Preis auch rechtfertigt: Man wird auf dem Boot sofort von allen als "Diva" erkannt und entsprechend behandelt!

Wenn man dann noch voller Überzeugung erzählt, dass man für diese herausragende "Qualität" sage und schreibe 1500-1800€ auf den Tisch gelegt hat wird einen niemand mehr ernst nehmen - außer vielleicht einige Guides, die ihre Premium-Betreuung anbieten ( Waschen des BCD in Weihwasser damit das böse Salz rausgeht usw usf).

Frage mich gerade, ob/welche Vorteile diese Kreuzung aus Inflator und Octopus haben soll? Der Gasdurchfluss ist durch die Inflatorkupplung limitiert, es gibt vermutlich nur wenige Schrauber die das Ding warten können/wollen (natürlich zum Premium-Preis) und wenn das BCD eines Tages hin oder obsolet ist muss man sich auch noch einen Atemregler kaufen. Im übrigen ist der Schlauch von diesem Octopus so kurz, dass man damit kaum einen Buddy aus der Klemme helfen kann wenn der OOG ist.

Ja, sie haben sich jedes Teil genau angeschaut und ihr Bestes gegeben, völlig sinnbefreiten proprietären Mist daraus zu formen. Dafür sollte Atomic dem Kunden Schmerzensgeld zahlen

@Spätberufener: Seife? Wozu?

Die Mädels stehen doch auf "echte Kerle", deren pheromondurchtränkter Schweiß sie schon ganz wuschig macht, lange bevor die Siluette des Cowboys am Horizont erscheint

Auch von mir ganz deutlich: Finger weg von solch maßlos uberteuertem Zeug!
Meine reiner ist seit Jahren mit OMS glücklich, ich habe den Vorgänger hiervon:
https://www.tec-diving.com/wing-systeme/komplettsets/oms-set-deep-ocean-comfort-harness-iii.html

Andere hier sind XDeep-Jünger, andere wieder...

Surf mal durch die Ausrüstungsfreds😎

Abgesehen davon, dass ich heute sicher kein BCD mehr kaufen würde (egal von welchem Hersteller). Wing + Backplate hat viele Vorteile, ist deutlich billiger und sogar noch modular.
Wenn das Wing eines Tages hin ist kauf ich es neu und behalte Backplate & Harness

@Spätberufener: Bei denen Beispielen gibt es wenigstens teils noch einen signifikanten Mehrwert ggü. der günstigen Variante. Die genannten Jackets sind schlechter als jedes BPW für 500. Daher noch eine Nummer dreister. Der Vergleich mit Luxus-Modemarken ist daher aus meiner Sicht treffend, der mit Autoherstellern nicht.

Der Mehrwert der sog. Premiumhersteller ist doch arg begrenzt, insbesondere in den letzten Jahren. Man zahlt wesentlich mehr als das was man kriegt, darum werden Kleinwagen auch kaum mehr hergestellt - weil die Gewinnspanne zu niedrig ist. Was teurere Hersteller anbieten ist ein breiteres Portfolio an Motoren. Natürlich für das entsprechende Geld.

Aber zurück zum Thema: ich habe das Atomic noch nicht in den Händen gehabt, vielleicht ist es tatsächlich hochwertiger. Ob man aber so etwas wirklich braucht bezweifle ich. Ich hab ein Mares Magellan für 300 Tacken, das reicht für den Urlaub und hat nach ca. 400 Tauchgängen kaum eine Macke. Für höhere Ansprüche würde ich auch für BP/W stimmen, weil die Modularität unschlagbar ist. Für 1500€ kann man sich da fürstlich vollausstatten.

Ich würde gerne auch für den Urlaub auf BP/W umsteigen, aber ich finde kein System mit Bleiintegration und Maximalgewicht von 2 Kilo (das Magellan ist nur einen Tick drüber). Und ich tauche kein Doppelgerät. Das Ghost passt nicht so ganz. Am liebsten wäre mir etwas mit leichterer Rückenplatte, idealerweise faltbar wie beim Magellan.

Scubapro hat doch auch ein Jacket mit integriertem Oktopus, oder irre ich mich? Und Aqualung bietet einen entsprechenden Inflator an.

Das Material und die Verarbeitung bei Atomic ist schon nicht übel. Ist halt für den Amerikanischen Markt gemacht und dem entsprechend nicht ganz so günstig.

Über das Thema Wing oder BCD lässt sich vortrefflich steiten. Und das ein Wing günstiger ist wie ein BCD halte ich auch mal ganz nebenbei für ein Gerücht. Und da ist es egal in welchen Herstellerregal ich da greifen müsste.

Ein Monowing ist teuer als ein Wing für Doppelgeräte. Dann brauch ich in der Regel noch die Monoadapter und das Bleisystem und das Komfortsystem auch. Das brauche ich bei BCD nie weil ebend drann, dabei ist.

Ein normales BCD für Urlauber kostet vieleicht 300€. Wenn man was gutes will sagen wir 400€. Etwas feines, luxeriöses vieleicht, dann könnte man Atomic nehmen. Braucht man aber nicht. Was normales oder gutes reicht völlig!

Den einzigen Vorteil den ein UrlaubsWing hat ist das Trocken Gewicht. Da sind alle BCDs schwerer. Mein Aqualung Pro QD wiegt trocken knapp 3,35 kg.

Das Axiom wiegt mit I3 knapp 5 Kilo! Gut, da steigt man auch in eine Rüstung, inklusive großer Bleitaschen, Tariertaschen, 2 Gepäcktaschen pi pa po. Wäre eine günstige und sicher nicht schlechtere Lösung als das Atomic ADV. Mit mittlerweile zu schwer.

Ich glaube, man muss wegen Atomic auch kein Fass aufmachen. Meine Casio Pro Trek zeigt seit 12 Jahren bei jedem Wetter und in jeder Situation zuverlässig die Zeit (und mehr) an, sogar komplett mit Solarstrom. Nun gibt es halt Leute die ihre Uhrzeit lieber von einer Rolex ablesen. Jeder wie er möchte.

Aber grundsätzlich kann man halt mit dem Preis eines Atomic Dingens eine komplette Tropen Tauchausrüstung in sehr guter Qualität kaufen. Muss halt jeder selber für sich entscheiden.

Und BCD vs Wing/BP ist halt auch alles Geschmacksache. Ich glaube aber, wenn alle BCD Taucher mal für 10 TG ein gut eingestelltes Wing/Backplate testeten, würden wohl 80% dem Wing/Backplate den Vorzug geben. Aber ich kann mich natürlich auch irren.

@aAlpöhi: als uch zum ersten Mal ein Wing umhatte war mir nach wenigen Minuten klar, dass ich nie wieder zurück zu einem BCD will.

Bessere Wasserlage, die Vorderseite ist frei und man ist nicht allseits von einer Weste eingeschnürt.

Cicci, mich muss man nicht mehr bekehren.

@Alöhi: dass bei dir jegliche missionarischen Versuche zum Scheitern verurteilt sind weiß ich doch - bei dir hilft nur noch die heilige Inquisition und deren Universalheilmittel der Scheiterhaufen!

Aber vielleicht können wir @KatrinR überzeugen, sich gut einen Tausender zu sparen und sich ein ein BP+Wing zuzulegen. Ich bin sicher, ihr wird schon etwas einfallen was sie mit dem übrigen Geld machen kann.

Cicci, ich habe deinen letzten Satz für dich vervollständigt:
"Bessere Wasserlage, die Vorderseite ist frei und der Wanst ist nicht allseits von einer Weste eingeschnürt."

@Spätberufener
mein Dimension i3 kommt auf knapp über 3kg

Na das waren noch Zeiten als mich das gute alte Master an der Vorderseite regelrecht "umgarnt" hat...
Das bin ich dann zur Abwechslung (BP/Wing gab es damals noch nicht/kaum) nur mit der Tragschale (von Scubapro) und natürlich Trocki getaucht. Das war ein Spass!
Mein selbst zusammengestelltes BP/Wing (BP/STA von Divetec, Wing von DTD, Harness von Anhinga, Bleisystem von Apeks, Flaschengurt von Highland und Fangschlaufe von Beuchat) hat sicher nicht den Charme vom Master ist aber deutlich angenehmer zu tauchen, stabiler und modular (warum eigentlich es wird eh nicht hin?).
Und das Ganze kostet doch einiges weniger als die Atomic Dinger...

Gruss
Solosigi

" Ist halt für den Amerikanischen Markt gemacht"

Persönlich hatte ich immer den Eindruck, dass die BCDs und Flossen, aber auch teilweise die Masken, bei Atomic sehr klobig und voluminös daherkommen. Um im Bilde zu bleiben: Quasi der Dodge Ram unter der Tauchausrüstung. Als ich vor reichlich Jahren im Sudan war, hatte in Mittaucher die Splitfins und ich fand die schlicht riesig. Auf der Bootsmesse habe ich mir mal das BCI angesehen und fand auch dieses wirklich sehr ausladend.

Und die Preise - Ich hatte beim Tauchen mit US-Amerikanern immer den Eindruck, dass die Amerikaner solche Preise viel eher tolerieren als wir Europäer. Das dürfte auch damit zu tun haben, dass diejenigen, die sich dort das weltweite Tauchen leisten können, nach unseren Vorstellungen sicherlich eher dem gehobenen Mittelstand und höher angehören. Da bindet Dir nur keiner auf die Nase, dass die Hälfte auf dem Boot quasi Millionäre sind.

Ferner, was mir ein amerikanischer Taucher mal hat verklickern wollen: Wenn der Amerikaner ein Produkt kennt, dann schaut er sich nicht nach Alternativen um. Action Cam? Man taucht Go Pro! Tauchequipment? Man taucht Atomic, Tusa, Zeagle, Dive Rite...

...würde mich alles nicht interessieren wenn die Amis tauchen KÖNNTEN. Ich habe nie so viel Unvermögen, Asozialität und Egoismus erlebt wie bei US-amerikanischen Tauchern. Werft denen eine Schildkröte ins Wasser. Die ganze Horde wird sich auf die Jagd machen, nur um ein Mal den Panzer zu berühren oder sich noch ziehen zu lassen. Jedes Mal, wenn ich hinter einer Gruppe Amis tauchte, sah das Riff aus wie mit einem Hoover-Staubsauger behandelt.

@wettraffic,

so in etwa. Es ist alles etwas to much. Aber Optisch macht das halt etwas her. Die Splitfins, naja ob man die braucht, ich weis nicht. Meine Maske ist von Atomic die ist nicht übel. Ich hatte so gut wie keine Probleme mit beschlagenen Gläsern und ich hab da keinen Hexentanz vorher gemacht. Das einzige was mich wirklich ab und an nervt, ist die Nasengerage bei dem Ding. Die ist etwas zu groß für meinen Rüssel und ab und an stehe ich vor dem Problem das den echt suchen muss wegen Druckausgleich und so.

Atomic hat so seine Tücken, aber qualitativ ganz großes Kino. Der Preis allerdings auch. Hollywood.

"Atomic hat so seine Tücken, aber qualitativ ganz großes Kino."

Ich habe nicht viel von Atomic besessen, eine Maske (Venom Frameless) und einen Regler (Z2).

Die Maske war halt eine Maske und der Regler ein Regler. Ich fand da jetzt nichts schlecht dran, aber auch nicht galaktisch. Die Maske hat damals mehrere hundert Euro gekostet, sofern ich mich richtig erinnere. Mein Eindruck: Das können andere Hersteller auch, aber deutlich günstiger. Es ist kein schlechtes Zeug, das kann man wirklich nicht sagen. Aber die Preise sind doch "spannend". Ich würde gern mal den TFX probetauchen. Wär mal interessant, herauszufinden, wie sich ein Regulator für über 2000 Euro atmet.

Eine Maske für mehrere hundert Euro? Was kann die? In die Zukunft gucken? Das Dinner anrichten, während man im Safety Stop rumhängt? Sachen gibts...