Tauchausrüstung Foren

Das Zuma Pro kenne ich nicht, die anderen beiden hatte ich schon in der Hand und fand das Scubapro deutlich besser, es machte von der Verarbeitung her den besseren Eindruck, auch wirkte es einfach etwas stabiler. Wobei ich persönlich die Kunststoffschnalle vorn am Bauchgurt durch eine Metallschnalle ersetzen würde.
Getaucht habe ich beide nicht.

Gruß,
Alex

Das Zuma Pro lohnt sich für mich nicht - der Schwachpunkt des ZUMA - der einzige(fehlende D-Ringe an der Schulter) behebt auch das Pro nicht.
Habe es für unsere Zuma`s(meine Frau bekam auch eines) mit einer Nachrüstung zusätzlicher D-Ringe behoben.
Nach nun 50 Tauchgängen mit dem Zuma kann ich sagen - es ist fast perfekt für den Warmwassereinsatz.
Selbst meine Frau (vorher nur ADV-Jacket tauchend) hat sich damit sofort wohl gefühlt.

Wir haben uns noch die zusätzlichen Counterbleitaschen für den Flaschengurt geleistet - damit bleibt auch eine Aluflasche am Ende des Tauchganges am Rücken.

In der Gewichtsklasse unter 2kg dürfte es nach wie vor das einzige Jacket mit integrierten Bleitaschen sein.

Mit Gruss

Wir hatten auch überlegt, uns Reisejackets zu kaufen, da wir wohl auch nur im urlaub tauchen werden.
Letzendlich haben wir uns aber doch für das Proo QD mit I3-Technik entschieden. Das ist schon viel robuster als die Reisejackets und es soll ja schließlich auch einige Jahre halten.
Die I3-Technik ist nach dem ersten Probetauchgang echt genial.
Klar ist unser Jacket schwerer, aber da wir die Airberlin-Service-Card haben, können wir eh mehr Gepäck (1x 32kg normal + 1x 32kg Sportgepäck) mitnehmen. Da juckt das Gewicht dann weniger...

Habe beide Jackets bislang noch nicht getaucht, habe aber das Zuma schon öfter bei anderen Tauchern gesehen.

Glaube, richtig "falsch" machste mit keinem der beiden was. Aber wie "Scapegoat" halte ich das Litehawk für das stabilere Jacket. Das Zuma ist hübsch und in den Details recht pfiffig konstruiert. Es wirkt aber nicht so, als ob es viel "ab kann". Und je nachdem wo man sich auf der Welt grade aufhält, muss ein Jacket eine ganze Menge "abkönnen".

danke für eure antworten! wegen der robustheit dachte ich ja auch eventuell an das zuma pro. was wiederum auch mit mehrgewicht verbunden ist, aber immer noch leichter als das litehawk.

Das mit der Servicekarte von Air Berlin ist ja ganz gut und schön. Habe ich auch viele Jahre gehabet. Aber, abgesehen davon, dass die mit schöner Regelmäßigkeit teuerer wird (inzwischen über 100%)ist Mehdorn er Meinung, dass Flieger am Boden wesentlich weniger verschleißen als in der Luft. Und bei den Partnerairlines gibt es zwar Meilen (die man am Wochenende noch nicht mal für einen Flug nach Malle einsetzen kann) aber kein Freigepäck.
Daher fliege ich auch mit dem Zuma. Mehr brauche ich im warmen Wasser nicht. Und ich habe nicht mehr ständig im Hinterkopf "gibts da keinen Flug mit Air Berlin, pfeif auf die Mehrkosten, ich hab ja die Karte".

Wenn es denn kein Wing-Jacket wie das Zuma oder Zuma Pro sein soll, dann werfe ich noch das Aqualung Wave in den Raum.

Mittlerweile bleiintegriert war es wohl das Basenjacket schlechthin von Aqualung. Das sagt über die Robustheit schon viel aus.

http://www.scubastore.com/tauchen/aqualung-wave/5931/p

Hab grad gesehen dass es das Lighthawk bei amazon für 180 Tacken gibt

http://www.amazon.de/dp/B005LAN90M/ref=asc_df_B005LAN90M8683841?smid=AHULR3LCHG0II&tag=testberichte_sub1-21&linkCode=asn&creative=22506&creativeASIN=B005LAN90M&ascsubtag=3750_281791_4ffe9334

Übrigens hab ich grad mal nach dem Auftrieb geguckt, das Zuma ist ja wohl ein Witz!

Bis Größe M hat es 10 l, darüber 15 l Auftrieb

http://www.aqualung.com/de/content/view/60/

Das Lighthawk hat in jeder Größe 24,4 l laut Scubapro Datenblatt.

Fazit:
Wer ein Zuma kauft ist selber schuld...

Mit 10 l Auftrieb würde ich definitiv nicht in Wasser gehen, und erst recht nicht im Urlaub, wo doch viele Urlaubtstaucher leicht zum überbleit tauchen neigen. Wenn es dann man tiefer geht und der Anzug keinen Auftrieb mehr hat kann man bei 10 l schonmal ein Problem bekommen, erstrecht zusammen mit einer Stahlflasche. Was haben sich die Konstrukteura dabei wohl gedacht

Alex

PS: Das Wave ist auch erst ab Größe L (17 l) zu gebrauchen.

das mit der airberlin-geschichte lass ich mal aussen vor, das hat für mich nicht die geringste relevanz.
ich will ein leichtes reise-wingjacket.

stellt sich jetzt die frage, ob 10l wirklich zu wenig sind. ich musste mein jacket bei 32m wirklich kaum aufblasen, wozu brauche ich dann ein monstervolumen? bei einer tauchtiefe von ca. 0-15m tauche ich mein jacket komplett luftleer und tariere ausschließlich per lunge. tiefer als 40m will ich eh nicht...

Das Zuma ist ein Wing. Hier stehen dir der angegebene Auftrieb auch wirklich zur Verfügung. Die Blase wird nicht eingeschränkt.
Und es ist ein Reisejacket.
Wenn ich das nutze, habe ich einen 3 oder 5mm an, ne 10 oder 12l Pulle auf dem Buckel (meist Alu) und 4-6 kg Blei mit. Ich möchte behaupten, da komme ich auch noch ganz ohne Weste hoch.

Für mich reicht es jedenfalls und Packmaße und Gewicht sind sehr gut.
Und ja, ich bin selbst Schuld, denn ich bekam es nicht geschenkt, sondern habe es mir selbst auf der Boot gekauft.

@ Longli:

So, Ägypten, 12l Stahl kurz (ist selten, aber hab ich schon gehabt), 7mm Anzug mit 6 kg Auftrieb an der Oberfläche, auf 40 m etwa 0,5 kg Abtrieb. Und wenn ich mich jetzt so auf den Booten in Ägypten umgucke tauchen dort alle irgendwie 6-8 kg Blei, das scheint die Standardmenge zu sein die die Basis rausgibt, und alle nutzen es auch.

So, sagen wir du hast 6 kg Blei, fast volle Flasche (etwa 4 kg Abtrieb) plus Regler, Lampe und Kleinkram, dann hast du auf 40 m schon ein Problem. Ok, da planst dein Blei besser, gehst mit 4 kg rein (die brauchst du mindestens um dich nachher mit fast leerer Flasche auf 3 m halten zu können) dann hast du auf 40 m `nur` 4 kg Blei + 0,5 kg Anzug + 4 kg Flasche, also 8,5 kg Abtrieb. Hier kommen noch Sachen wie Lampe, Regler usw. zu, so dass 10 l wieder sehr eng sind. Klappt normalerweise, aber du hast absolut keine Reserve um einen Buddy zu halten oder hochzubringen!

Ich halte es schon für gefährlich wenn mit dem Auftrieb zu sehr gegeizt wird, und 10 l sind definitiv zu wenig!

Alex

Unterschied zwischen Schreibtischtaucher und Taucher:

Erstgenannte vertiefen sich in Tabellen und Beschreibungen - und ergehen sich dann in theoretischen Betrachtungen und Berechnungen.

Ich gehöre zur zweiten Gruppe - ich gehe tauchen.
Und wenn ich hier über Ausrüstungsgegenstände schreibe, dann über die, die ich verwende bzw. bereits intensivst verwendet habe.

Das Zuma in Größe M passt meiner Frau perfekt.
Und für ihre Größe/Gewicht (165/53) finden sie und ich es optimal.
Und mit dem Apeks Flight eine optimal leichte Kombi für Tauchreisen ins Warmwasser.

Wieso nur taucht meine Frau in 30m in Egy mit nahezu völlig leerer Blase ? Vermutlich macht sie da irgendwas ganz ganz falsch. Ob ihr das vielleicht mal einer der Schreibtischtaucher erläutern wird ? Diese Frage lässt mir jetzt keine Ruhe.


Doch zurück zum Thema-
Als federleichtes strapazfähiges Reisewing kann ich das Zuma empfehlen, mit der Einschränkung die ich bereits erwähnt habe.
Es ist klarerweise nicht empfehlenswert für Schreibtischtaucher, die sich in Egy im Short mit 15kg Blei behängen.

Für die wäre dann vielleicht mein altes Icaro Tech 3kg schwer mit einer 25l Blase grad recht.

Mit Gruss

Hi,

das hat nichts mit Schreibtischtaucher zu tun, sondern mit realen Übungen.
Hast du schonmal versucht auf 40m deinen Buddy hochzubekommen, wenn der sein Jacket komplett entleert hat (Simulation geplatzte Blase)?

Wir haben das schon mit verschiedenen Jackets getestet, jeweils aus etwa 40 m Tiefe, so +-.
Eine 10 l Blase schafft das nicht, jedenfalls nicht in unserer Anzugkombi (ich 5mm nass, Buddy 7 mm HT). Mit 15 l geht`s grade, aber viel Reserve ist da nicht.

Klar, kommt normalerweise nicht vor, habe real noch keine geplatzte Blase gesehen, meistens werden die nur etwas undicht. Aber ich möchte, dass es im ernstfall trotzdem klappt!

Ach ja, wenn wir in Egy sind dann nur im Winter, und bei 26 °C finde ich den Shorty schon zu kalt!
Klar, wenn nur im Shorty getaucht wird von beiden Buddys reichen wohl auch 10 l, da kaum Anzugauftrieb durch Blei kompensiert werden muss, der dann in der Tiefe plötzlich fehlt.

Alex

10 Liter sollten zum Tauchen locker reichen. Der Gewichtsverlust durch die Luft die du abatmest muss bei TG-Beginn mit Blei ausgeglichen werden. Sonst kannst du dich nicht mehr unten halten, wenn deine Flasche leer wird. Die 11-er Alu hat nur voll Abtrieb, leer schwimmt sie schon auf. Bleibt noch der Anzug. Ein 5-er verliert auf Tiefe vielleicht 2 kg. Mit den Flossen könntest du auch etwa 5 kg Auftreib herstellen. Alles mehr als genug. Und je höher, desto mehr Auftrieb hat auch der Anzug wieder. Nicht verrückt machen, wichtig ist der Flaschendruck.

Aber: Unter Umständen willst du das Gerät mit voller Flasche und Blei und ein paar anderen Utensilien mal an der Oberfläche ablegen, bzw. im Wasser anlegen, was teils auch nötig ist. Dann könnten die 10 Liter etwas wenig sein. Mit Stahlflasche wirds dann nichts mehr.

Ich war noch nie mit dem 7mm im Roten Meer. Aber das sollte dann eigentlich durch den Stahltank ausgeglichen werden.
Ich tauche aber auch nicht mit fremden Leuten durchs Blue Hole.
Ich habe aber auch ein Transpac für Reisen ans Mittelmeer, wo eine etwas schwerere Ausrüstung erforderlich wird. Dann fahr ich aber auch mit dem Auto, oder nutze eine Airline wie Air Malta.
Bei Anzügen wie auch bei den Jackets gibt es die Eierlegende Wollmilchsau nicht.
Für mich ist der Idealzustand ein sehr leichtes Reisejacket für die Tropen und das rote Meer, ein "normales" Wing fürs Mittelmeer und eine Backplate für Deutschland.
Sicher wird das nicht jeder wollen, aber tauchen ist inzwischen mein einziges Hobby und da suche ich immer nach der optimalen Variante.
Die Angabe der Literzahl ist ähnlich der Angaben bei den Lampenherstellern. Wenn einer ehrlich ist, wird er abgestraft. Es gibt mehrere Tests, bei denen der Auftrieb mal wirklich getestet wurde. Im angelegten Zustand ändert sich der Wert (vor allem bei ADV) zum Teil ganz gewaltig.

Wenn sich jemand nur ein einziges Jacket zulegen will, sollte er, meiner Meinung nach, von den sehr leichten Reisejackets Abstand nehmen und sich bei den "normalen" umsehen. Im Bereich 4-5 kg findet da jeder etwas. Wenn man bisher ADV getaucht ist, muss es für das Urlaubsjacket auch nicht unbedingt ein Wing sein.
Wer sich ein extra Reisejacket zulegen möchte ist bei den oben genannten sehr gut bedient (hier nutzt ein Wing den Platz optimal aus). Bei mir gab es damals nur das Zuma und ich kann es (für die von mir genannten Zwecke) empfehlen. Wenn meine Kumpels in warme Gefilde fahren borgen sie es sich aus und sind bisher alle gut damit zurecht gekommen.
Und ich gebe ZyanCarlos absolut Recht, über das Thema Auftrieb kann man eine Abhandlung schreiben - oder tauchen

nochmal danke für eure kommentare und anregungen, ich habe mir nun das zuma pro jacket mit der 10l-blase bestellt...ich werde berichten!

Hallo,
ich habe mir das Jacket von Zuma letztes Jahr aufgrund der vielen positiven Beurteilungen gekauft, da ich ein Reisejacket wollte. Ich war anfänglich sehr begeistert auch vom Tragekomfort zu empfehlen. An der Schulter vermisse ich allerdings weitere D-Ringe, ist aber nicht so tragisch. Mit dem Auftrieb komme ich auch sehr gut zurecht.
Leider hatte ich nach nur 9 TG ein Loch in der Blase. Man kann erkennen, daß das Loch während des Tauchgangs entstanden ist. Außerdem kontrolliere ich meine Ausrüstung immer vor jedem TG. Ich bin sehr enttäuscht von diesem Jacket vorallem da es mein erstes Jacket ist. Meine Begeisterung hält sich nun in Grenzen. Ich habe das Jacket beim Verkäufer (Shop) beanstandet und sie haben es zu Aqualung eingeschickt. Diese wiederum wollte keine Garantie übernehmen ergo entweder bekomme ich neunes Jacket für weitere 200 € (gesamt dann 500 €) oder es wird professionell geflickt für 60 €. Dann verfällt die Garantie für die Blase komplett. Ich bin von Aqualung richtig enttäuscht. Man hätte wenigstens die 60 € übernehmen können. Andererseits wenn ich eine gute Beratung im Shop gehabt hätte, wäre meine Wahl vielleicht auf ein anders Jacket gefallen mit geschützer Blase. Beim Kauf hatte ich nur auf die Schulterpolsterung und das Gewicht geachtet. Mir war als Leihe nicht bewusst, daß auch das Material bzw. Strapazierbarkeit der Blase eine wichtige Rolle spielt Wie es aussieht muss ich es jetzt so hinnehmen.

@ Oceandiver:

Das mit der geschützten Blase ist einfach eine Gewichtsfrage. Je leichter ein jachet sein soll, dest dünner wird die Corduraschicht. Und eine Zweischalige Blase ist bei Urlaubsjackets einfach gewichtsmäßig nicht drin.

Trotzdem ist es natürlich recht armseelig vom Hersteller das nicht auf Kulanz zu flicken. Solch ein Verhalten ist mir bislang noch nie untergekommen, haben schon Produkte bei SeacSub udn Camaro reklamiert, es ist jedesmal sehr schnell und kostenlos repariert worden.

Alex

@ Alex:

Danke für Dein Feedback. Dass eine zweischalige Blase mehr wiegt leuchtet mir schon ein, aber beim Kauf meines ersten Jackets hatte ich auf ganz andere Dinge geachtet. Ich dachte in erster Linie..Blase ist gleich Blase und sind alle stabil Jetzt bin ich schlauer! Vielleicht kommt es auch auf den Shop an Mimo

Vielleicht, ja.

Sagen wir mal so, wenn cih als Anfänger gewusst hätte, was ich jetzt weiß, dann hätte ich mir auch viele Sachen nicht doppelt kaufen müssen.
So ist es halt, man weiß bei der ersten Ausrüstung nicht immer so genau worauf alles zu achten ist, das kommt erst mit der Zeit. Und dann weiß man irgendwann auch, welchen Kauf man sich hätte sparen können oder anders machen müssen. Du hast es jetzt recht schnell gelernt (auf die harte Tour).
An deiner Stelle würde ich nochmal eine Mail an den Hersteller schicken (deutscher Firmensitz) und den Fall schildern, wenn es während des Tauchgangs gewesen ist ist ein Materialfehler möglich. Die sollen dir doch mal eine Stellungnahme geben, warum das nicht kostenlos repariert werden kann innerhalb der Garantiezeit.

Gruß

Bezüglich der Erfahrungen gebe ich Dir vollkommen Recht.

Ich hatte bereits dort angerufen und der Mitarbeiter war gleich sehr ablehnend und überheblich. Ich sollte deshalb das Jacket zum Shop bringen und die würden es einschicken, was sie angeblich auch getan haben allerdings wurde der Schaden als Materialfehler abgelehnt und fällt somit nicht unter die Garantie. Ich könnte allerdings noch eine Email hin schreiben und nach einer Stellungnahme fragen. LG, Mimo

"allerdings wurde der Schaden als Materialfehler abgelehnt und fällt somit nicht unter die Garantie"

Natürlich fällt ein Materialfehler unter die Garantie! Alles was kaputt geht und nicht durch dich verschuldet ist ist ein Garantiefall.

genau deswegen habe ich mir das zuma pro bestellt, da es robuster ist. ich hoffe es wird auch lange halten!

Ja, das dachte ich auch
Da ich es nicht beweisen kann, sitzen die am längeren Hebel. Ich habe dort hingeschrieben. Glaube aber nicht, daß eine Antwort zurück kommt.
Ich habe meine Erfahrungen jetzt gemacht und bin jetzt schlauer. Hoffe nur, daß die Reparatur die Tiefen aushält
@hektor: Das Zuma pro hat auch keine zweischalige Blase.

Sag doch mal bescheid wenn du eine Antwort bekommen hast!

So einen miesen Service hab ich echt noch nie erlebt. Du hast wahrscheinlich das Pech einen beschissen gelaunten Mitarbeiter und einen anscheinend kundenunfreundlichen Shop beim Kauf erwischt zu haben.

Viel Glück!

PS: So eine vernünftig durchgeführte Reparatur hält eigentlich sehr gut, wenn sie denn auch wirklich gut gemacht wird.