Tauchausrüstung Foren

Hallo!
Also die Geschichte mit den Doppelflaschen würde ich nicht so wörtlich nehmen. Diese Aussage ist eher theoretischer Natur. Nichts Vernünftiges wird das nicht.

Deswegen habe ich das "können" in "" gesetzt . Hab in dem Zusammenhang auch schon Geschichten von gebrochenen Jacketplatten gehört. Aber als Option ist es doch ein Kaufgrund für mich, wenn man mal doch D7 oder D10 ausprobieren will.

Selbst beim Ausprobieren wirst du damit kaum Freude haben. Das ist alles zu schwammig.

Kauf dir doch gleich ein BP und Wing.

Und das Tariersystem i3, naja. So lange nichts dran ist, okay. In meinem Tauchshop wurde neulich ein Mares HUB zerlegt. Das funktioniert ähnlich. Nicht mein Ding. Das Jacket wäre sicher demnächst defekt gegangen, die ganze Bedienung hatte sich aufgelöst. Schwer zu beschreiben. Ich bleib beim einfachen Inflator. Reparaturfreundlich oder in Sekunden gewechselt.

Hallo Volle,

ich habe ein Pro QD i3 und bin sehr zufrieden damit. Auch bei mir war die Entscheidung mit der Größe / Literzahl ein Thema aber ich hab nach langem probieren dann doch das ML genommen weils einfach besser passt. Ich kann dir das Pro QD nur empfehlen, bisher hab ich nichts gefunden was nicht passt.... Viel Spaß damit!

@ Volle

Wenn Du eh in Richtung Doppelpack gehen möchtest, würde ich - wie schon Flossensausen geschrieben hat - zu Metall-Backplate und Wing raten. Alles andere ist eher Murcks.

Was die beiden Aqualung-Jackets angeht: Zum einen musst Du Dich in dem Jacket wohl fühlen. Zum anderen stellt sich die Frage, was Dir mehr liegt - ADV oder Wing?

Ich persönlich würde Dir immer zum Wing raten (bessere Wasserlage, weniger "Gedöhns" am Körper), aber das ist ein Stückweit auch `ne individuelle Geschmackssache.

Insofern wäre mein Favorit das Dimension i3.

Ich hab` übrigens rund fünf Jahre lang das Cressi J111R getaucht, dass ebenfalls so eine Art "Joystick"-Inflator hat. Das Ding hat immer ohne Mucken und Murren funktioniert. Gestört hat mich nur, dass der Mechanismus das Jacket ziemlich sperrig und groß gemacht hat. Aber dieses Problem sollte bei dem i3-Mechanismus eigentlich nicht bestehen. Das trägt ja kaum auf.

Und mehr als maximal vier D-Ringe braucht auch kein Mensch.

Hallo,

also ich habe das QD Pro i3 mehr als 70 TG getaucht und kann nur Positives (bis auf eine kleine Ausnahme) sagen. So wie @sword als Nachteil "viel Gedöhns" anführt, würde ich es nicht nennen, denn das QD Pro i3 hat beidseitig ordentliche Taschen die ordentlich Stauraum bieten. Die D-Ringe sind ordentlich und gut belastbar. im Übrigen würde ich nicht das Mares-System mit dem QD vergleichen wollen. Das Prinzip ist zwar gleich aber technisch völlig anders realisiert.
"Die kleine Ausnahme" möchte ich auch noch der Vollständigkeit sagen: Das Tieriersystem bei QD Pro i3 ist bei Zodiakfahrten mitunter etwas "voreilig" - wenn man etwas "schief" auf dem Rand sitzt kann es durchaus vorkommen das man mal ganz schnell "aufgeblasen" wird - nicht gerade angenehm und es sind dann gleich ein paar Liter Luft futsch .
Wo ich @flossensausen Recht geben würde ist die "Eignung für Doppelflaschen" - ist grenzwertig.

Gruß Malloni

PS:
streiche "Tieriersystem" - dafür "Tariersystem

Ich liebäugle ja auch mit dem Dimension i3-die Einhandbedienung favorisiere ich seit 2005, seit ich das Mares Morphos AT mein Eigen nenne; Auflösungserscheinungen gibt´s da übrigens nicht...
Daher verfolge ich interessiert jedweden Beitrag dazu.
@Volle:
In der Produktdarstellung wird damit geworben, dass der Flaschenspanngurt -alá moderner Rucksäcke- in Hüfthöhe montiert ist, um so das Flaschengewicht so besser händeln zu können.
Problematisch könte ich mir vorstellen, dass z.B. wie bei von mir genutzten "kurzen 12-Liter"-Flaschen samt Standfuß das Ganze schlicht zuuuu tief geraten könnte, als das die übliche (Standart-)Schlauchkonfiguration noch gut händelbar wäre.
Praktisch Erfahrung habe ich nicht, aber evtl. solltest du es erst testen, sofern du ebensolche PTG´s nutzt/nutzen willst....so ein Gedanke

pro QD i3 hab ich seit über 150 TG problemlos im Einsatz. Wasserlage ist einfach angenehm und kein bissl Probleme damit.

@Flossensausen: "Mares HUB zerlegt" sorry das i3 mit nem AT/HUB zu vergleichen ist Äpfel mit Birnen vergleichen. Mares verwendet ne wesentlich empfindlichere pneumatische Steuerung, das i3 System arbeitet mit Zügen. Haben also grundverschiedene Funktionsweisen, d.h. da könntest du auch sagen: hab nen Inflatorschlauch von X zerlegt - der sah nicht gut aus, jetzt würde ich nichts mehr von Y kaufen.

Haken am i3 ist ganz klar wenn die Mechanik hin sein sollte is ein wechsel nicht ganz einfach, aber selbst dann bleibt die Option einen Standardinflator zu kaufen und dran zu schrauben (weiterer Unterschied zum Mares System, so wie die M`s verstanden hab).