Tauchausrüstung Foren

Es gibt immer neue Ausrüstung, oder was zu meckern an der alten. Hier ist genau der richtige Platz, an dem Du Dir Infos zu irgendwelchen Tauchausrüstungsteilen holen kannst - oder das in Erfahrung bringst - was dich schon sehr lange interessiert hat.
  • 1
  • 2
GSX1200MSD

Aqualung i330R Erfahrungen

Geändert von GSX1200,

Hallo liebe Forums Gemeinde,

Leider ist mir im Juni mein suunto zoop novo kaputt gegangen. Und den habe ich leider nicht mehr bekommen. Und sieht auch so aus als ob das weiter so schwierig bleibt.

Ich habe mir dann auch auf Erfahrung meines Tauchladens den Aqualung i330R geholt. War am Anfang natürlich eine echte Umstellung. Aber nach ein paar Tauchgängen bin ich eigentlich super zufrieden damit.

Jetzt war ich ein paar Tage in Kroatien. Alles super. Habe dort auch endlich den deep Kurs gemacht. Zeigt super den deep stop an. Alles super. Wir hatten dann aber nicht so tolles Wetter. Also haben wir einen Tag pausiert, am Tag danach einen Tauchgang mit maximal 25 Metern Tiefe. Schon ausgetaucht. Alles super.

Am Tag (ziemlich genau 24 Stunden nach dem letzten TG)drauf war geplant etwas tiefer zu gehen. Wir waren dann 3 Taucher plus Tauchlehrer. Tauchlehrer hatte an dem Tag bereits mit dem einen Taucher den deep 1 gemacht. Der Taucher und ich hatten beide den i330 R . Mein buddy mit dem gleichen Tauchgängen und gleichen tauchprofil wie ich den suunto zoop novo. Der TL hate einen ostc Rechner.

Auf 28 Meter hat der eine Taucher angezeigt das sein Computer nur mehr 5 Minuten bis zur Deco hat. Wir haben das beobachtet wie er mit dem TL kommuniziert. Als ich auf meinen Computer sehe sagte der auch nur mehr 5 Minuten bis Deco. Mein buddy hatte da noch 11 Minuten Nullzeit. Das hat mich dann doch schockiert.

Wir haben dann den Tauchgang ausgetaucht. Also alles wieder gut. Aber das hat niemand von uns so erwartet. Der andere Taucher hatte vor den beiden Tauchgängen einen Tauchgang mit einer tiefer von max 12 Metern. Und die meiste Zeit in tiefen von nur 5 bis 7 Meter. Und der dauerte ca. 50 Minuten.

Wir haben uns das Profil angesehen. Auch die Einstellungen des Computers geprüft.

Er war eingestellt auf Luft. Abtastrate 15 Sekunden. Konservativ aus. Po2 war dann laut Auswertung auf 0.8. Wir haben dann mit Planer Mal geschaut was de sagt. Der sagt ich habe auf 30 Meter 9 Minuten Nullzeit und das nach dem Tauchgang.

Da wir dann am nächsten Tag geplant haben noch tiefer zu gehen. Gehört ja zum Kurs. War unsere Befürchtung das ich dann in eine Deco komme. Was natürlich nicht unbedingt sein sollte. Wir haben dieses Szenario natürlich mit eingeplant und auch ausreichend durchgesprochen. Und grundsätzlich auch beschlossen das wir die Deco vermeiden wollen.

Wir haben den Computer dann um gestellt auf nitrox mit 21% (also Pressluft) mit einem po2 von 1.4 und einer Abtastrate von 30 Sekunden.

Am nächsten Tag haben wir dann den tieferen Tauchgang gemacht, und ich habe auch immer wieder die Nullzeit bei meinem Buddy abgefragt. Er hatte immer etwas mehr als ich. Aber wir haben die Deco vermieden. Also alles gut.

Aber ist der Rechner wirklich so konservative? Wenn du den mit Luft Einstellungen tauchst dann darfst da ja gar keine tiefen Tauchgänge machen. Und der suunto gilt ja schon als konservative... aber der hat auf der gleichen tiefe mit dem gleichen Profil 7 Minuten mehr Nullzeit angezeigt... das ist ja echt heftig...

Hat jemand von euch auch solche Erfahrung gemacht?

Den kann man ja noch konservativer einstellen. Dann kannst ja nur mehr schnorcheln damit...

AntwortAbonnieren
gr3yw0lf
11.09.2023 05:52
hm...

was mir bei solchen fragestellungen immer erst mal auf der zunge liegt ist "RTFM".

in diesem fall hilft es bloß wenig, da das handbuch deines tc zwar erwähnt, was er rechnet, aber die konsevativitäts-einstellung eher undurchsichtig sind. ich mein, normalerweise gibt man bei einen GF immer erst den wert für den GF low an und dann den GF high. aqualung scheint das eher umgekehrt zu sehen (oder sie sagen nix dazu?) denn werte von 70/35 find ich eher seltsam, wenn sie so gemeint sind.

grundlegend würde ich den deepstop prinzipiell ausschalten. die abtastrate zu verlängern, schadet mehr, als es hilft (schont nur den akku), weil rechnen tut er sowieso immer, nur er speichert nicht so oft.

wenn dein buddy einen suunto hat und du einen aqualung, wirst du immer einen unterschied haben, da die suuntos ein anderes dekomodell zur berechnung herannehmen (RBGM - ein blasenmodell) und dein i330r bühlmann (ein modell beruhend auf sättigung der gewebe).

und - ja - im bereich >30m wird die nullzeit knapp.
aber der tc zeigt dir immer nur die nullzeit in der momentanen tiefe an - geh 2m höher und es sieht schon anders aus. also nicht gleich schrecken lassen😉

ein buddy von mir taucht auch den selben tc, aber aufgrund seiner körperlichen "eigenheiten" (leichte behinderung) auf "more" gestellt, während ich mit 1xOSTC und 1xshearwater (beide GF40/80) unterwegs bin. klappt prima, so nebenbei...




GSX1200MSD
11.09.2023 06:50
Guten Morgen,

Danke für die Info. Tja ich habe die Bedienungsanleitung mehrfach gelesen. Ich habe aber nix gefunden, das der so extrem konservativ ist. Und es steht nirgendwo, das ich bei 30 Metern in die Deco kommen kann. Klar das der die letzten Tauchgänge mit berechnet. Aber so konservativ? Was machst dann auf der extremsten Einstellung? Schnorcheln?
Ich finde es ja grundsätzlich nicht schlecht das er konservativ ist aber, da darfst nach einem Tag Auszeit auch nur einen tieferen Tauchgang machen, sonst schreit er wieder nach Deco... und laut dem Rechner war ich zu Beginn des Tauchganges bereits vollkommen entsättigt. Ob das stimmt, ist natürlich eine andere Frage.

Warum soll ich den deep stop ausschalten? Grundsätzlich bin ich Sporttaucher. Ein deep Stop ist doch grundsätzlich nichts schlechtes. Meistens geht sich das auch schön aus mit dem austauchen. Da der deep Stop ja grundsätzlich bei der Hälfte der maximalen tiefe leiht. Und da beginnt der Rechner sehr früh zu zählen. Und wenn du da Mal aus dem tiefen Fenster raus kommst schaltet der den auch automatisch ab. Und schaltet den auch nicht wieder ein.

Die Bedingungsanleitung gibt da auch nicht viel her. Haben wir auch nach dem Tauchgang mehrmals und auch gemeinsam durchgelesen.
Da wirst nicht wirklich schlauer draus. Wenn man von nitrox auf Luft zurück stellt zeigt er beim Luft po2 von 1.1 an. 🙈.

Also das der suunto was anderes Anzeigt als meiner ist mir ja mehr als klar aber. 7 Minuten bei gleichem tauchprofil und gleichen Tauchgängen davor finde ich doch etwas sehr viel.

Ich finde es eigentlich schade das, es immer komplexer werden muss. Der suunto ist und war da einfach genial. Da stellst als Sporttaucher nicht viel ein. Einschalten und los geht's. Sollte doch von einem tauchcomputer auch so zu erwarten sein. Wenn Luft dann Luft. Eventuell tiefen Limit. Aber den musst im Prinzip ja anlügen das er dich nicht gleich in die Deco Jagt.

Wie geschrieben Sporttaucher, wir tauchen eher konservativ. In diesem Fall war es halt für einen Kurs. Leider war es Wetter bedingt nicht möglich einen besseren Spot zu betauchen. Tauchplatz war nicht Ideal für das . Aber es hatte sich eigentlich sehr schön ausgehen sollen.
Wenn eben nicht 2 gleiche Computer die selbe Anzeige gesagt hatten.
Und ganz ehrlich sowas verunsichert doch. Auch wenn ich nicht der unerfahrenste Taucher bin. Und auch schon ein paar Mal auf so einer Tiefe war.

Ich werde Mal mit dem Besitzer des Tauchladens sprechen der ihn mir verkauft hat. Die verwenden den auch als Computer bei der Ausbildung. Bin Mal auf seine Erfahrungen gespannt...

Aber danke für die rasche Antwort...
PerkedderCMAS**/DTSA**
11.09.2023 10:19
Hallo Suzukifahrer,

beim Deepstop gehen die Meinungen auseinander. Ausschalten, weil der Deepstop eher dazu führt, dass die Gewebe noch mehr aufsättigen. Lieber weiter oben die Dekostufen absitzen.

Apropos, ihr wart doch gar nicht in der Deko, oder? Eigentlich reicht dann der Safetystop auf 5 Metern. Mein Peregine ist so eingestellt, dass er den Safetystop bei solchen Tiefen, wie ihr sie hattet, auf 5 Minuten verlängert. Könnte man aber ausschalten
gr3yw0lf
11.09.2023 10:47

hm...

schau mal da

da gibts eine gut lesbare info-broschüre über gradientenfaktoren - damit du mal weißt, worum es geht bei dem dekomodell.
meiner meinung nach ist ein GF90/90 eher nicht konservativ (ich persönlich würde das schon als aggressiv bezeichnen).
und bitte trenne dich von der angst, daß ein tc mal irgendwas von deko anzeigen könnte. das behebt sich im normalfall schon von selbst beim austauchen - nicht schlimm und tut nicht weh.
und schalte die deepstopps aktiv aus - die sind nicht der weisheit letzter schluss, eigentlich gar nicht mehr aktuell und im sporttauchbereich sowieso überflüssig.

du kannst auch z.b. einen tauchgang mit deinem tc mal planen und dann mit einer tauchtabelle vergleichen - da werden denk ich mal ähnliche werte rauskommen.
aber grunz-sätzlich gilt immer - der beste tauchcomputer ist noch immer zwischen deinen ohren.
das ding am arm liefert zwar werte, aber diese werte interpretieren und danach handeln mußt immer noch du selbst. denken tut das teil nicht für dich - kein tc von keinem hersteller!

was mir noch einfällt:

hat sich dein tc VOR dem tauchen an den umgebungsdruck (höhe) angepasst? siehe handbuch seite 67

wasserart richtig eingestellt? siehe handbuch seite 30

und was noch einen ausschlag für die errechnete nullzeit gibt ist die oberflächenpause - wenn deine kürzer war als die deines buddys, kann das schon mal viel ausmachen

blueskies_up_aheadFundi, Full Cave
11.09.2023 11:18
Das mit dem Tiefenstop ist so ne Sache. Es wird so gelehrt. Auch bei mir. Von einem TL, der auch Tekkie ist. Online liest man dann anderes. Woran soll man sich nun halten?
PerkedderCMAS**/DTSA**
11.09.2023 11:32
Wie ich schon schrieb, da gehen die Meinungen auseinander ....

Ich bin mehr dafür sie wegzulassen, aber das kann/sollte/darf jeder für sich entscheiden.
MySig... Hit and Run ...
11.09.2023 12:19
Da gab es doch schon mal eine Diskussion zu diesem Thema 😉

https://taucher.net/forum-frage_zum_deepstop-ioz90244
gr3yw0lf
11.09.2023 12:26

hm...

ums es vielleicht kurz zu umreissen: bei tauchgängen AUSSERHALB der sporttauchgrenzen (pyle forschte im bereich 50-70m - mit luft und O²-deko!!) können deepstopps/pyle-stopps die blasengrösse im blut verringern (erster stopp zwischen tiefstem punkt und 1ster dekostufe, zweiter stopp wenn der unterschied zwischen erstem pylestop und erster dekostufe mehr als 9m ist wieder in der hälfte zwischen erstem pylestopp und erster dekostufe). soweit, so gut. das problem dabei ist aber, daß du zwar die grösse der microblasen im blut verringerst, dabei aber gleichzeitig die langsameren gewebe weiter aufsättigst, also die schnelleren gewebe entsättigen vielleicht, dafür sättigen die langsameren weiter auf - aber du hast dafür weniger microblasen.

ab hier wird es jetzt meiner meinung nach doof. da ja die langsameren gewebe jetzt unter umständen aufgesättigter sind, als sie es "eigentlich" nach verlassen der grössten tiefe waren, verlängert sich die deko im flacheren bereich. woher soll das aber ein tc, der nach bühlmann rechnet (gewebemodell) wissen, daß man hier grad blasenmodell und gewebemodell versucht zu mischen?
wenn man grunz-sätzlich einen tc mit blasenmodell verwendet (wie z.b. die meisten suuntos, die nach RGBM rechnen), tut sich der natürlich leichter.

ich persönlich tauche mit meinen tc's nach bühlmann, daher sind deepstopps kein thema für mich. für tauchgänge außerhalb der sporttauchgrenzen (>40m) würde ich einfach ein anderes atemgas wählen.

ich hab mich mal hingesetzt und einen tg geplant - einmal mit und einmal ohne pylestopp.
ich denke den unterschied sieht man - und auch die tg-länge

GSX1200MSD
11.09.2023 12:49
Hallo also danke nochmals für die Inputs.
@wolf. Ja das hat er ich habe mit dem TC sogar davor schon ein paar Tauchgänge gemacht. Und auch runter geladen. Der war auf Salzwasser und ja ich habe ihn vorher bereits eingeschaltet. Also sollte alles passen.
Mein buddy ist mein Sohn und der hat definitiv die gleichen Tauchgänge und gleichen Zeiten wie ich gehabt. Also auch die gleichen Werte sage ich Mal. Auch wenn er natürlich nicht mit mir vergleichbar ist. Aber das berechnet der Computer sowieso nicht.

Nein es war keine Deco, aber im Zuge der Ausbildung war auch klar vereinbart das wir eigentlich keinen Deco Tauchgang haben sollten.

Wie geschrieben, ich kann ja eigentlich nur das einstellen was für mich richtig erscheint. Und es war eingestellt. Air, Salzwasser. 15 secunden Abtastrate, konservativ aus, tiefenstopp ja, Sicherheits Stopp ja.
Was soll ich dem den noch sagen? Computer wurde bereits davor ohne Probleme benutzt. Wir waren aber nie so tief bis dahin. Bis 25 Meter alles super.
Auch die entsättigung hat er vor dem Tauchgang als erledigt gezeigt.

Und das war bei 2 Personen mit unterschiedlichen Tauchgängen Nahe zu gleich. Und der andere taucher der mit uns mit war hatte an dem Tag bereits einen Tag bis 25 Meter. Wir nicht. Also sollte er an dem Tag ja eigentlich mehr aufgesattigt sein als ich.

Ich hatte keine Probleme mit der Deco gehabt. Aber das sollte natürlich auch berücksichtigt werden.
Und da am nächsten Tag eigentlich erst der tiefste Tauchgang geplant war, ist das in die Planung natürlich mit einzubeziehen...

Eigentlich sollte ja so verstehe ich das der Computer gleich rechnen wenn ich mir 21iger nitrox tauche wie bei Luft. Ist ja das gleiche. So kannst ja auch den suunto belügen wenn du von nitrox auf Luft wechselst. Was zwar nicht ideal ist aber der Rechner dann gleich.

Als wir ihn nun umgestellt haben auf 21iger nitrox mit po2 von 1.4. Hatte ich noch einen mares Puck pro als Backup dabei. Das war der erste mit dem Computer für mich. Der hatte aber was ich gesehen habe die Tage davor auch bereits Tauchgange hinter sich. Der zeigte beim tieferen Tauchgang dann auch ziemlich die gleichen Werte an. Auch sind die Werte dann zum suunto von meinem Sohn sehr ähnlich gewesen. Er hatte aber auch ca. 2 Minuten dann noch mehr Nullzeit als ich. Aber das sehe ich auch als unterschied zu den Berechnungen.
Aber 7 Minuten? Bei 28 Metern .. ist schon sehr viel. Da es ja eigentlich noch tiefer gehen sollte. Aber natürlich geht man nach dem konservativsten Computer. Und das haben wir auch gemacht.

Aber ich sehe es dann halt so wenn der Computer so tickt dann ist das halt so. Aber ich habe wie beschrieben das Bedienungsanleitung mehrfach durchgelesen. Auch auf der Basis mit dem TL nochmals. Wir haben da keinen wirklichen Fehler gefunden. Der andere Taucher mit i330R hatte fast die gleichen Werte. Wie ich nur die Abtastrate war eine andere. Aber das sollte ja nix ausmachen.

Mir geht es darum ob jemand von euch ähnliche Erfahrungen gemacht hat oder ob der halt so tickt....


blueskies_up_aheadFundi, Full Cave
11.09.2023 13:03
Ich hatte die Diskussion online auch schon mal an anderer Stelle. Das Problem ist, dass die Frage in diesem Fall hier (und auch bei meiner vorangegangenen online Unterhaltung) aus dem Sporttauchbereich kommt. Da macht jemand seinen Deep und man bringt ihm/ihr bei einen Deepstop zu machen. Dann kommen Einwände wie hier. Die Erklärung folgt und ist einleuchtend. Allerdings stammt die Studie, auf der das beruht, wenn ich mich recht erinnere, aus dem Tecbereich. Und spätestens jetzt ist der Sporttauchschüler gänzlich verwirrt und weiß nicht mehr, was nun richtig ist. So jedenfalls geht es mir. Es kann ja wohl nicht eine Tecausbildung mit dem entsprechenden Verständnis von Blasenmodellen und entsprechenden TC vorausgesetzt sein um NDL TG im 30-40m Bereich zu machen. Oder aber die Sporttauchausbildung ist Humbug. "Das muss jeder selbst entscheiden" ist da auch wenig hilfreich, wenn das nun mal einfach das Wissen des Sporttauchers überschreitet. So, *rant over*. Ist vermutlich eine Frage ohne klare Antwort und das frustriert mich... ;) Ich will den Thread aber nicht weiter kapern. Zurück zur ursprünglichen Frage. (die 5 Seiten des alten Threads führe ich mir mit Ruhe zu Gemüte, aber da er geschlossen wurde nehme ich an, dass er auch keine klare Antwort liefert)
GSX1200MSD
11.09.2023 13:52
Hallo blue,

Ich bin grundsätzlich mit dem Begriff deep Stop und auch Deco vertraut. Also das hat mich auch nicht gestört. Auch haben wir viele der Szenarien vorher besprochen auch falls es zu einer Deco kommen sollte. Der TL war mit Sidemount unterwegs. Ist auch TEC Taucher und hatte noch Luft genug. Also da habe ich mir auch keinen Kopf gemacht. Aber es war bei uns klar vereinbart das wenn wir in die Nähe der deco kommen wir nicht absteigen sonder eher aufsteigen und die Deco zu vermeiden. Sollte ja eigentlich auch verständlich sein. Auch die Kommunikation unterwasser hat super funktioniert. Keiner hatte panik oder der gleichen.
Alles soweit gut. Nur bin ich mir eben nicht sicher ob der Computer so arbeitet oder ob mir bzw. Uns irgendwo ein fehler passiert ist.
Wir sind wieder zurück. Und bei uns gehen wir nicht so tief. Da ist es egal. Nur beim nächsten Urlaub sollte das schon passen...

PerkedderCMAS**/DTSA**
11.09.2023 14:47
Dass unterschiedliche Computer, die mit verschiedenen Algorithmen rechnen, nicht immer parallel laufen, sollte klar sein. An der Baron Gautsch neulich hatte mein Buddy auch immer ein bißchen mehr Nullzeit, als ich. Als es knapp wurde, habe ich mich immer ca. 2 Meter über ihm gehalten. Beim austauchen ging die Nullzeit aber wieder hoch, da war das dann egal.

Im Nachhinein hat sich herausgestellt, dass er PO2max auf 1,5 eingestellt hatte und ich auf 1,4.
andre171PADI MSD, NAS Foundation, künftig weiter mit dem VDST
11.09.2023 16:54
Zum Thema Deepstops und GF habe ich einen sehr informativen und aktuellen Artikel gefunden: Gradient Factors in a Post-Deep-Stops-World

Mit der vorgeschlagenen Einstellung von GF(70,85) ist mein OSTC minimal konservativer (bei gleichem Austauchprofil) als mein alter (und bewährter) TUSA IQ750 (Pelagic Algorithmus). Einen Vergleich habe ich mal gefilmt: Video: Vergleich dreier Tauchcomputer

Ein gewisser Unterschied zwischen den Computern ist normal und in der Gruppe sollte immer nach dem konservativsten Rechner getaucht werden. Und natürlich sollten Grenzwerte vermieden werden...
Ky10
11.09.2023 18:13
Beim I330 kannst du auch einstellen, ob er konservativ rechnen soll. Schau mal, was du da gewählt hast.
Jan F.DM
11.09.2023 18:27
Die Abweichung zwischen Computern ist eigentlich normal. Mein Garmin lässt mir bei entsprechender Einstellung auch mehr Frieden als mein Suunto und mein alter Mares war noch konservativer. Da hat der Suunto schon entsättigt, da hat der noch draufgerechnet. Wenn ich den Mares (wie gesagt alter Nemo) mit meinen Tauchgängen die der Garmin als Ok empfindet vergleichen würde, dann wäre ich lt. dem Nemo wohl schon Tot! Also Leute das ist immer eine Frage des Computers und des Alters als kurz des dahinterliegenden Rechenmodelles.

Ob Deepstops oder nicht, ich halte den Unterschied im Sporttauchbereich nicht für gravierend. Bei beiden Punkten (also Tauchcomputer und Deepstops) bitte immer im Auge behalten, dass wir über Rechenmodelle reden und kein Modell für sich in Anspruch nehmen kann das einzig korrekte zu sein. Das Problem ist doch einfach, dass es eine Zeit gab, wo viele Hersteller meinten konservativer ist besser. Dann passiert auch wirklich nichts und wir sind als Hersteller safe! Das man mit zuviel Konservatismus (Computer die beim Duschen schon Deko anzeigen) erreicht, dass irgendwann keiner die Modelle mehr ernst nimm hat man erst später erkannt.

Was ich allerdings nicht verstehe: Wie soll denn der zulässig PO2 max Einfluss auf die Dekompression haben? Mal abgesehen das ich den immer auf 1.6 habe (ja ich bin inzwischen auch ein Fossil alter Schule) aber auch wenn das auf Tiefe vielleicht gefährlicher sein mag, einen Unterschied auf die Deko oder Restnullzeit kann dies nicht machen!
Daniel322614
11.09.2023 18:43

Ich möchte gerade mein Suunto Vyper Novo gegen ein i330 ablösen.
Hat mich jetzt zweimal hängen lassen das Teil.
Wenn der auf Error geht und nichtmal die Tiefe anzeigt, ist das wenig hilfreich.

Ich gucke mir jetzt etwas genauer an, was und wie TC Rechnen oder eben damit aufhören.

Auch der Aqualung scheint unter bestimmten Mißachtungen aufzuhören zu rechnen, aber scheint zumindest als Bottom Timer noch zu laufen.

Wenn du Interesse an meinen Novo hast (mit Sender), kannst dich gerne melden.

Ky10
11.09.2023 18:48
https://www.manualslib.de/manual/797796/Aqua-Lung-I330R.html?page=34

9. KONSERVATIVFAKTOR

Der Konservativfaktor bietet 3 Voreinstellungen: OFF (GF: 90-90), MORE (GF: 85-35) und
MOST (GF: 70- 35)
Ky10
11.09.2023 18:49
Sorry auf dem Handy ist das Kopieren immer mässig
kwolf1406
11.09.2023 19:47Geändert von kwolf1406,
11.09.2023 19:53
Viel Text für kleine Problemchen
Verschiedene Computermodelle rechnen einfach verschieden, die Unterschiede nehmen mit steigenden Konservativstufen noch zu, weil die Hersteller da meist noch ein Geheimnis daraus machen, wie die dann rechnen.
Dennoch ist, wie gesagt das Problem eigentlich keins. Im Sporttauchbereich geht es doch nur um wenige Minuten Deko. Ganz ehrlich: Geschenkt. Beim Hochgehen verschwindet die Anzeige meist schon und selbst, wenn ein Dekostopp auf 3m angezeigt wird: Mach den Sicherheitsshopp auf 5m und verlängere den ggf. noch um 2 Minuten und gut ist. Und wenn dich der Computer noch länger da festhält... ja, dann wirst du langsam ein erfahrener Taucher
Ein bisschen Deko ist weder gefährlich, noch eine Sünde. Und da muss ich doch noch den alten Spruch loswerden: Jeder Tauchgang ist ein Dekotauchgang!
GSX1200MSD
11.09.2023 20:18
So zu folgenden Kommentaren.

Ich habe ja bereits mehrfach geschrieben das ich das Handbuch rtfm mehrfach gelesen habe und auch der konservativ Modus aus war.
Das Deco keine Sünde ist ist mir auch klar. Das ich da unten keine halbe Stunde Deco bekomme ich mir auch klar.
Mir ging es auch darum ob jemand von euch auch solche Erfahrungen mit so einem Rechner gemacht hat.
Wenn ich 2 Taucher mit dem gleichen Computer mit komplett unterschiedlichen tauchprofilen und Tauchgangen der letzten Tage nebeinander habe. Und beide haben die gleiche Anzeige. Kann das doch nicht zusammen kommen. Unterschiedliche Rechner ok. Jede rechnet anders. Aber die gleichen?
Wie soll den das bitte gehen.
Und ich finde auch nirgends das ich bei den Einstellungen einen Fehler gemacht habe.
Jan F.DM
11.09.2023 20:43
Konservativ off hast geschrieben - sicherlich ein Punkt auch wenn das hier immer wieder diskutiert wird. Aber Dein Buddy / Sohn hatte nen Suunto? Und der andere Mittaucher - so Dein erstes Statement den gleichen Computer und die selbe Nullzeit?

Ja das kann sein!

GSX1200MSD
12.09.2023 06:34
Guten Morgen Jan,

Mein Sohn hatte die gleichen Tauchgänge wie ich. Er hat einen suunto zoop novo. Verständlich daß der eine andere Nullzeit anzeigt wie meiner. Anderes rechen Modell im Hintergrund.

Der andere Taucher der mit war hatte ein total anderes tauchprofil die letzten Tage als ich. Der hatte auch einen i330R so wie ich. Und hatte trotzdem die fast identischen nullzeiten..
Auch die Einstellungen waren bis auf Abtastrate gleich bei uns.
Das verwundert mich doch sehr..

Aber soll so sein..

LG gsx
kwolf1406
12.09.2023 08:45Geändert von kwolf1406,
12.09.2023 08:48
Ah, jetzt habe ich besser verstanden. Es geht dir nicht um den Vergleich mit dem Suunto, sondern um den gleichen TC eines anderen Mittauchers.
Ja das kann durchaus sein, dass trotz unterschiedlicher Profile bei den Tauchgängen davor sie das Selbe anzeigen. Denn es kommt darauf an, welche Gewebe bei Nullzeutende die Führungsgewebe sind. Wenn ihr z.B. nur kurze Zeit tief wart und dann auch schnell wieder raus oder ganz flach, sind das die schnelleren Gewebe, und die langsameren haben wenig Vorsättigung beim nächsten Tauchgang. Unterschiedliche höhere Vorsättigungen der langsameren Gewebe ergeben sich eher, wenn die Tauchgänge länger, auch in in moderaten Tiefen, waren. Bei solchen kurzen tiefen Tauchgängen spielt auch nur die GFhigh eine Rolle und die GFlow ist in einer größeren Bandbreite ziemlich egal, zumindest solange immer nur 3m-Stopps angezeigt werden.
IvoryAOWD DTSA**
12.09.2023 09:06Geändert von Ivory,
12.09.2023 09:09
Solange ihr keine wirklich extremen Deko Tauchgänge gemacht habt, sollte doch eigentlich nur der letzte TG am selben Tag einfluss auf die Nullzeit haben. Und da macht die Oberfläschenpause dann ja gleich sehr viel aus. Wenn also der andere Taucher im unmittelbaren TG davor jenseits der 30 Meter war, und die Nullzeit ausgereizt, bzw. sogar ein wenig Deko hatte, während du gemütlich auf 10 Meter rumgewabert bist und ihr dann nach jeweils nur einer Stunde OFP beide zusammen ins Wasser geht, wäre schon zu erwarten, dass unterschiedliche Nullzeiten angezeigt werden, allerdings auch nicht bei einem TG flacher 10 Meter sondern eher wenn ihr dann wieder etwas tiefer geht. Die Tauchgänge vom Vortag oder noch älter sollten doch vollständig entsättigt sein. Wie Klaus schon schreibt, bei eher flachen Sporttauchgängen sind die Führungsgewebe die schnelleren, also die die es überhaupt schaffen bei verlgeichsweise kurzen, flachen Tauchgängen nennenswert aufzusättigen, aber dann auch eben wieder recht schnell entsättigt sind.
Ky10
12.09.2023 09:24
@GSX:

Sorry, deine Frage wurde auch nicht wirklich ersichtlich aus dem, was du geschrieben hattest.

Warum sollten 2 gleiche Tauchcomputer denn nicht das Gleiche anzeigen können bei unterschiedlichen Tauchprofilen?

Dann waren halt die Unterschiede trotz verschiedener Zeiten und Tiefen nicht relevant für die Berechnung von Nullzeit und Deko.....
  • 1
  • 2
Antwort