Es gibt immer neue Ausrüstung, oder was zu meckern an der alten. Hier ist genau der richtige Platz, an dem Du Dir Infos zu irgendwelchen Tauchausrüstungsteilen holen kannst - oder das in Erfahrung bringst - was dich schon sehr lange interessiert hat.

Apnoe Flossen

Hallo zusammen,

ich bin auf der Suche nach Apnoe- Flossen. Da ich einen recht breiten Fuß habe ist das jedoch nicht ganz so einfach.

Hat jemand ähnliches schon gesucht und gefunden und kann mir ein paar Hersteller/ Flossen nennen?

AntwortAbonnieren
27.08.2013 16:42
Von Omer wird behauptet, dass sie recht breite Fußteile verbauen.
Wahrscheinlich findest Du in diesem Forum hierzu mehr Resonanz:
http://forum.apnea-college-berlin.de/
tauchgeistPDG Seepferdchen3 und überhaupt!
28.08.2013 10:44
@ death,

es stimmt, dass die Omer gegenüber den meisten Mitbewerbern einetwas breiteres Fussteil haben, abeer das musst Du ausprobieren, ob sie passen.

Alterntive wären Apnoeflossen mit Fersenband, produziert Imersion ( http://www.scubaland.fr/palmes-de-chasse-sous-marine-imersion-aluminite-noir-reglable-imersion.html ) in schwarz oder grün erhältlich .

tg
mario-diverRD,EAN<40,Deep, SRD, UW/Schiffsarchäologie I (VDST),
29.08.2013 10:14
Ich wollte gerade ziiiemlich genau das gleiche Thema starten...gut wenn man erst scrollt

Ich bin/war auch gerade wegen etwas breiterer Füße auf der Suche nach Schnorchel-/Apnoeflossen.
Mehr zum Schnorcheln als denn zum ernsthaften wirklichen Rekordfreitauchen.
Die meisten Größenangaben lauten in meinem Fall von glatter 43er Schuhgröße bei den Herstellern 42/43, was gerade bei Mares/Cressi wegen schmaler Fußteile zu Schmerzen führte.

Ich bin nun auf ein robustes Einsteigermodel von Subgear gestoßen: http://www.divexshop.com/product_info.php/info/p1485_Sub-Gear-Apnoeflossen-Sprint-Fins-STREAM.html

Größenangabe 42-44 und Vollgummi, nicht zu hart...etwas schwerer ok, irgendwas ist immer, aber das Fußteil dürfte geschmeidig sein.
In der Datenbank ist dazu kein Eintrag...

Kann jemand dies als gute Alternative bestätigen oder spricht etwas sehr dagegen?
ramklovApnoeTL, TL**
29.08.2013 14:00
Apnoeflossen mit Fersenbänder, sind meiner Meinung nach ein Widerspruch in sich. Man muss sich beim Apnoetauchen schließlich auf einen sicheren Sitz der Flossen am Fuß verlassen können. Fersenbänder und die zugehörigen Schnallen könne reißen/brechen. Zudem kann man mit den Schnallen überall (beispielsweise an einer Führungsleine) hängen bleiben.

Mein Tipp: Am besten mit ca. 3mm Neoprensocken anprobieren. Die Socken dämpfen auch etwas. Bei zu lockeren Sitz beim Barfußtauchen, z.B. im Schwimmbad, gibt es "Kreuzbänder"

Robuste Einsteigermodelle ( z.B. von Cressi, Mares, Imersion, Omer etc.) haben wenigstens ein Kunststoffblatt, welches rückfedert und schön leicht ist. Beides bietet Vollgummi nicht und ist daher keine gute Alternative. Die Fußteile sind auch bei Flossen mit Kunststoffblatt aus weichem Gummi und damit soweit geschmeidig.

Keine reine Apnoeflosse, aber eine, die zum Schnorcheln und etwas Abtauchen langt, in normale Koffer passt und "riesige" Fußteile hat, ist die Cressi Reaction pro.

gruß ramklov
mario-diverRD,EAN<40,Deep, SRD, UW/Schiffsarchäologie I (VDST),
30.08.2013 08:40
Danke @ramklow!
Die Größenroblematik beim Fußteil bei Mares, Cressi u.a. bleibt aber: 42/43 sitzt knapp und eng und ist recht schmal gebaut, was bei mir zu Schmerzen führt; größer schlabbert dann gleich...
Geht´s um ernsthaftes Apnoe, ist ggf. Vollgummi, wie von dir begründet, suboptimal ggü. Kunststoffblättern.
Wegen der Größeneinteilung bei Subgear (42-44) und dem recht günstigen Preis hab ich die nun doch schon bestellt und werde sie sicher kommende Woche im See bereits probieren können, bevor es in die strömungsfreie Karibik (DomRep. Süd) geht, wo Lavacore Longsuit i.V.m. den Tretern wohl besser i.S. Anrödeln, Gepäckvolumen/ und -gewicht ggü. 5er Neo, Füßlingen und Geräteflossen kommen wird.

Wenn ich mir ein Bild gemacht habe, landets sicher in der Datenbank
30.08.2013 09:01
@mario-diver

ich war auch kurz davor mir die zu bestellen.

Ich warte dann einfach mal auf deine ersten Eindrücke (oder auch nicht )

ramklovApnoeTL, TL**
30.08.2013 14:19
Hier hat sich mal einer die Mühe gemacht, einen Vergleich einiger gängiger Apnoeflossen zu erstellen: http://www.tauchen-apnoe.de/Apnoe-Flossen.html In der Zeile Eigenschaften finden sich Bemerkungen zu den Fußteilen. Kleiner Hinweis für unförmige Füße: Die Fußteile der C4 Flossen lassen sich mittels Verschnürungen einstellen.

gruß ramklov
30.08.2013 17:44
Hallo Mario-diver,
Hallo death,
tauche die Sub Gear Stream und die stream pro.
Die Stream ist aus Vollgummi und daher auch schwerer. Somit kann man Socken anziehen und hat beim Schnorcheln mit Shorty, gerade im Meer, keinen größeren Auftrieb. Trage mit Schuhgröße 43-44 die XL(44-46), daher auch guter Platz für die Füße und die Socken.
Mit dem Vortrieb bin ich sehr zufrieden. Könnte diese Flosse wohl ebenfalls bedingt durch das Gewicht und den Vortrieb zum Gerätetauchen nutzen. Das Fußteil ist sehr bequem und strapazierfähig. Wenn ich ohne Socken losziehe, benutze ich die Stream pro. Sehr günstige Einsteigerflosse für Apnoe bzw. intensives Schnorcheln. Wie ramklow schon richtig schrieb,
mit einem effizienten Kunststoffmix und schön um am Anfang zu üben. Für richtiges Apnoe
würde ich dann doch auf Cressi, C4 etc. wechseln,
da der Vortrieb und die Kraftübertragung(nach meinem Empfinden) zu schwach sind.
Hoffe konnte euch mit meinen persönlichen Erfahrungen helfen.
Viel Spaß und immer gut Luft!
mario-diverRD,EAN<40,Deep, SRD, UW/Schiffsarchäologie I (VDST),
02.09.2013 13:13
besten Dank @ kytaucher
Meine Flossenlieferung liegt noch beim Nachbarn, aber spätestens kommendes Wochenende werden sie den 1. Test absolvieren müssen.
"bequemes und strapazierfähiges" Fußteil klingt schon mal seeehr gut, genau darauf, neben einem günstigen Preis, kam es mir an

Ich werde hier berichten; nach 1. Test wäre ein Datenbankeintrag verfrüht
mario-diverRD,EAN<40,Deep, SRD, UW/Schiffsarchäologie I (VDST),
09.09.2013 10:24
Sodele, wie versprochen:

3 Testgänge mit den nagelneu erworbenen SubGear Stream in Gr. 42-44 habe ich am WE nun absolviert.
(mein 1.tes Apnoemodell)
Fazit vorneweg: ich bin sehr begeistert (habe nur Erfahrungen mit Schnorchelflossen Mares Avanti Plana; 2 Kanäle)!

Erst noch Engefühl und etwas steifes Gummi, 2. und 3ter Gang verliefen schon geschmeidiger.
Flossen sind schon gewichtig, aber nur halb so schwer wie meine Geräteflossen (TUSA X-PertZoom).
Schnorcheln problemlos und zügig bei geringer Beinarbeit, selbst Brustschwimmen ist möglich.
UW enormer Vortrieb, dabei schön schmal gebaut, dass nix aneinander ratscht.

=> für breitfüßige 43 sind die Fußteile schon noch immer eng, aber gut, weil es wird doch geschmeidiger und dehnt sich etwas; bei ner 44 hätte ich in eine Nr. größer getauscht, für 42 sicher von Beginn an bequem.
=> ausführliche Bewertung in der Datenbank kommt Ende November nach 3 Wochen karibischem Dauertest, wo Geräteflossen/Füßlinge daheim bleiben werden

Achtung: Flossenspitzen sind seeehr sensibel, flache Lagerung ist wichtig, sonst krümmt es sich gleich ordentlich

@Death: kann ich wirklich empfehlen bei dem Preis/Leistungsverhältnis!!!
Antwort