Tauchmedizin Foren

habe mir diese Seite auch mal angesehen...und täte mich nicht wundern, wenn die "Quelle" dieses levitierten Sauerstoffes ein Akkumulator für `freie Energie` oder Orgonakkumulator nach W. Reich darstellt. Vielleicht auch ein Beutelchen mit R. Plocher´s sauerstoffinformiertem Quarzmehl...der Möglichkeiten gäbe es zu viele.
Hacheney & Grander oder auch P.W.B. - vielleicht auch eine Miniaturausgabe von V. Schaubergers Forellenturbine...Nikola Tesla´s Spätwerk sei auch nicht unerwähnt

Tip: bestell doch mal eines der Kästchen und betreibe ein wenig `Revers-engineering`

Volker

Servus Wikinger,

ich persönlich halte Geräte bzw. Anwendungen dieser Art für pseudotechnologischen Blödsinn, dem jeder Nachweis einer positiven Wirkung fehlt. Die Angaben auf der Homepage dieser Firma bieten dazu bestenfalls pseudowissenschaftliche Erklärungen, die sich für den med. Laien vielleicht beeindruckend anhören, im Mediziner jedoch die Skepsis ansteigen lassen. Dies gilt vor allem dann, wenn man sich mal über Singulett-Sauerstoff etwas schlau macht. Dann will man diesen nämlich wirklich nicht im Körper haben. Doch es ist sehr fraglich, ob mit diesen Geräten der Sauerstoff in seiner Singulett-Form wirklich den Körper erreicht, da er chemisch äußerst kurzlebig ist (0,000000001 bis 0,0001 sec).

Interessanter Link:
http://user.uni-frankfurt.de/~rsch/1O2pp.html

Daraus nur mal 3 Zitate:
"[...] Deshalb und wegen der Anregungsenergie von 94 kJ mol-1 ist O2(1Dg) Singulettsauerstoff äußerst reaktiv."

"Die enorme Reaktivität von Singulettsauerstoff wird in Bleich- und Desinfektionsprozessen sowie in vielen chemischen Synthesen ausgenutzt."

"Die chemisch bedingte Toxizität des Singulettsauerstoffs wird in medizinischen Verfahren, wie zum Beispiel in der Photodynamischen Therapie (PDT) von Tumoren eingesetzt."

In Medline findet sich zu Singulett-Sauerstoff im Zusammenhang mit verbesserter Sauerstoffverwertung keinerlei Eintrag.

Interessant auch dieser Link:
http://www.philippzilles.de/chemie/versuche/singsau/singsau.htm
(ganz unten beurteilt der Autor die Anwendung von Singulett-Sauerstoff bzgl. einer angeblich positiven Wirkung auf den Körper)

Auch der tolle Versuch, über den ja die Redaktion in enger Zusammenarbeit mit dem Hersteller berichtet hat, hält schon im Ansatz keiner wissenschaftlichen Überprüfung stand, denn es gibt keine randomisierte, doppelverblindete Kontrollgruppe, d.h. die Leistungssteigerungen könnten wohl einzig und allein auf des bestens bekannten Placeboeffekt zurückzuführen sein.

vg

Andi

"Singulettsauerstoff" dürfte identisch sein mit einzelnen Sauerstoffatomen, besser bekannt als ziemlich aggressive Sauerstoffradikale.

@ Redaktion
Tut uns und euch den Gefallen und werft den diesbezüglichen Müllartikel unter "Aktuelles" sofort raus! Das hat weder mit Wissenschaft noch mit Tauchen auch nur eine winzige Spur zu tun!

Hallo,

bin gerade vorbeigetaucht und laß hier die Meinungen über Airnergy. Leider teile ich Eure Ansichten nicht! Erstens ist dieses eine meiner Meinung nach echte Revolution auf dem Medizinsektor. Warum? Es arbeitet nach dem Prinzip der Photosynthese. dabei geht es darum die Sauerstoffausbeute in der Zelle zu erhöhen.(Wirkungsgrad).
Bekannt ist, das wir unseren Sauerstoff nicht mehr vollständig verarbeiten können. (Stress, Umwelt etc.) Untersuchungen haben ergeben, dass wir ca.6% noch verwerten. Von 21% verwerten wir sonst 7%. Das Gerät versucht nur, die Zellen wieder zu befähigen die 7% zu erreichen. Und das macht es verdammt gut. (Atemluft-Therapie)
Wir haben ein Gerät seit 2 Jahren und unsere Patienten u. Mitglieder haben dadurch eine ganze Reihe von Krankheiten und Beschwerden gelindert bzw. geheilt. In kann es zu 100% empfehlen. Besonders für Migräne, Herzprobleme, Schlaganfall, Cholesterin u.v.m. ist es geeignet. Kurz und Knapp: Ist die Zelle gesund - ist der Mensch gesund!
Warum gibt es dafür in med. Zeitschriften noch nicht viel zu lesen? Mediziner wollen auch verdienen! Und am Gesunden verdient man nicht, es sei denn, man bietet dies als Ersatzleistung (gegen Geld) an. Und dies machen bereits sehr viele Mediziner.

MfG H.Schmidt, Personal-Fitness-Lounge Dresden

Hallo H.Schmidt,

mag sein, dass ich saudumm bin.
Aber bixs mir das jemand erklärt werde ich weiter daran glauben, dass der gesunde Mensch nicht sechs oder sieben sondern nur vier Prozent Sauerstoff aus der Luft nutzen kann.

Ich glaube jemandem, der mit vollkommen überzogenen Werten daherkommt leider auch den Rest seiner Werberede nicht.

Schmidts Märchenstunde

Hallo Doris,

nicht glauben, sondern nachdenken und ausprobieren!
http://taucher.net/smileys/sm1.gif
http://taucher.net/smileys/sm1.gif

MfG Heiko

Lieber Heiko,

deine Sätze sind aus physiologischer und humanmedizinischer Sicht schlichtweg Müll!

Such dir lieber einen anderen Job, als den armen Ossis für Unfug Geld abzuzocken!