UW-Foto-Video Foren

Andere Quelle, macht die Sache aber nicht besser....hat jemand Info, ob das schon länger so gehandhabt wird oder neue Idee für Extraeinnahmen???

https://www.undercurrent.org/UCnow/dive_magazine/2019/DiveInMexico201910.html

Ich bin am 26.10. nach Mexiko eingereist. Allerdings in Cancun. Wurde auch durchsucht. Das Kameragehäuse hat aber keinen interessiert.
Mal schauen. Am Sonntag fliege ich nach LaPaz (Baja California). Ich lass mich dann mal überraschen und berichte eventuell. Wobei ich ja national einreise und deshalb wahrscheinlich (hoffentlich) keine Probleme haben sollte.

@mario: Im ersten Link ist der Wert der "Tax" ca. 16%. Bei deinem Link wird im Text eine Tax 60% beschrieben, aber auf dem Bild vom ersten Link sind 16% ersichtbar.
Interessant ist jedoch der Hinweis, dass auch Drohnem mit inbegriffen sind. Obwohl diese kein Gehäuse haben.

@steffi: Im ersten Link wurde beschrieben, dass es sich bei der Gruppe auch um einen nationalen Flug gehandelt habe. Die Gruppe ist von Mexico Stadt nach La Paz geflogen.
Bitte berichte von deinen Erfahrungen. Ich wollte nächstes Jahr eine ähnliche Tour machen.

Gruß
BlubBlub

@OWBBD

Danke für den Hinweis. So genau hatte ich ehrlich gesagt nicht gelesen. Habe das Gleiche vor mir. Aktuell in Mexiko City und dann weiter nach La Paz. Werde berichten (hoffentlich positiv).
Allerdings ist mir gestern auf Facebook auch ein Beitrag zu dem Thema über den Weg gelaufen. Scheint also schon was dran zu sein.

@OWBBD: ja, hatte ich glatt überlesen🙄 Vielleicht aber auch ein Schreibfehler? 192$ dürften für 60% eines GH5-Housing-Wertes wohl nicht reichen? Doch 16%?
Liest sich wie eine Pflicht-/Zwangsversicherung....wofür bzw. wogegen bloss?

Ist keine Versicherung. Ist ein reiner Money-Grab. Import-Zoll auf einen Gegenstand, der nicht im Land bleibt.

Kann es sein, dass das nur für "professionelle" Unterwasserfotografen gilt und das man das dann mit dem entsprechenden ATA Carnet lösen kann?

Bzw. wenn jemand eine sehr umfangreiche und professionelle Ausrüstung hat, eben vermuter wird, dass da jemand gewerblich fotografiert?

"Professionell" heißt ganz häufig alles was eine wechselobjektivkamera ist, manchmal auch alles was kein smart phone ist... Die Leute beim Zoll interessiert es nicht die Bohne ob jemand mit dem Setup auch Geld verdient. Carnets kosten auch schnell mehrere 100$/€.

Wenn es beim Zoll angeblich niemanden interessiert, warum gibt es dann für Professionals solche Carnets in knapp 77 Ländern?

Ich habe das nicht selbst überprüft, aber solche Cramers kosten aufwärts von 500€/$. Sie sind in der Regel dafür gedacht, die Wiedereinreise zu ermöglichen. Für echte Profis mit Ausrüstung im Wert von über 10000€ mag sich sowas lohnen. Das wird dann einfach eingepreist. Aber für uns Amateure ist das eher keine Option.

Moin Hypilein,

ich habe mich da anscheinend etwas missverständlich ausgedrückt. Bei dem vom Themenstarter verlinkten Fall, scheint mir etwas Vorsicht geboten, da dort von Amateuren und Pros die Rede ist. Dazu muss ich vielleicht etwas weiter ausholen.

Es gibt in den meisten Ländern, so auch Mexiko, die Regelung, dass Fotoausrüstung zu beruflichen Zwecken (die meist sehr teuer ist) bei der Einfuhr verzollt werden muss, da die Gefahr bestehen könnte, dass man sonst unerlaubt (aus was für Gründen auch immer) hochwertige Waren zum Verkauf etc einführt, "getarnt" als Reisegepäck. Inwieweit das in Mexiko und anderen Staaten auch der Beschaffung von Devisen dient, nun ja....

Aber: Es ändert für Pros nichts daran, dass sie dieses Carnet Verfahren durchlaufen müssen oder eben riesige Diskussionen in Spanisch am Flughafen erleben können. Bezogen auf den verlinkten Artikel:

Nur weil ein paar Pros mit teurer und umfangreicher Ausrüstung offenbar keinen blassen Dunst von den Zollformalitäten haben, wird wahrscheinlich etwas heiße Luft produziert und im TNet bangen nun die Amateure.

Bei den Amateuren kann es Probleme geben. Wenn die eine sehr teure professionelle Kamera haben, kann das eben aus den oben genannten Gründen Diskussionen geben. Nicht nur in Mexiko. Eigentlich hat sich das Problem dadurch in den letzten Jahren etwas entschärft, weil Ausrüstung deutlich kleiner geworden ist und für die Laien vom Zoll nicht mehr ins Schema passt.

Und bevor jetzt der Aufschrei kommt: ja, ich weiß, dass man nix verzollen muss, wenn man wieder ausreist mit der Kamera. Aber genau das ist der Knackpunkt für die Zöllner. Woher sollen die das wissen? Ein Rückflugticket oder eine Hotelbuchung sagen nix darüber aus, ob auch die Kamera wieder mit zurückfliegt. In Deutschland kann es bei der Wiedereinreise theoretisch auch passieren, dass man mit teurem Kameraequipment, welches neuwertig aussieht, Probleme bekommen. Deshalb führen manche ja auch ihre Kaufquittungen mit.

Ich würde nur nicht allzuviel Panik schieben. Ich bin 1-2mal pro Jahr in Mexiko und Bekannte haben noch so eine Monster Vollformatkamera mit jede Menge Zeugs.Gab noch nie ein Problem. Ich denke, der vom Themenstarter verlinkte Fall hat eben ein paar Besonderheiten, die über "ich bin Taucher mit Knipse" hinaus gehen könnten. Aber vielleicht ist es auch Abzocke. Aber da wäre der Aufschrei wahrscheinlich viel viel größer.....

Viele Grüße

Sorry aber ich muss nochmal nachfragen! Wir sind im März auf Cabo & Socorro! Ich nehm da natürlich meine Foto/Videausrüstung als privater mit! Einreisen werde ich über die USA ! Heißt das jetzt das ich für meinKameraequiment zahlen muss?

Mal schaun, was steffi Montag vielleicht berichten wird, sie reist woohl morgen mit Knipse & Co. dort ein...

Gute Nachrichten für mich, wenig neue Erkenntnis für euch. Bin gerade in La Paz angekommen. Bei der Ankunft werden alle Gepäckstücke durchleuchtet. Das Fotozeugs, untergebracht im Normalgepäck, hat kein Aufsehen erregt und wurde durchgelassen.

Was ich ja allgemein interessant finde: Müsste eine solche Regelung nicht landesweit gelten? Von Problemen in Cancun scheint man ja nie zu hören. Auch kenne ich viele, die dort mit viel Kameraequipment hin reisen und keine Probleme haben/hatten.

Ich habe bisher nur von Zwischenfällen gelesen, wo man anhand der Marke/Symbol des Gepäcks erahnen konnte, dass es sich bei dem Inhalt um Tauchequipment handeln kann.
Genau diese wurden dann untersucht, sobald es sich um Sonder/Sport/Zusatzgepäck handelt.
Bei Normalgepäck in einem Koffer ohne Tauchzusammenhang sollte es klappen.

Und was machen die , die ihre sündhaft teure Fotoausrüstung im Handgepäck haben! Es werden die wenigsten ihr Kameraequipment im großen Koffer packen!

Nicht nach Mexiko reisen. Es gibt ja auch andere schöne Tauchziele an denen man nicht Opfer willkürlicher Zollbeamter wird.

Gute Idee, dann wird es da endlich leerer

Nicht nach Mexiko reisen ist auch keine gute Idee... Es ist einfach zu schön dort. Dass in gewissen Cenoten eine horrende Kameragebühr verlangt wird (El Pit), ist ja mittlerweile bekannt. Hab mal rumgegooglet. Bei den Einreisebestimmungen für Mexiko fand ich Folgendes: "Zollfrei sind: Parfum für den persönlichen Gebrauch, sonstige Waren im Wert von bis zu 300.- USD mit der Einreise mit dem Flugzeug oder Schiff bzw. 75.- USD mit Einreise auf dem Landweg". Ferner fand ich: "Radios, Laptops, Sportausrüstungen, Mobiltelefone, Ferngläser und Videokameras müssen bei der Einreise deklariert werden, damit sie bei der Ausreise wieder ausgeführt werden können." Quelle: lastminute.ch, Stand: Mrz. 2015. Ich war schon drei Mal in Mexiko tauchen, mit "schwerer" Fotokamera und einmal mit Videokamera mit entsprechenden UW-Gehäusen, Lampen, Ports, Blitz etc. Und hatte nie Probleme damit. Offenbar ist das passé. Besteht denn nicht die Möglichkeit, eine Depotzahlung zu leisten bei der Einreise, die man bei der Ausreise wieder zurück erhält, wenn man mit demselben Kram wieder ausreist (sofern nicht geklaut...)?

Hallo, bin viermal in Mexico eingereist. Zwei Kameras konnte ich zollfrei einführen. Die anderen hatte ich versteckt. Gezahlt habe ich nie etwas.

LG Kinasi