UW-Foto-Video Foren

Hi Mexalen!

Man kann die schon verwenden, wenn sie die Immersion aushält. Optische Qualität sollte aber gegeben sein. Die Brechkraft kannst Du ermitteln, indem Du paralell einfallendes Licht (z.B. Sonnenlicht) damit zu einem Punkt bündelst (Distanz Linse/Projektsionsfläche variieren bis ein Lichtpunkt abgebildet wird). Die Distanz der Linse zur Projektionsfläche entspricht der Brennweite. Der Kehrwert der Brennweite (in Meter!) entspricht dann den Dioptrien.

Ein weiterer Faktor ist aber, daß sich die Brechkraft der Linse im Wasser vermindert. Es gibt keine einfache Möglichkeit der Umrechnung, weil die Brechkraftänderung auch von dem Brechingsindex des Linsenglases abhängt und dieser ist vermutlich nicht bekannt...

Also Ausprobieren, egal wo aber im Wasser, geht über Studieren...

LG, Wolfgang

Danke, werde ich so mal testen

LG Mex

Zur Not tuts auch ne Badewanne (ohne Schaum).

Sooo... denke, das Thema ist vom Tisch 😢
hatte eben die cam mit Vorsatzlinse im Aquarium...
also wenn ich voll einzoome kann die Cam gar nicht scharfstellen.
etwas ausgezoomt und eine Weile probiert, scharf zu stellen...
am Cam-Display siehts soweit passabel aus, aber in Vergrößerung sind die Bilder einfach unbrauchbar.

wird also doch eine andere Linse werden.
In Frage kämen für mich zZ die Saga +10dpt und die Weefine +12,5dpt.

hat zufällig jemand Erfahrung mit beiden Linsen?
sonstige Tipps?

LG Mex

Die Unschärfe liegt nicht unbedingt an der Vorsatzlinse: die Schärfentiefe ist bei Makro sehr klein. Beim 1. Foto ist Alles unscharf, beim 2. Foto ist die rechte Seite einigermassen scharf, nicht das Motiv im Zentrum, welches näher ist.

Wenn der AF ständig vor- und zurückgeht ("focus hunting") ist es besser die Fokusdistanz manuell auf sehr Nahe zu stellen und dann das Motiv durch Vor- und Zurückbewegen der Kamera scharf zu stellen. Dabei die Blende zu machen (sollte bei der 1" Kamera wohl Blendenzahl 5.6 oder 8 sein). Und auch nicht verwackeln (kurze Verschlusszeit (1/250 oder kürzer, wenn es geht) und dafür Blitz verwenden, damit die Aufnahme nicht unterbelichtet wird.

Erst bei gelungenen Aufnahmen (Motiv scharf, Aufnahme nicht verwackelt, richtig belichtet) kann man beurteilen, ob die Vorsatzlinse UW was taugt. Die dzt. Probleme werden mit den von Dir genannten Linsen vermutlich weiterbestehen (wenn die jetzige Linse UW tatsächlich ähnliche Brechkraft wie diese Linsen entwickelt).

Wolfgang

Ok, dann werde ich es heute nochmals probieren. Diesmal aber in der Wanne... im AQ ist es recht umständlich...

LG

Einige Nahlinsen benötigen den Makromodus der Kompaktkamera

Wie angekündigt, habe ich jetzt nochmals einige Fotos gemacht, und auch den Blitz dazu genommen, um Verwackelungsunschärfe zu vermeiden. Blende 8 und Zeitautomatik.

ich habe auch geschafft, die Bilder scharf zu bekommen, jedoch mit einem für mich nicht logischem Effekt...
mit der Vorsatzlinse bekomme ich zwar eine etwas bessere Vergrößerung (nicht gerade viel, aber etwas eben) aber der Abstand zum Motiv muss deutlich größer sein, als ohne Der Linse.
Ohne Linse stellt die Cam selbst bei etwa 6-8cm noch zuverlässig scharf, mit der Vorsatzlinse muss ich aber etwa 25cm Abstand halten um scharf stellen zu können.
Das ist doch irgendwie falsch herum, oder?

Ob der geringen Vergrößerung wird’s also doch eher eine andere Linse werden.

trotzdem hier noch Vergleichbilder

lg Mex

Die G7X hat ja keinen eigenen Macro-Modus, aber den AF habe ich auf Macro eingestellt.

Das war damit gemeint. Auch klassische UW Makro Konverter haben einen festen Motivabstand. 5-10 cm wären optimal um auch eine gute Ausleuchtung zu schaffen

Aja, 5-10cm sind ein weiteres Argument für eine neue Linse
Würdest du für die G7X mark II die Saga +10 (oder gar +15) oder eher die WeeFine mit +12 empfehlen?

LG

Saga +5 oder AQUAKO III. die sind schwierig genug ! und der Abstand ist etwa 10cm. Motive ca. 2-4 cm. Eine stärkere würde ich erst nehmen wenn Du mit der 5er klar kommst

Hatte bei meiner G7X MK2 (dieses Setup: https://www.ebay.de/itm/174014727960 ) immer den INON UCL - 165 - M67 im Einsatz (+6).

Ohne Probleme, für dein Einstieg hervorragend.

Nach heutigem Wissen hätte ich sogar mehr wagen können (SAGA +15 wurde mir auch mehrfach empfohlen). Kommt auch ein wenig auf die Erfahrung an. Kleiner als +6 würde ich nicht gehen.

Danke!

Aber auch wenn ich schon glaube, dass +5/+6 ein guter Einstieg wäre, so kommt das für mich nicht in Frage.
Mir eine Linse zu kaufen, ohne eine effektive Vergrßerung mit der Cam zu erreichen, macht für MICH keinen Sinn.

zZ schwanke ich noch ein wenig zwischen +10, +12 und +15.

solche Fotos, wie angehängt müssen auf jeden fall damit machbar sein.

(die beiden Fotos sind übrigens in einem Aquarium von außen gemacht worden...)

Viele machen den Fehler und vergessen auf maximal Zoom ! +5 bis +10 daher optimal. Mehr als +15 schon sehr schwierig und fast nur mehr mit stativ machbar