Hallo Leute,ich hatte schon mal einen Bericht für ...
Hallo Leute,
ich hatte schon mal einen Bericht für einen Submatix mCCR eingestellt mit dem ich bis 10 Tauchgänge auch zufrieden war. Leider haben sich dann doch mannigfaltige Probleme eingestellt, die mich dazu veranlasst haben, das System auf einen rEvo III mCCR zu wechseln.
Um es vorne weg zu nehmen, das war eine meiner besten Entscheidungen...
Der rEvo ist ein vollgeschlossener Rebreather, den ich als mCCR/hCCR/eCCR betreiben kann. Ich persönlich habe mich für die mCCR Variante entschieden.
Nun erstmal zu den Vorteilen:
1) robuster Aufbau mit gerade mal 3 Verbindungen an die Außenwelt. Dadurch wird ein falsches Zusammenbauen fast vollständig vermieden.
2) Absolut genialer Atemwiderstand. Der ist kein Vergleich mit dem Submatix. Man leistet fast keine Atemarbeit. Das Gerät atmet sich sogar angenehmer als ein Offenes System.
3) Das Kalkbehälterkonzept erlaubt ein besseres Ausnutzen des Kalkes bei sogar erhöhter Sicherheit
4) Lage im Wasser und Tragekomfort an Land. Die Trimmung des Gerätes im Wasser ist auf Anhieb klasse. Ich muss hier nicht mit viel Blei in die eine oder andere Richtung arbeiten.
Außerdem trage ich durch den Stahlkörper an Land auch weniger Gewicht (als z.B. das Submatix) mit mir rum. da ich durch den rEvo schon sehr viel Abtrieb erhalte.
5) Gegenlungen auf dem Rücken und durch einen Stahlkasten optimal geschützt. Dadurch das sich die Gegenlungen auf dem Rücken befinden, habe ich natürlich die Brust frei für andere Sachen, wie z.B. Stages. Das macht das Tauchen für mich viel angenehmer.
6) Extrem einfach zu warten und zu reinigen. Wenn man den Deckel vom Kalkbehälter abgemacht hat (eine Flügelschraube), dann kommt man an das gesamte Gerät inklusive der O2 Einspeisung, der Sensoren oder das ADV.
7) Macht einfach unheimlich viel Spass.
Nun zu den Nachteilen:
1) schlechte Reisetauglichkeit. Da der rEvo durch seinen Stahlaufbau an Land natürlich sehr schwer ist, muss ich das beim Reisen natürlich auch bedenken. Es gibt zwar auch eine Titanium Version, die ein paar Kilos leichter ist, aber dafür auch ca. 800 EUR mehr kostet
2) der rEvo gehört sicher nicht zu den günstigsten Rebreathern. Bei einem Preisvergleich mit dem Submatix schneidet er aber auch nicht schlechter ab, da er vollständig tauchfertig (mit Wing und allem anderen) geliefert wird.
Trotz dieser zwei negativen Punkte gebe ich dem Gerät 6 Flossen, da es sich für mich um ein absolutes Spitzengerät handelt, mit dem ich vom ersten Tauchgang ab, überhaupt keine Probleme hatte. Das kenne ich vom Submatix anders.
Anbei noch ein paar Bilder von meiner Konfiguration.
Gruß
Volker
mein rEvo III
von oben
das BOV von Tecme
der Mitteldruckverteiler für die Offboard Verbindung
die O2 Offboard Einspeisung für tiefe Tauchgänge
Mehr lesenich hatte schon mal einen Bericht für einen Submatix mCCR eingestellt mit dem ich bis 10 Tauchgänge auch zufrieden war. Leider haben sich dann doch mannigfaltige Probleme eingestellt, die mich dazu veranlasst haben, das System auf einen rEvo III mCCR zu wechseln.
Um es vorne weg zu nehmen, das war eine meiner besten Entscheidungen...
Der rEvo ist ein vollgeschlossener Rebreather, den ich als mCCR/hCCR/eCCR betreiben kann. Ich persönlich habe mich für die mCCR Variante entschieden.
Nun erstmal zu den Vorteilen:
1) robuster Aufbau mit gerade mal 3 Verbindungen an die Außenwelt. Dadurch wird ein falsches Zusammenbauen fast vollständig vermieden.
2) Absolut genialer Atemwiderstand. Der ist kein Vergleich mit dem Submatix. Man leistet fast keine Atemarbeit. Das Gerät atmet sich sogar angenehmer als ein Offenes System.
3) Das Kalkbehälterkonzept erlaubt ein besseres Ausnutzen des Kalkes bei sogar erhöhter Sicherheit
4) Lage im Wasser und Tragekomfort an Land. Die Trimmung des Gerätes im Wasser ist auf Anhieb klasse. Ich muss hier nicht mit viel Blei in die eine oder andere Richtung arbeiten.
Außerdem trage ich durch den Stahlkörper an Land auch weniger Gewicht (als z.B. das Submatix) mit mir rum. da ich durch den rEvo schon sehr viel Abtrieb erhalte.
5) Gegenlungen auf dem Rücken und durch einen Stahlkasten optimal geschützt. Dadurch das sich die Gegenlungen auf dem Rücken befinden, habe ich natürlich die Brust frei für andere Sachen, wie z.B. Stages. Das macht das Tauchen für mich viel angenehmer.
6) Extrem einfach zu warten und zu reinigen. Wenn man den Deckel vom Kalkbehälter abgemacht hat (eine Flügelschraube), dann kommt man an das gesamte Gerät inklusive der O2 Einspeisung, der Sensoren oder das ADV.
7) Macht einfach unheimlich viel Spass.
Nun zu den Nachteilen:
1) schlechte Reisetauglichkeit. Da der rEvo durch seinen Stahlaufbau an Land natürlich sehr schwer ist, muss ich das beim Reisen natürlich auch bedenken. Es gibt zwar auch eine Titanium Version, die ein paar Kilos leichter ist, aber dafür auch ca. 800 EUR mehr kostet
2) der rEvo gehört sicher nicht zu den günstigsten Rebreathern. Bei einem Preisvergleich mit dem Submatix schneidet er aber auch nicht schlechter ab, da er vollständig tauchfertig (mit Wing und allem anderen) geliefert wird.
Trotz dieser zwei negativen Punkte gebe ich dem Gerät 6 Flossen, da es sich für mich um ein absolutes Spitzengerät handelt, mit dem ich vom ersten Tauchgang ab, überhaupt keine Probleme hatte. Das kenne ich vom Submatix anders.
Anbei noch ein paar Bilder von meiner Konfiguration.
Gruß
Volker
mein rEvo III
von oben
das BOV von Tecme
der Mitteldruckverteiler für die Offboard Verbindung
die O2 Offboard Einspeisung für tiefe Tauchgänge