Hallo ich zähle mich zwar nicht zu den wirklich e ...
Hallo ich zähle mich zwar nicht zu den wirklich erfahrenen Tauchern, habe aber schon einige erlebt und war bisher mit meinem Computer zufrieden.
Gut nach den ersten 40 Tg mit dem Teil habe ich mir zur Sicherheit im Austausch zu meiner Uhr noch eine Promaster von Citizen (das Teil mit dem integrierten Tauchcomputer) geleistet, weil doppelt hält besser.
Daher habe ich jetzt bei jedem Tauchgang den direkten Verglich, die Tiefenangaben variierten schon etwas im Bereich von einem Halben Meter, aber im großen und ganzen nicht gravierend.
Beim Kauf des Aladin hatte mit der Verkäufer zugesichert, die Bedienung wäre ganz einfach, aber ohne Handbuch brauche ich meistens schon einige Versuche um das Logbuch nach dem Tauchen abzurufen. Da es sich bei dem Aladin um eine doch weit verbreiteten Computer, so daß sich immer ein Taucher findet, der einem gerne hilft. Die Tauchgangsdaten stimmen wie gesagt bei der Uhr und dem Computer ziemlich überein.
Einige Daten, die in die Rechenprozesse einfließen, werden nicht angezeigt, so daß ich mich Blind drauf verlassen muß, das alle relevanten Daten mit in die Berechnung einfließen, denn auch die Wassertemperatur und die Durchschnittliche Tiefe sind schon nicht ganz unwichtig.
Die fehlende Durchschnittliche Tiefe führt im geschriebenen Logbuch dann zu Irritationen, da als Maximale Tiefe gut 30 Meter dastehen und der Tauchgang über 45 Minuten gedauert hat, dann fragt sich jeder wo die Dekopause geblieben ist, daß die Durchschnittliche Tiefe bei 13 Meter lag wird ja nicht angezeigt.. Auch zeigt der Rechner schnell eine ggf. einzuhaltende Dekopause an und dies ob wohl die Buddies auf ihren Tauchcomputern davon noch weit entfernt sind.
Wenn ich dies beim Tauchen schon als störend empfinde, ist es aber eigentlich besser (wenn man sich schon auf den Computer verläßt und sich nicht die Mühe macht den Tauchgang in allen Einzelheiten exakt zu berechnen) frühzeitig auf die „Gefahr“ der notwendigen Dekopause hingewiesen zu werden, als hinterher sich der Frage zu stellen, warum die Dekopause nicht eingehalten wurde.
Beim direkten Vergleich des Flugverbotes war seltsamer weise aber die Angebenden Zeit auf meinem Rechner geringer als bei den Computer meiner Buddies.
Die vorgeschriebenen Oberflächenpausen hingegen aber länger, was aber zu einer größeren Sicherheit beim Tauchen führt.
Da ich bisher noch keinen Dekotauchgang gemacht habe kann ich mir nur denken, daß es angenehmer wäre eine rücklaufende Uhr zu haben, die einem Anzeigt, wie lange die Pause auf 3 Meter noch dauern soll und nicht nur, das es eine Dekopause geben soll. Wenn die errechnete Unbekannte Zeit um ist soll gerüchteweise die Anzeige verschwinden, aber eine Stoppuhr wäre da schon netter.
Die Möglichkeit die Daten in den PC auszulesen habe ich bisher noch nicht ausprobiert.
Gut nach den ersten 40 Tg mit dem Teil habe ich mir zur Sicherheit im Austausch zu meiner Uhr noch eine Promaster von Citizen (das Teil mit dem integrierten Tauchcomputer) geleistet, weil doppelt hält besser.
Daher habe ich jetzt bei jedem Tauchgang den direkten Verglich, die Tiefenangaben variierten schon etwas im Bereich von einem Halben Meter, aber im großen und ganzen nicht gravierend.
Beim Kauf des Aladin hatte mit der Verkäufer zugesichert, die Bedienung wäre ganz einfach, aber ohne Handbuch brauche ich meistens schon einige Versuche um das Logbuch nach dem Tauchen abzurufen. Da es sich bei dem Aladin um eine doch weit verbreiteten Computer, so daß sich immer ein Taucher findet, der einem gerne hilft. Die Tauchgangsdaten stimmen wie gesagt bei der Uhr und dem Computer ziemlich überein.
Einige Daten, die in die Rechenprozesse einfließen, werden nicht angezeigt, so daß ich mich Blind drauf verlassen muß, das alle relevanten Daten mit in die Berechnung einfließen, denn auch die Wassertemperatur und die Durchschnittliche Tiefe sind schon nicht ganz unwichtig.
Die fehlende Durchschnittliche Tiefe führt im geschriebenen Logbuch dann zu Irritationen, da als Maximale Tiefe gut 30 Meter dastehen und der Tauchgang über 45 Minuten gedauert hat, dann fragt sich jeder wo die Dekopause geblieben ist, daß die Durchschnittliche Tiefe bei 13 Meter lag wird ja nicht angezeigt.. Auch zeigt der Rechner schnell eine ggf. einzuhaltende Dekopause an und dies ob wohl die Buddies auf ihren Tauchcomputern davon noch weit entfernt sind.
Wenn ich dies beim Tauchen schon als störend empfinde, ist es aber eigentlich besser (wenn man sich schon auf den Computer verläßt und sich nicht die Mühe macht den Tauchgang in allen Einzelheiten exakt zu berechnen) frühzeitig auf die „Gefahr“ der notwendigen Dekopause hingewiesen zu werden, als hinterher sich der Frage zu stellen, warum die Dekopause nicht eingehalten wurde.
Beim direkten Vergleich des Flugverbotes war seltsamer weise aber die Angebenden Zeit auf meinem Rechner geringer als bei den Computer meiner Buddies.
Die vorgeschriebenen Oberflächenpausen hingegen aber länger, was aber zu einer größeren Sicherheit beim Tauchen führt.
Da ich bisher noch keinen Dekotauchgang gemacht habe kann ich mir nur denken, daß es angenehmer wäre eine rücklaufende Uhr zu haben, die einem Anzeigt, wie lange die Pause auf 3 Meter noch dauern soll und nicht nur, das es eine Dekopause geben soll. Wenn die errechnete Unbekannte Zeit um ist soll gerüchteweise die Anzeige verschwinden, aber eine Stoppuhr wäre da schon netter.
Die Möglichkeit die Daten in den PC auszulesen habe ich bisher noch nicht ausprobiert.