Licht und Schatten...Ergänzend zu den schon vorli ...
Licht und Schatten...
Ergänzend zu den schon vorliegenden Berichten von Hans-Walter und der Redaktion möchte ich noch meine Erfahrungen mit der neuen Maske schildern:
Ich besitze die Ausführung mit schwarzem Silikon und dem Klarsicht-Innenrahmen, die auch schon im Testbericht der Redaktion abgedruckt (und
hoffentlich auch getaucht) wurde.
Die Passform ist tatsächlich (wie schon bei früheren Mares-Masken) top, auch nach längeren Tauchgängen habe ich keine unangenehmen
Druckstellen im Gesicht, Wasser dringt kaum ein.
Das Sichtfeld ist nach unten, also zur eigenen Ausrüstung hin, deutlich besser als bei den klassischen Modellen (z.B. Mares Seta), toll, wenn man das Equipment vor dem Bauch auch sehen und nicht nur fühlen kann.
Die neuen Schnallen tragen sicherlich zum Tragekomfort bei, allerdings bilden sie eine Art Kammer (siehe auch Foto im Redaktionstest), in der sich nach dem TG in heimischen Seen gerne Dreck festsetzt.
Ein Ärgernis ist das neue, schmale Maskenband: Das Mares-Ersatzband aus meiner Ersatzteilbox passt nicht mehr, und das X-Vision-Maskenband war bis heute (26.05.04) in drei von mir befragten Tauchläden, die Mares-Händler sind, nicht einzeln zu bekommen.
Ein Konstruktionsfehler ist meiner Meinung nach auch der vordere Innenrahmen aus durchsichtigem Kunststoff (siehe Foto 1), der wie ein Prisma wirkt und Sonnenlicht, das seitlich und von oben einfällt, in die Maske umlenkt, das nervt unter Wasser, siehe Foto 2! Hier folgt die Form leider
nicht der Funktion, der Praxisnutzen fiel dem "Space"-Design zum Opfer, das sollte Mares ändern. Meine alte Seta hat das Problem nicht, da ist der Rahmen komplett schwarz.
Unterm Strich trotzdem eine gute Wahl, Marktpreis nach meiner Erfahrung ab 40 Euro.
Foto 1
Foto 2, gut sind die Reflexe durch Lichteinfall zu sehen!
Ergänzend zu den schon vorliegenden Berichten von Hans-Walter und der Redaktion möchte ich noch meine Erfahrungen mit der neuen Maske schildern:
Ich besitze die Ausführung mit schwarzem Silikon und dem Klarsicht-Innenrahmen, die auch schon im Testbericht der Redaktion abgedruckt (und
hoffentlich auch getaucht) wurde.
Die Passform ist tatsächlich (wie schon bei früheren Mares-Masken) top, auch nach längeren Tauchgängen habe ich keine unangenehmen
Druckstellen im Gesicht, Wasser dringt kaum ein.
Das Sichtfeld ist nach unten, also zur eigenen Ausrüstung hin, deutlich besser als bei den klassischen Modellen (z.B. Mares Seta), toll, wenn man das Equipment vor dem Bauch auch sehen und nicht nur fühlen kann.
Die neuen Schnallen tragen sicherlich zum Tragekomfort bei, allerdings bilden sie eine Art Kammer (siehe auch Foto im Redaktionstest), in der sich nach dem TG in heimischen Seen gerne Dreck festsetzt.
Ein Ärgernis ist das neue, schmale Maskenband: Das Mares-Ersatzband aus meiner Ersatzteilbox passt nicht mehr, und das X-Vision-Maskenband war bis heute (26.05.04) in drei von mir befragten Tauchläden, die Mares-Händler sind, nicht einzeln zu bekommen.
Ein Konstruktionsfehler ist meiner Meinung nach auch der vordere Innenrahmen aus durchsichtigem Kunststoff (siehe Foto 1), der wie ein Prisma wirkt und Sonnenlicht, das seitlich und von oben einfällt, in die Maske umlenkt, das nervt unter Wasser, siehe Foto 2! Hier folgt die Form leider
nicht der Funktion, der Praxisnutzen fiel dem "Space"-Design zum Opfer, das sollte Mares ändern. Meine alte Seta hat das Problem nicht, da ist der Rahmen komplett schwarz.
Unterm Strich trotzdem eine gute Wahl, Marktpreis nach meiner Erfahrung ab 40 Euro.
Foto 1
Foto 2, gut sind die Reflexe durch Lichteinfall zu sehen!