Tauchausrüstung Foren

verarbeitet ist er ok. mit dem update 4.0 funzt er auch gut - vor allem, wenn du ihn mit litium-batterien fütterst.
nur die kommunikation mit dem hersteller und der support ist unter aller sau - leider.....

ein kurzes googlen hätte das hier zutage gefördert:

Testbericht

Aber deine Tech-Absichten in allen Ehren: wenn das Geld nicht reicht, lass es doch im Moment, es dauert sowieso noch ziemlich lange, bis du die Multigas-Funktionen oder gar Trimix benötigst.
Ich persönlich benutze gerade bei tiefen Tech-Tauchgängen nur erprobtes, bewährtes Material und bezahle halt etwas mehr dafür. Schliesslich geht es da um meine Gesundheit und mein Leben!
Man möchte nicht auf 55m mit einer TTS von 28min feststellen müssen, dass der TC einen Aussetzer hat oder die Deko falsch rechnet oder ein Sensor ausfällt oder oder oder...
Theoretisch hat man ja dann den Backup, aber wenn der aus der gleichen China-Serien-Produktion mit den gleichen Fehlern stammt...

Darum mein Tipp:
Kauf dir dann wenn du es brauchst zwei gleichwertige, hochwertige tech TC und benutze doch bis dahin einen normalen Rec-TC
(mal ganz davon abgesehen dass ein OWD mit 9 TG auf maximal 18m etwas - ich sage mal nett - "speziell" wahrgenommen wird, wenn er mit 1 oder 2 Shearwater am Arm daher kommt)

@Mezz den Nericht habe ich schon gelesen aber auch der ist ja schon älter...sind das von Dir Vermutungen oder ist das belegt?

wie der graue Wolf schreibt, gab anfänglich mal Probleme, mit dem Update läuft das Ding genau so gut oder schlecht wie alle anderen auch. Aus China (auch wenn auch das kein grundsätzliches Gegenargument ist) kommt der Rechner auch nicht. Ja, ein Heinrich Weihkamp oder der Sherwater fühlen sich und sehen etwas wertiger an/aus, Aussehen und Anfühlen hat aber aus meiner Sicht bei einem solchen Grät wenig mit der viel wichtigeren Funktion zu tun und da passt das Gerät. Ausfallen kann auch ein OSTC, dass durfte ich selbst schon erleben, da man aber ja einen Backup hat, sollte man daran nicht sterben. Die Möglichkeit, dass zwie Rechner zur gleichen Zeit wegen des gleichen Fehlers die Hufe hochmachen halte ich für derart unwahrscheinlich, das "Risiko" gehe ich gerne ein. Zumal ich die Kombi "ein Rechner" plus "ein Bottomtimer" und eine vernüftige RT in den Wetnotes ohnehin für sinniger erachte als nur zwei Rechner verbunden mit der Hoffnung, das mindestens einer schon alles richtig machen wird.

(...)"ein Rechner" plus "ein Bottomtimer" und eine vernüftige RT in den Wetnotes ohnehin für sinniger(...)

Sehe ich ebenso. Obschon der zweite Tiefenmesser/Bottomtimer im einfachsten Falle ein billiger TC ist.

Top wollte jetzt eh noch nicht zuschlagen, aber ich hatte halt gesehen das der arg günstiger war, daher interessierte es mich.

Gerade schlage ich mich eh noch mit so Themen wie ZNS, OTU, NOAA, EANx und Deko unsw. herum?. Da ist eh bei nen EAN40 Schluss....

Gerade schlage ich mich eh noch mit so Themen(...)

...und das ist auch gut so. Wenn Du ohne die Möglichkeit einen TG zu absolvieen etwas Deines Wissens mal theoretisch simulieren möchtest schau Dir ruhig schonmal SS und MD an...

Nandersen top danke Dir für den Tip Subsurface nutze ich aktuell tasächlich als Logbuch, die Auswertungsmöglichkeiten sind nicht schlecht. Was mir ebenfalls super gefällt ich nutze die Software Plattformübergreifend und habe die Logbuchdatei in der Cloud liegen.

Multideco schaue ich mir mal in Ruhe an, könnte ganz Interesannt sein um meine vorab geplanten TG dort nochmal zu simulieren.

Ich kann den TC nicht empfehlen.
In einem Team wurde der TC von 2 Buddies getaucht, daher hatte ich mir diesen auch einmal zum Testen kommen lassen.
Die Haptik und Optik wirkten hochwertig, die Menüführung ist intuitiv und die Displays sind leicht verständlich.
Soweit war alles gut. Das Batteriefach ließ sich leicht öffnen und die Ladestandsanzeige zeigte mir für eine neue AA Batterie auch die erwarteten 100%.
Geplant war ein Tauchgang auf 45m mit 25 Min Grundzeit, die Wassertemperatur lag auf Tiefe bei 5° und an der Oberfläche >10°. Insgesamt ging ich davon aus,
das die Batterie durch die Kälte leichte Einbußen in der Restkapazität zeigen wird, bedingt durch die Kälte.
Der Tauchgang wurde dann Plangemäß beendet und alles verlief soweit störungsfrei. Der Gaswechsel funktionierte problemlos, alles soweit gut.
Der Tauchgang wurde zu zweit durchgeführt, der Buddy tauchte mit einem Petrel 2 und einem Petrel 1. Die GF und damit auch die Dekozeiten waren identisch.
Die Ladestandsanzeige zeigte 87% an, sodass der Verbrauch für die Rahmenbedingungen ok war.
Am Nächsten Tag fand ein weiterer Tauchgang statt. Die Tiefe und Dauer waren identisch.
Der TC hatte zu Beginn des Tauchgangs 87% Kapazität, im Wasser sank die Anzeige auf 75%. Auf Tiefe und nach 15 Min Grundzeit lag die Restkapazität bei ca. 30%.
Kurz nach dem Gaswechsel auf 21m sprang die Ladestandsanzeige auf 11% und auf 15m ging der TC aus.
Auf 12m war der TC dann wieder verfügbar zeigte aber eine Tiefe von 0,5m an sowie 15% Ladekapazität. Nach ca. 3 min stimmten dann die Tiefenangaben.
Sämtliche Informationen zur Deko und zum Rest-TG waren allerdings verloren.
Nach Beendigung des TCs, an der Oberfläche stieg die Batteriekapazität deutlich an. Am Abend des selben Tages sowie am darauf folgenden Tag lag die Restkapaziität wieder bei annähernd 80%.
Ich fand das verhalten beunruhigend und habe es auf die Batterie geschoben, obwohl ich eine Markenbatterie verwendet hatte, die ebenfalls in den o.g. SW Rechner arbeitete.
Nachdem aber einer der o.g. Buddies ein paar Wochen später exakt das gleiche Verhalten des Computers hatte, habe ich die Batterie bei mir ausgeschlossen.
Der TC wird nicht mehr bei uns getaucht und ich habe mich für einen anderen Hersteller entschieden.

BG

@Silium, Du beschreibst ein Problem, welches bekannt ist und mit den aktuellen Geräten in der Version 4.0 behoben ist. Nun kann man sicher darüber streiten, ob so etwas überhaupt passiern darf und sollte, aber der Schluss "war mal doof, ist immer noch doof" ist unzulässig

@silium

das problem ist bekannt - hatte hat auch zwei mal.
aber - ich sags ungern - r.t.f.m.

dort kannst du nachlesen, daß der tc unter einer stromversorgung von 0,9v aus sicherheitsgründen abschaltet.
du schreibst zwar schön über tiefen, aber erwähnst die temperatur nicht.
sowohl nimh-akkus als auch herkömmliche alkali-batterien brechen einfach mit niedrigen temperaturen ein, wie du ja an der ladeanzeige deines tc beobachtet hast. daher dieses verhalten. einfache lösung: mit lithium-batterie(1,5v) füttern und es ist ruhe. hält länger und spinnt nicht rum.

gelöscht

Diese Batterien wurden von Shearwater getestet und sind vor allem für Kaltwasser empfohlen.
Hat auch der divecomputer.eu sehr gern.

https://www.amazon.de/Energizer-Battery-Ultimate-Lithiu-10-pak/dp/B004G6NYB6/ref=mp_s_a_1_6?keywords=energizer+ultimate+lithium+aa&qid=1561737420&s=gateway&sprefix=energizer&sr=8-6

@gr3yw0lf

5 Grad auf Tiefeund 12 an der Oberfläche, stand aber auch im Text glaube ich.
Macht aber auch nichts, für mich war das ein Grund den TC nicht zu kaufen. Der Testzeitraum war April 2019, der TC stammte aus 08/18, welche Software- oder Hardwareversion er hatte, kann ich nicht sagen.

BG

@silium
ah - ok...sorry - überlesen.

08/18 klingt hach alter hard- und software. meiner wurde dieses jahr auf hardware 2.0 und software 4.0 upgegraded - dabei blieb dann das case verschollen
wie gesagt - mit den von robbie verlinkten lithium-dingern problemlos.
übrigens: im gauge-mode 4stoppuhren

Ich sehe an diesem Profil Probleme. Jede Menge.

Flach nicht gut gehalten, für mich allgemein zu Jojo...

...aber nicht 4TG á 10m loggen ;)

Stimmt, Subsurface ist uneingeschränkt zu empfehlen. Übrigens kannst Du mit Strg+L den Tauchgangsplaner aufrufen. Für Deinen nächsten TG plane diesen doch mal vorab und versuche dich möglichst exakt daran zu halten. Sportlich sehen- Du fängst gerade erst an... Richte bspw. Deine Grundtiefe auf 12m aus und trage Stopps bei 6m und 3m ein, jeweils 5min. Deine Grundtiefe darfst Du dabei nicht unterschreiten. Bei den Stopps nicht überschreiten. Hier darauf achten: 5.8m beim 6m Stopp bspw. versuchst Du zu vermeiden. 6.2m wären hingegen ok. Häng Dich ins Wasser und versuch mal einen TG lang extrem konzentriert ein sauberes Profil zu ertauchen. (Daß dies anfangs echt schwer ist wenn man leicht abgelenkt wird und noch mit der Tarierung kämpft weiß ich wohl)

PS. Frustrier nicht dabei. Ich habe schon Taucher mit >500TG gesehen die es nicht hinbekommen... Klappt es nicht- nach dem TG mal überlegen woran es gelegen haben könnte. Hattest Du am Ende auf 3m zuviel Auftrieb? Hat Deine Atmung Dich zu sehr beeinflusst oder Du Deine Atmung?

wenn geht, versuch die aufzeichnungsintervalle deines tc etwas zu verlänger. dadurch erhältst du ein "glatteres" profil in subsurface....

@gr3ywolf
"wenn geht, versuch die aufzeichnungsintervalle deines tc etwas zu verlänger. dadurch erhältst du ein "glatteres" profil in subsurface...."
Du hast den Smiley vergessen...

(Nebenbei: @nandersen
Und solches Üben geht übrigens nur mit TEK-Ausrüstung. Mit Jacket oder M12 oder Nasstauchanzug ist alles ganz anders: Atemtechnik, Gefühl für Inflator, Druckausgleich, Flosseneinsatz... Man muss ggf. beim 79. Tauchgang völlig neu beginnen, wenn man nicht beim 9. auf TEC umschwenkt!)

Ich muss ernsthaft zugeben ich würde mich jetzt und hier nicht trauen zu wetten ob das sarkastisch oder ernst gemeint war. Und ich weiss auch nicht was lustiger wäre.

@ gelbe maske