XDeep Frameless vs Hollis M-1
Geändert von Funnymeter,04.10.2020 20:34
Hai,
Frage steht im Titel.
Hat wer von euch Erfahrung mit den Masken bzw. welche würdet ihr nehmen und warum?
Gut Luft,
Tim
Hai,
Frage steht im Titel.
Hat wer von euch Erfahrung mit den Masken bzw. welche würdet ihr nehmen und warum?
Gut Luft,
Tim
Ich tauche die M1 seit Jahren - primär als Backupmaske, da sie recht platzsparend ist, in letzter Zeit aber auch als Hauptmaske.
Passform ist für mich prima, Sichtfeld ist genial, funktioniert auch mit Bart, und an die Nase kommt man auch bequem mit dicken Trockenhandschuhen...
Zur X-Deep kann ich leider nix sagen...
Ich hatte die Hollis, an sich ist sie sehr gut verarbeitet und hochwertig. Habe sie aber abgegeben, weil sie hin und wieder mal undicht war - das ist aber alles andere als allgemeingültig, sondern von Gesicht zu Gesicht unterschiedlich. Am Anfang schien sie mir wirklich herausragend zu passen. Im Sudan hatte ich dann hinterher Probleme. Problematisch fand ich am Anfang jedoch, sie wirklich beschlagfrei zu bekommen. Irgendwo schwirrt hier noch der Thread von mir rum (ach, da ist er: https://taucher.net/forum-beschlagen_der_hollis_onyx_m1-ioz45112). Ich habe wirklich einiges probiert und zwar mehrfach (ausbrennen+Aceton+Zahnpasta). Irgendwann hatte die Maske dann "verloren".
Eigentlich ein Top-Teil, wenn sie mir besser gepasst hätte. Inzwischen stehe ich übrigens eher auf wirklich kleinvolumige, sehr großflächig anliegende Masken wie (mein Favorit) die Scubapro Synergy Twin oder die Cressi Calibro. Das vielzitierte große Sichtfeld ist in der Praxis IMHO überbewertet, weil der Mensch eher zum Kopfdrehen neigt, als die Augäpfel wie ein Kugellager drehen zu lassen. In der Praxis merke ich, was die Sicht betrifft, wirklich keinen nennenswerten Unterschied zwischen den Masken. Die beste Maske ist und bleibt die passende, dichte Maske. Alles andere ist von untergeordneter Bedeutung.