Mod: Tlw. in Zensurthread verlagert, bitte dort umgangsspezifisches weiterdiskutieren
------
Punkt 1: Das taucher.net ist imho keine repräsentative Abbildung der Wirklichkeit und wird hier durch ein paar wenige Charaktere (vornehmlich aus der Vereinsschiene, seit die PADI Außenstelle Dahab geschlossen hat) dominiert. Das ist weder repräsentativ, noch bildet es in Ansätzen die Realität im Tauchbusiness ab. 1:1 ist die Ausnahme, 1:X ist die Regel. Insoweit bin ich der Auffassung, dass es hier manchmal eine Filterblase ist.
Punkt 2: Es wird hier der Eindruck erweckt, dass die Ratio 1:1 eine besonders hohe Qualität bei der Ausbildung zum OWD oder was auch immer Taucher hat und das alles, was über die 1:2 Ratio hinaus geht, quasi einem Himmelfahrtskommando gleichkommt.
Wenn das wirklich so ist, würde ich jedem aus Sicherheitsgründen davon abraten, hier in Deutschland eine Anfängertauchausbildung bei einer professionellen Tauchschule zu machen und nur die Vereinsausbildung als vertretbar zu empfehlen, denn dort gibt es keine Kostenkalkulation bezgl. Human Ressources.
oder auch
1:4 halt ich auch für gefährlich bzw. sogar fahrlässig. Ich kenne maximal 1:2 und finde das noch vertretbar.
sind Bemerkungen, die das vermitteln. Leider gibt es aber kein Massensterben bei den Kommerziellen, die solche Bemerkungen rechtfertigen.
Richtig, es schadet jedoch nichts, respektive hat der Proband die ungeteilte Aufmerksamkeit des TL, was ihm nur zu Gute kommen kann
Und weil es nicht schadet, da nutzt es ganz viel? Ich behaupte mal, dass (wenn die Randbedingungen stimmen) eine Ratio 1:1, 1:2, 1:3 oder 1:4 absolut wumpe ist. Ich behaupte, das es total egal ist, wenn Schüler A mal zwei Minuten warten muss, bis er wieder an der Reihe ist. Ich behaupte, dass ein guter Tauchlehrer auch bei 4 Schülern die notwendige Aufmerksamkeit hat. Wir unterhalten uns hier über die Ausbildung zum OWD, wo man (wenn man nicht geistig und körperlich behindert ist) nicht versagen kann. Wer das trotzdem nicht packt, braucht keine 1:1 Betreuung, der braucht eine andere Sportart.
Ich behaupte weiter, das es in der OWD Ausbildung sogar gut ist, wenn mehrere Schüler da sind und der Schüler nicht nur mit dem Profi eine Übung durchführt, sondern auch ein Schüler mit einem Schüler. Die sich daraus ergebenden Fehler, wenn der andere nicht alles perfekt kann und alle Fehler ausgleicht, sind durchaus lehr- und hilfreich (Stichwort Gasspende zB, Rettungsübung zB). Sie bereiten dann auch auf das reale Tauchen vor, wo man eben unter OWDs tauchen geht und nicht ständig ein Aufpasser dabei ist.
Und schließlich wisst ihr es auch mal wieder viel besser als eure eigenen Verbände. Die haben sich ja die Vorschläge zum Schüler/ Lehrerverhältnis nicht einfach ausgedacht. Die scheinen es nicht für lebensgefährlich zu halten, eine höhere Ratio als 1:1 zu vertreten. Komischerweise sehe ich das Jahr über auch kaum 1:1 oder 1:2 Ausbildungen. Stattdessen wird hier einfach die Behauptung aufgestellt, bei 1:1 würde der Schüler "mehr profitieren". .