Alles rund um die digitale oder analoge Fotografie und Video gibt es in diesem Forum. Ob Fragen zur Ausrüstung, zum Handling oder zu Motiven - alles findet hier seinen Platz. Bei den vielen Möglichkeiten welche sich hier bieten ist Erfahrungsaustausch dringend notwendig!
  • 1
  • 2

Welches UW-Gehäuse für Canon G7X Mark II

Habe mich durch eine Beratung von der Canon G5X abgewendet und mich jetzt letztendlich für die Canon G7X Mark II entschieden.

Welches Gehäuse würdet ihr bis maximal 700,-€ dafür empfehlen?

Tendiere gerade zwischen D&D und Fantasea. Welches ist eurer Meinung nach besser? Rentiert sich der Aufpreis von cirka 350,-€ vom D&D zum Fantasea?

Ich benutze die Kamera maximal für 15 Tauchgänge im Jahr.

Gruß, Michael

AntwortAbonnieren
22.09.2016 16:59

Bei 15 TG pro Jahr ist sicher unser D&D eine gute Wahl. Mit dem ersparten Geld mehr in das Zubehör investieren

Colja1987Sidemount, Solo, Rescue, Deep, …
Freediver**
01.06.2017 19:03
Hallo zusammen!Ich schwanke zur Zeit auch zwischen diesen beiden Gehäusen und dem von Ikelite für meine G7X Mark II.Ich möchte die Kamera für Freitauch- und Gerätetauchgänge nutzen. Sie sollte vor allem leicht zu bedienen sein! Gut finde ich, dass D&D und Fantasea mit doppelten O-Ringen arbeiten und bereits einen Leckwarner verbaut haben! Bei Fantasea gefällt mir außerdem noch, dass es bis 60m dicht ist. Klar, nur in seltenen Fällen tauche ich mal bis an die 40m-Marke, aber dennoch bietet mir Fantasea dann noch 20m mehr als "Sicherheitsreserve". Beim Freitauchen bräuchte ich mir dann um die Kamera keinen Kopf machen und wäre vielleicht entspannter! Welches Gehäuse würdet ihr euch zulegen?Habt ihr Erfahrungen mit den Gehäusen sammeln können?
01.06.2017 21:12
HiAlso ich habe das Fantasea und bin voll und ganz zu frieden.Gruß, Michael
01.06.2017 21:37

D&D sowie Fantasea funktionieren gut - das Fantasea einen Tick besser in der Bedienung. Für den 1 x pro Jahr Urlaubstaucher ist sicher das D&D vollig in Ordnung. Für Kaltwasser und Vieltaucher wäre das Isotta aus Aluminium meine Wahl.

mario-diverRD,EAN<40,Deep, SRD, UW/Schiffsarchäologie I (VDST),
01.06.2017 21:51
Ich bin für meine G16 mit dem Fantasea sehr zufrieden. Bedienung ist sehr komfortabel und sehr gute Dienste leistet der grosse Aufsatzdiffusor, so dass auch mit internem Blitz brauchbare Makroaufnahmen gelingen?
Colja1987Sidemount, Solo, Rescue, Deep, …
Freediver**
01.06.2017 22:18
Super!Vielen Dank für Eure Meinungen!
wunter86rescure diver
12.06.2017 07:18Geändert von wunter86,
12.06.2017 07:19

Ich habe sehr schlechte Erfahrungen mit der Bestellung eines Gehäuses D&D von unterwasserkamera.at. Hier die Zusammenfassung:

Bestellung am 21.04.2017 - lt. Website beträgt die Lieferung 2 bis 6 Tage

Überweisung am 21.04.2017 mit Vorauskassa - würde ich nie wieder tun

am 08.05.2017 habe ich nachgefragt, wann mit einer Lieferung zu rechnen ist - Antwort: bis Ende der Woche (also 12.05.2017)

am 18.05.2017 erneut nachgefragt, weil keine Lieferung angekommen ist. Antwort - es wird eine Nachforschung der Lieferung ergeben. Dazu gab es keine weitere Meldung

am 21.05.2017 habe ich nachgefragt, was die Nachforschung ergeben hat Antwort: 3 Sendungen sind verloren gegangen. Nachlieferung erfolgt diese oder nächste Woche. habe dann um eine Sendungsnummer gebeten. Mir wurde zugesichert, diese zu erhalten, wenn die Seundung das Haus verlässt.

am 31.05.2017 bin ich dann vom Vertrag zurückgetreten, weil noch immer keine Lieferung und auch keine Meldung seitens unterwasserkamera.at erfolgt ist

am selben tag kam die Bestätigung des Stornos und die Meldung, dass der Betrag nach Erstellung der Gutschrift auf mein Konto überwiesen wird. am 06.06.2017 erfolgte die Zusendung der Gutschrift. 

heute ist der 12.06.2017 und ich habe noch immer kein Geld am Konto. Es wird mir wahrscheinlich nichts übrig bleiben als Klage zu erheben. 

Daher: unterwasserkamera.at kann nicht als verlässlichlicher Geschäftspartner empfohlen werden!

Habe in der Zwischenzeit das Gehäuse von fantasea gekauft und bin wirklich begeistert davon.

m-n-nCMAS** / Nitrox
13.06.2017 07:46

Oha ... hört sich gar nicht gut an, aber unterwasserkamera.at ist ja hier sehr fleissig, wenn es um Produktempfehlungen oder Werbelinks in seinen Shop geht - eventuell möchte er ja auch mal etwas dazu posten, auch wenn er (wie in dem Fall) nichts verkaufen kann. 

Ansonsten: freut mich wenn Du mit Deinem jetzigen Gehäuse zufrieden bist - das D&D Gehäuse ist eigentlich ein Meikon Gehäuse und wird unter der Originalbezeichnung in diversen Shops verkauft ... eventuell wäre da ja einer  gewesen, mit dem es geklappt hätte.

20.06.2017 20:14

Gerne klären wir das auf. Leider kam es bei DHL zu Verzögerungen und bei uns zu einigen Verlusten von Paketen. Alleine bei der Recherche der Pakete sind immer einige Tage vergangen und uns wurde zugesagt die Lieferungen werden zugestellt. Einige Pakete kamen zu uns zurück - einige kamen noch rechtzeitig an. In diesem Fall leider nicht - aber dann eben eine Stornierung. Und nein - unsere Gehäuse sind keine Meikon - sondern modifizierte Starbea Modelle - unter unseren Angaben gefertigt und auch getestet. Aber das ist auch in diesem Fall egal.

Es wurde dann eine Storno Rechnung erstellt und an unsere Buchhaltung weitergeleitet - diese veranlasst dann Buchungen im Quartal. In unseren AGB´s ist dies aber auch genau beschrieben. Das kann auch 14 Tage dauern. Also jeder Kunde sollte dann auch mal die AGB`s lesen. Immerhin werden diese auch so akzeptiert.

Und bei über hundert Paketen jede Woche kann es schon mal vorkommen, dass etwas nicht ganz so klappt wie es sollte.

m-n-nCMAS** / Nitrox
21.06.2017 16:32

Bei wem auch immer Du die Gehäuse einkaufst, es ist und bleibt das selbe Gehäuse:

Bild von der Meikon Homepage

Bild bei unterwasserkamera.at

Selbst die Beschriftung ist identisch ... und genau an der Stelle hättest Du jetzt die Gelegenheit zu sagen, was Dein Lieferant für Euch modifiziert - eventuell ist genau das ja der Grund für den ein oder anderen, das Gehäuse bei Dir und nicht woanders zu kaufen.

21.06.2017 17:18
Gerne. 1) Qualität der Button innen - Kautschuk und Gummi statt Plastik - andere O-Ringe bei der nächsten Charge2) Frontgewinde Alu und kalibriert3) 100% Funktions- und Drucktest. Die Hülle aussen ist völlig egal. Wir werden vielleicht die nächsten Modelle mit unserem Design bekommen - 1000 Stück sollten wir schaffen.
m-n-nCMAS** / Nitrox
21.06.2017 17:55

Geht doch ... jetzt kann jeder selbst entscheiden ob ihm diese Änderungen wichtig sind oder nicht und was es ihm am Ende wert ist (Aufpreis, Wartezeit usw.).

22.06.2017 10:10

Durch Gummi oder Silikon und Kautschuk Elemente ist die Bedienung deutlich besser. Da rutschen auch keine Räder durch. Wir haben diese Räder und Tasten auch als Ersatzteile lagernd - also weiterverwenden statt neues Gehäuse kaufen !

Die 3 oder 4 Topmodelle (G7x, RX100) sind in ausreichender Stückzahl lagernd.

CommanderKriegerAOWD http://bit.ly/meineTauchvideos
22.06.2017 10:59

Warum wurde das ikelite Gehäuse nicht mit in die Wahl genommen? 
Ich nutze es und bin sehr zufrieden...

22.06.2017 20:08

In der Preisklasse ist das Fantasea deutlich besser in der Bedienung und im Handling. Bei Ikelite ist der Port auch etwas zu lang und aus Plastik - Nachteil bei Konverter - Gewinde geht rasch kaputt, das Weitwinkel vignettiert stärker

wunter86rescure diver
28.06.2017 21:42

Also die Ausrede mit den AGBs ist billig und nicht richtig. In den AGBs steht:

Im Falle einer Rücksendung wegen Nichtgefallen oder andere vom Käufer nicht genannte Gründe werden keine Versandkosten ersetzt. Die Wiedereinlagerung nach ordnungsgemäßer Prüfung der Ware wird mit bis zu 6% je nach Aufwand vom Kaufbetrag berechnet. Die Rückerstattung erfolgt binnen 4 Wochen nach erstellter Gutschrift auf die zuvor gewählte Zahlungsweise.

Dies bezieht sich eindeutig auf die Rücksendung von Waren, nicht auf eine Vorauszahlung, die auf ein nicht geliefertes Gehäuse getätigt wurde. Daher ist der Verweis auf die AGBs hier unrichtig!

Nochmals:

Ich habe am 21.04.2017 das Geld überwiesen, nie eine Meldung von unterwasserkamera.at bekommen. Die Antworten kamen immer erst, wenn ich nachgefragt habe.

Die Rückzahlung erfolgte (nach mehrfachen Ankündigungen, Mahnklage zu erheben) am 14.06.20217. Das sind fast 2 Monate. In keinem Mail nur ein Ansatz von Entschuldigung oä.

Wer sich auf solche Geschäfte einlässt, ist selber schuld. Ich rate auf jedem Fall, keine Vorauszahlung zu leisten!

KabafitCMAS **
03.07.2017 17:49Geändert von Kabafit,
03.07.2017 18:39

Hallo wunter86,

es ist natürlich ärgerlich, wenn du keine positiven Erfahrungen gesammelt hast.

Die Rückzahlung erfolgte (nach mehrfachen Ankündigungen, Mahnklage zu erheben) am 14.06.20217. Das sind fast 2 Monate.

Die Frist für die Rückzahlung, zählt frühestens ab dem Zeitpunkt, ab dem du vom Kaufvertrag zurück trittst. (das regelt aber jeder Shop etwas anders) Da zählen Verzögerung beim Versender, bzw. beim Lieferanten nicht dazu.(Zeitpunkt der Bestellung, z.B. mit Vorkasse) Wenn du also am 31.05.2017 vom Kaufvertrag zurück trittst, dann gilt die Frist, die in den AGB hinterlegt ist. (z.b. zwei Wochen) Wenn also die Rückzahlung bis zum 14.6.17 veranlasst wurde, ist das im zulässigen Rahmen. Solche Fristen sind durchaus üblich und bei anderen Shops in Verwendung.

03.07.2017 18:02Geändert von unterwasserkamera.at,
03.07.2017 18:04

Die Rückzahlung zählt ab dem Zeitpunkt wo die Ware wieder bei uns eingebucht wird ! Wenn durch Zustellmangel (keine Kontakt Telefonnummer des Empfängers z.b.) oder Rücklieferung der Prozess verzögert wird, ist es nicht unsere Verantwortung. Ab dem Zeitpunkt - Erhalt der Ware wurde die Rückzahlung ordnungsgemäss ausgeführt. Das ist ein ganz normaler Prozess im Online Handel.

KabafitCMAS **
03.07.2017 18:36Geändert von Kabafit,
04.07.2017 17:33

Es ist natürlicht Vorausetzung, das die Ware auch den Händler wieder erreicht hat. Kein Händler wird eine Gutschrift ausstellen, wenn er die Ware noch nicht erhalten hat.

03.07.2017 18:43Geändert von unterwasserkamera.at,
03.07.2017 18:44

Daher sehe ich hier auch gar kein Verschulden durch uns. Die Ware wurde fristgerecht versendet, von DHL irgendwo zwischengelagert - der Empfänger wurde tel. nicht erreicht weil dieser keine Kontaktdaten hinterlegt hatte (obwohl wir darauf hinweisen !) dann ist das Paket nach Ablauf der Lagerfrist wieder zu uns zurückgegangen - und das dauert eben dann 3 Wochen.

wunter86rescure diver
11.07.2017 20:47Geändert von wunter86,
11.07.2017 20:48
Das stimmt überhaupt nicht. Die Ware ist nie an mich versendet worden. Zuerst hat es geheißen, bei der Zulieferung war ein Problem (man wird bei TNT nachfragen). Dann hat man mir versichert, die Ware wird umgehend versandt. Erst nachdem ich eine Sendungsnummer verlangt habe, wurde mir mitgeteilt, dass diese übermittelt wird, sobald die Lieferung das Haus verlässt. In keinem Mail wurde nach der Telefonnummer gefragt, um Kontakt aufzunehmenWer den gesamten E-Mail Verlauf haben möchte: ich sende diesen gerne zu
11.07.2017 21:22
Natürlich wurde die Ware versendet ! Diese ist eben am Transportweg verschwunden. Das kommt schon mal vor.Bei der Bestellung bei uns im Shop wird Email und Telefonnummer verlangt bzw. darum gebeten.
wunter86rescure diver
12.07.2017 06:52
Warum wurde dann die sendungsbestärigung nicht übermittelt? Offensichtlich, weil es keine gab
12.07.2017 07:41
Weil diese Status "unbekannt" ergab. Laut DHL nicht zu tracken. Nur Nachforschung. Paket kam zurück. Und nun eeledigt
wunter86rescure diver
12.07.2017 10:07Geändert von wunter86,
12.07.2017 10:10
Sehr unglaubwürdig, weil darüber nie in einem Mail berichtet wurde. Immer nur Versprechungen, die nicht gehalten wurden. Kein Wort dass die Ware überhaupt versendet wurdeDa will sich jemand mit Unwahrheiten ins richtige Licht stellen. Sehr komisches Verhalten von jemand, der als seriöser Geschäftsmann gesehen werden willEs darf sich jeder selbst ein Bild machen...
  • 1
  • 2
Antwort