Alles rund um die digitale oder analoge Fotografie und Video gibt es in diesem Forum. Ob Fragen zur Ausrüstung, zum Handling oder zu Motiven - alles findet hier seinen Platz. Bei den vielen Möglichkeiten welche sich hier bieten ist Erfahrungsaustausch dringend notwendig!

Welche Kamera

Hallo,

ich habe vor mir eine Digitalkamera zu kaufen, die ich später dann auch Unterwasser einsetzen möchte. Könnt Ihr mir eine Vorschlagen und mir sagen worauf es ankommt. Der preis sollte 500 Euro nicht überschreiten (ohne Gehäuse versteht sich), wenn doch vielleicht gebraucht günstiger.

Ich zähle auf Eure erfahrung, auch wenn ähnliches schon öffter gefragt wurde, aber die technik ändert sich ja ständig

Also good Dive
AntwortAbonnieren
05.12.2002 00:19
hy!
ich benutze die sony p2 ca 449 euro und das dazugehörige sony mpk p9 gehäuse ca 250 euro.
vorteil ist das gehäuse ist o.k bis 40 mtr.
es gibt auch adapterringe für weitwinkel objektive von sea&sea.
die p5 ist die bessere kamera kostet aber etwas mehr aber ich habe sie bei mediamarkt auch schon für unter 500 euro gesehen.
05.12.2002 00:49
Hallo,

Anbieter mit günstigen (da werkseigenen Gehäusen) sind hauptsächlich Canon, Sony und Olympus (neuerdings auch Pentax).

Neben der "nackten" Kamera hast Du bei Canon, die geringsten Nebenkosten, da die Gehäuse und auch die Speichermedien (CF) günstiger sind als bei den anderen. Olympus bietet als einziger der Genannten 5-MPixel, was für 500 EUR ohnehin irrelevant ist. Der Sony MS ist das teuerste Speichermedium. In Sachen Optik sind die Unterschiede in dieser Preisklasse klein.

Vergleiche die Modelle unter:
1. http://www.digitalkamera.de

Sieh Dir die Gehäuse an unter:
2. http://www.uw-foto-shop.de

Lese ggfs. Tests der Kameras unter Link1 oder:
3. http://www.chip.de

Ich würde Dir eines der S-Modelle von Canon empfehlen! Die S40 wurde vor kurzem von der S45 abgelöst und ist für ca. 550 EUR erhältlich (Preisagenturen im Netz)! Eine sehr gute 4-MPixel-Kamera mit Gehäuse für ca. 200 EUR und 128 MB CF-Card für <50 EUR. Viel fürs Geld.
Besonders hervorzu heben ist noch der tolle Makromodus mit geringem Minimalabstand!

Viel Glück beim Finden des richtigen Angebots!
05.12.2002 02:02
Aber vergiss vor lauter Suchen nach der geeigneten Kamera nicht, daß LICHT unterwasser ein ausgesprochen wichtiger Faktor ist. Und gerade bei den Digis und Gehäusen kann man z.T. nur sehr schlecht - oder irre teuer vernünftige Blitzgeräte dazu erwerben.
Ein leidgeprüfter Sony-P1 Nutzer - dem das Licht zum fotografieren fast nie reicht. Da nützt es mir auch nix, daß mein Gehäuse "offiziell" nur bis 30 Meter geht.....
KarinMPADI OWSI
05.12.2002 08:17
Ich kann dir die IXUS 330 mit Unterwassergehäuse empfehlen. Die Bilder werden wirklich sehr gut.
Allerdings geht nach einer Tauchtour noch etwas Zeit am PC drauf. Ich bearbeite die Bilder noch mit Photoshop (Autotonwertkorrektur), damit die Farben richtig rauskommen.
Von einer Sony würde ich dir abraten, da sie als einzige Firma die Memorysticks verwendet. Die CF und SD Cards kannst du für viel mehr Geräte (z.B. iPAQ) verwenden.
Von dem Computer Magazin c`t gibt es ein Spezialheft bzgl. digitaler Photographie. Das ist sehr empfehlenswert.
05.12.2002 16:24
die Preise für CANON

V2 Euro 379.- UW Gehäuse 219.-
V3 Euro 539.- UW Gehäuse 219.-
05.12.2002 16:26
habe ich leider vergessen
Bericht V2
http://www.mytaucher.net/redaktion/25/show.html?topic=3
05.12.2002 16:35
Ich hab mit der IXUS 300 im Canon Gehäuse nur beste Erfahrungen gemacht. Die Kamera ist klein, leicht, macht aber trotzdem sehr gute Bilder. Für das Gehäuse WP-DC100 gibt es Adapter für Objektive von Sea&Sea. Externen Blitz gibt es nicht, da musst du selber was basteln, das Gehäuse kann aber auf ein Stativ geschraubt werden, diesen Anschluss kannst du verwenden...
05.12.2002 18:09
Da eine aktuelle Canon V3 doch eine merklich schlechtere Optik, Auflösung, Blitz (nur bei sehr klarem Wasser den internen verwenden, siehe @xxl) hat als eine Canon S40, die noch als altes Modell zu erwerben ist, kann ich Dir,
sofern Dir nicht ganz besonders an dem "Zigarettenschachtelformat" der V, V2 und V3 gelegen ist (einziger Vorteil!) von diesen nur abraten!

Wenn Du die Qualität von analogen KB-Kameras oder massigeren Digitalmodellen (z.B. Canon G-Modelle) gewohnt bist, wirst Du trotz der Größe schnell enttäuscht sein.
Als Mini-Edel-Knipse sind sie nett, für die Unterwasserfotographie und auch mal für ein größeres entwickeltes Papierbild, können mich Tests und Beispielbilder im Netz nicht überzeugen, auch wenn sie sicherlich mit die besten Ultrakompakten sind.
06.12.2002 08:37
@ carcharodon,
die IXUS 300, die V2 und die V3 wurden auch nicht als Profigeräte zum Geldverdienen vorgestellt. Da gehört schon mehr dazu. Z.B. viel Zeit für nur ein optimales Foto.
So bin ich halt auch nur ein Zufallsknipser und freue mich wenn die Fotos einigermaßen was geworden sind und mich an den Urlaub oder an schöne Tauchgänge erinnern, ohne den Tauchgang nur auf das Fotografieren auszurichten.
Als Urlaubsknipser sind sie optimal und sehr handlich, auch unter Wasser.
Für Papierabzüge fürs Album reichen sie mit 2 und 3 Mi. allemal.
06.12.2002 22:43
Also ich bin sehr zufrieden mit meiner
OLYMPUS C-300 (3,2 Megapixel).
Das Gehäuse ist bis 30 m garantiert dicht ( ein Freund hat zum Test, in einer Druckkammer bei
55 m keinerlei Probleme mit diesen Kunststoffgehäusen gehabt)!
Preislich ist diese Kamera, da schon "altes" Modell in der Gegend von Euro 450.-
Für das Gehäuse habe ich 300.- bezahlt.
Einzig der Blitz ist etwas schwach, aber das ist bei allen dieser kleinen Digis der Fall (Angeblich gibts von Sea+Sea eine Anlage mit Sklavensensor).
07.01.2003 13:39
Ich hätte gerne von Euch gewußt, wie es mit der Auslöseverzögerung aussieht bei den benannten Modellen. Man liest ja immer wieder, daß die Verzögerung sehr lang sein kann und das wäre ja besonders bei der UW-Fotografie hinderlich.
15.01.2003 17:44
Hallo,
vielen Dank für die guten Tips. Habe mich noch etwas kundig gemacht und mich jetzt in Dubai für die Olympus C-50 entschieden. Bin mal gespannt was daraus wird.

Also good dive
Marco
Antwort