Biologie Foren

Hast Du es hier schon probiert ?: http://www.tauchen-fischbestimmung.de/fischarten/haisociety-haiarten-erkennen/

LG, Wolfgang

eher karib. Riffhai, leider ist auf keinem Foto die Schnauze schön drauf, aber Bullenhaie haben sehr wenig Färbung an den Flossen, die markanten schwarzen Säume passen zu Grauer Riffhai (weltweit) und karibischer Riffhai (Atlantik/Karibik)

Mir kam als erstes der Seidenhai in den Kopf.

Der Seidenhai ist aber eher schmaler und etwas länglicher.... ich tendiere noch immer zum Bullenhai. Ist aber echt schwierig zu erkennen.

Das lässt sich anhand dieser Bilder nicht erkennen. Würde auch sagen entweder Riffhai oder Bullenhai. Die eher langgezogene Form lassen mich aber eher zu einem karibischen Riffhai tendieren. Bullenhaie sehen eigentlich gedrungener und kürzer aus. Schau mal den Abstand zwischen erster und zweiter Rückenflosse an. Der ist bei Bullenhaien kürzer.

Aber wie gesagt: Sind Spekulationen. Wären die Fotos von der Seite gemacht und weniger von oben, würde man es sofort sehen.

Die ist mit 98%iger Sicherheit ein Caribbean reef shark (Carcharhinus perezi). Die sieht man auf den "Flachwassertauchgängen" in den Florida Keys regelmäßig.
CRS werden mitunter etwas "bulliger" als grey reef sharks, die bekanntlich in der Karibik nicht vorkommen. Auch können die Damen trächtig sein. Bullenhai eher nicht (Gesamteindruck, 1. Rückenflosse beginnt beim Bullenhai etwas weiter vorne); evtl. Kerbe zu erkennen zw. 1. und 2. Rückenflosse. Form der Anal und 2. Rückelnflosse. Seidenhai ist definitiv falsch. . Für 100%ige klarheit müsste man die Schnauzenform oder die Kerbe zw. den Flossen besser sehen können.

Gegen den Bullshark sprechen die Form des "terminal lobe", also des Hautläppchens am oberen Schwanzflossenteils und der Ansatz der Brustflossen (ist beim Bullshark weiter vorn). Also auch mein Tipp: CRS.