UW-Foto-Video Foren

schau mal hier
http://www.simones-hammerladen.de/catalog/product_info.php?manufacturers_id=42&products_id=1103&osCsid=61c5807u1k8tl08fp4hs2f2kvant8uef

Fokuslampen finde ich eher ungeeignet. Eine Videolampe sollte zumindest 2000 Lumen haben bei 100-120° Leuchtwinkel und maximal 6000 Kelvin (bei deutlich über 6000 Kelvin wird rot dann eher braun) optimal wären natürlich 2 Lampen - damit man die 170° der GoPro auch halbwegs ausleuchten kann. Die neuesten Lampen sind nicht viel größer/schwerer als ein iphone.

http://www.unterwasserkamera.at/shop/catalog/Video----Fotolicht/Foto----Videolicht/D-D-Ultra-Compact-GoPro-Light-2400.html?XTCsid=th5kq7mqbbqi9mipp0d47jpr14

Hallo Duempeldiver !

Meine Frau filmt seit etwa einem Jahr mit einer i-Torch Video Pro 5 an ihrer Intova Sport Pro HD. Wir sind mit den Ergebnissen in diesem, zugegeben preislich niedrigem Segment, sehr zufrieden. Die Pro 5 hat ordentlich Licht und einen enormen Abstrahlwinkel. Wirkt zusammen mit der Kamera wirklich gut. Zumahl ist sie preislich in der Klasse der Lampen, die auch du verlinkt hast.

Gruß Michael

@ Duempeldiver**

Halte dich an das Posting von unterwasserkamera.at .

Unter 2000 Lumen brauchst du nicht anzufangen nachzudenken. Ich filme mit 8500 Lumen und selbst das ist mir zu wenig. Gerade GoPro mit ihrer Licht schwacher "Optik" benötigt besonders viel Licht. Sonst hast du halt verrauschte Aufnahmen...

Wer sich ne GoPro zum UW Knipsen / Filmen zulegt, der hat sein Augenmerk nicht unbedingt auf ein breites Einsatzspektrum und überragende Qualität gelegt - vermutlich eher auf moderaten Preis und ultra kompakte Abmaße.

Da wird wohl nie eine ausladende, schwere und extrem leistungsfähige Lichtanlage dazu gekauft werden - meiner Einschätzung nach.

Da soll was kleines, handliches und vermtulich auch preislich im unteren Segment dazu kommen - und das hat nun mal keine 180 Grad Ausleuchtung oder 8.000 Lumen.

Von daher einfach mal eins der vielen kompakten Lämpchen kaufen und selbst sehen was es bringt.

Letztlich ist ein kleines Lämpchen besser als kein Lämpchen.

Wobei der Schlüssel zum Erfolg bei Videos auch ist, innerhalb der Möglichkeiten der Kamera zu arbeiten - hier also eher im flachen Lichtdurchfluteten Bereich an Tagen mit optimaler Sicht ! Da werden die Aufnahmen sicherlich am besten !

Im trüben, dunklen deutschen Gewässern, da verhilft auch extrem viel Licht nicht in jedem Fall zu grandiosen Videos - ist leider so.

Viel Licht wird eben auch entsprechend heftig reflektiert - könnte dann zum beliebten Schneegestöber Video werden.

mfg
Roland

> nicht auf .. überragende Qualität gelegt

Eben "Mist" kann man nicht veredeln. Die passende Alternative ist - gar kein (zusätzliches) Licht zu verwenden und sich stattdessen im Flachwasser wenn die Sonne wolkenlos im Zenit steht aufzuhalten. Auch das ist nun einmal so.

Mittlerweile sind auch professionelle Videolampen
sehr kompakt. Diese Lampe dient natürlich auch gleich als normale Tauchlampe. Lampenkopf kann auch gegen UV oder Spot getauscht werden. Wer ernsthaft filmen will, sollte nicht beim Licht sparen. Klar - überall und immer wird man es nicht mit 100% aufdrehen. Aber - wer hat, der hat

http://www.unterwasserkamera.at/shop/catalog/Video----Fotolicht/Foto----Videolicht/Willixhofer-Video-Power-LED-8000.html?XTCsid=ovlh1v40m9oc79h1asre6sfui2

Na ja, Mist ist sicherlich nicht die richtige Bezeichnung für die GoPro - sooooo schlecht ist das Teil ja nun auch nicht.

Man sieht ja quasi täglich GoPro-Aufnahmen im Fernsehen - auch in HD, oftmals auch in ansprechender Qualität.
Dann sind es aber meist Luft-Aufnahmen.

Nur steht und fällt die "HD-Qualität" dieser Mini-Chip Kameras auch mit der Menge an Licht - das sollte man wissen.

mfg
Roland

Apropöchen veredelter Mist...

Hier mal ein Beispiel zur miesen Bildqualität der Hero3 BE. Mit und ohne Lichtsystem von Sub Zero gedreht: http://youtu.be/h6oAUm1B7vI

Gutes Beispiel für ein Videolicht wie es eigentlich nicht sein sollte.. das Licht viel zu knapp bei der Kamera und noch dazu von unten. Anstonsten ja ganz nett gemacht

Hallo zusammen,
danke für eure bisher ausführlichen Antworten & Tipps.
hab mir das mit den 2000 Lumen mal zu Herzen genommen & bisschen recherchiert. bin dabei auf diese lampe hier gestoßen: http://www.uw-fotopartner.com/Blitze-Lampen-und-Zubehoer/Foto-Video-Licht/Patima-RedShark-PL2700W-3-x-10-Watt-Power-LED, eure Meinung dazu?

Hi Duempeldiver**,

verlass Dich auf Andere und sei verlassen! Wer hier von 8000 und mehr Lumen schreibt, hat vermutlich niemals nachgemessen. Wir geben im Jahr (nachweislich!) für unabhängige Lumentests in einem Institut 2300-4000 Euro aus. Dabei sind uns noch keine 8000 Lumen begegnet Aber jede Menge Hersteller und Händler die Lügen, dass sich die Balken biegen.

Der letzte Link mit der RedShark ist die Krönung, resultierend aus den Falschinformationen, die Dir hier gegeben wurden, um Dir möglichst irgendwelche "Stehrummchen" anzudrehen. Wenn Du genau hinschaust ist das Produkt bereits über zwei Jahre im Programm des Anbieters. In der LED Technologie sind das im wahrsten Sinne des Wortes "Lichtjahre".

So lange da nicht einer mit der Axt und Rechtsanwalt durch die Branche geht, werden viele Händler und Hersteller die Kunden weiter in Sachen Lumen gnadenlos belügen. Derjenige ist dann am Ende aber wieder in der Öffentlichkeit der Böse, obwohl er den Kunden dabei geholfen hat die unseriösen Angebote rauszufiltern.

So jetzt kommt wahrscheinlich gleich wieder Geschmiere von unseren Wettbewerbern, die für Ihre unlauteren Wettbewerbshandlungen schon mehrfach zur Verantwortung gezogen wurden.

Welcome to taucher.net

Ich kenne die verlinkte Lampe zwar nicht, sage mal folgendes dazu:

Die Lipos können / müssen / zum laden entnommen werden. Das mag lästig wirken, hat aber den Charme von Wechsel-Akkus und ist bei Flugreisen vermutlich stressfreier wie ein fest verbauter Akku in Kombination mit fest verbautem Leuchtmittel !
Ich sehe das ganz klar als Vorteil !

Bei 30W LED Leistung gehe ich schon davon aus, das es Leistungsmäßig in der 35W HID Region angesiedelt ist - das ist schon was

Dann ist das Gehäuse aus Metall - das bröselt auch nicht gleich, wenn im rauhen Tauchbetrieb mal jemand dagegen stößt - ein Vorteil.
Nachteil von Metall - es wiegt halt.

Beim extremen Winkel der GoPro braucht es für eine halbwegs bildfüllende Ausleuchtung dann allerdings zwei solcher Lampen........
( Aber eine ist besser wie keine ...)

mfg
Roland

Die Firma Willixhofer baut seit vielen Jahren Tauchlampen. Seit einigen Jahren beschäftigt sich der Chef persönlich intensiv mit der LED Technologie. Das Resultat sind u.a. technisch ausgereifte Videolampen mit Leistungsangaben aus dem hauseigenen Meßlabor. Wie eine Messung erfolgen sollte ist ja auch bekannt.

http://www.willixhofer.at/

"Man hat es gar nicht notwendig den Kunden mit falschen Angaben zu belügen" das Statement von Franz Willixhofer. Wir haben auch schon Lampen mit 12000 Lumen gebaut. Die Technik geht ja rasant voran. Fast wöchentlich kommen neue LED Module.

Natürlich sind diese Lampen nicht für Jedermann - alleine der Preis ist eine andere Liga. Wenn man eventuelle Fehlkäufe bedenkt - mittlerweile bekommt man ja Lampen überall.. also 500 EUR sind schnell in ein Set investiert - dieses dann verkaufen und dann doch das passende kaufen - da ist dann der Preisunterschied vielleicht gar nicht mehr so groß. Und vielleicht braucht man von eine guten Lampe auch nur eine und nicht zwei..

Muß jeder selbst entscheiden. Wir verkaufen ausschließlich Unterwasser Foto- und Videoequipment bzw. das Zubehör - und auf diesem Gebiet kennen wir so gut wie alle Produkte mit Pro- und Kontras. In zwei Wochen ist wieder die Dema in den USA - da wird es ja wieder einiges an Neuheiten geben.

Also wer Zeit hat - sollte vielleicht noch abwarten mit dem Kauf - ansonsten gerne Email an uns - gut beraten sein kostet ja nix.

Ich verlinke mal zu einer ähnlichne Fragestellung:
http://uwpix.org/viewtopic.php?f=66&t=6157

Interessant scheint mir die im Beitrag erwähnte Lampe zu sein, klein, leicht, Akku herausnehmbar, großer Leuchtwinkel und recht stark. ( Für den Preis. )

Zur fest installierten LED wie sie an nur einem Beispiel von Bluewavefilm gezeigt wird, nur so viel, das geht mit preiswerteren Lösungen sehr viel besser ! Damit wäre ich definitiv nicht zufrieden. Da ist jede preiswerte Halogen-Anlage sehr viel besser.

Licht muss für Video geführt / geändert / werden können. Licht kann auch mal von unten gut wirken, meist wird es von oben das bessere Ergebniss liefern - aber auch von der Seite kann mal die gute Wahl sein.
Von daher gehört Licht auf flexible Arme und nicht fest montiert - schon garnicht unter der Kamera.

OT an.
In der Oberklasse - die hier in dem Beitrag ja nun wirklich nicht gefragt ist - da darf man sich an Keldan und Wasp (Wasp 32.000 Lumen) messen.
( Von wegen mehr wie 8.000 gibt´s nicht ....einfach mal eine kaufen und ausmessen Andy - Ergebnisse dann hier posten.....)
OT aus.

mfg
Roland

Hallo Roland,

die von dir verlinkte Lampe scheint mit die gleiche zu srin, die uwkamera.at schon in seinem ersten Beitrag als Set verlinkt hat. Unterschiedlich ist wohl nur die Modellbezeichnung bzw. die Marke.. Bei uwkamera.at wird dese Lampe als D&D Ultra Compact GoPro Light 2400 SWR vertrieben, auf der Seite im andren Forum bzw. auch bei Hydronalin als eben die FIT Flare LED2400
http://m.hydronalin.eu/item/32373139
Wieso ein und die selbe Lampe allerdings mit 2 unterschiedliche Namen vertrieben werden erschließt sich mir nicht..

D&D ist unsere Eigenmarke. Das sind sorgfältig ausgewählte und auch selbst getestete Produkte. Weiters auch Sonderanfertigungen die für verschiedene Gehäusemodelle angefertigt werden - z.b. NAUTICAM. Diverse Adapter für HUGYFOT, NAUTICAM, IKELITE etc.

Es ist heute in der Fotobranche wie auch in anderen Sparten üblich sogenanntes Multibranding zu betreiben. Ein und das selbe Lampenmodell wirst du mittlerweile unter einigen Markennamen finden. z.b. Fantasea Blue Ray, 10Bar, Intova etc. Eine Sealife DC war seinerzeit eine Rollei. Eine Sea&Sea war eine Ricoh.

Man bietet hier eine Lampe Modell Goby unter dem Hersteller Light&Motion. Light&Motion ist aber sicher nicht der Hersteller und wird es auch nicht sehr schätzen - wenn sein Name dafür verwendet wird.

http://shop.aqua-fun.com/de-de/510077/goby-fokus--und-videolicht-.html

Ah okay verstehe, Danke für die Aufklärung!

@Roland: Aus einer KELDAN LUNA8 kommen 4870 Lumen statt der beworbenen 6000 Lumen. Die Information ist im Internet öffentlich abrufbar. Die Wasp kennen wir, werden sie aber sicherlich nicht testen und extra dafür kaufen, die fällt eher in die Kategorie Bootsbeleuchtung und ist zu unhandlich und schwer.

Multibranding, soso...

Bei uns heisst die Lampe immer gleich, damit auch klar ist wo sie her kommt.

Nur weil die Lampe immer gleich heißt - sagt ja nix aus wo sie tatsächlich herkommt.. Tatsache - sehr viele dieser Produkte kommen aus Fernost und man kann sie bedrucken lassen wie man will.. Die eigentlich schwierige Aufgabe - die besten Lampen von da drüben zu finden.

Die "Goby" findet man übrigens auch bei Amazon um 198.- und da steckt ja auch unser Freund aus Berlin dahinter. upps..

http://www.amazon.de/gp/aag/details/ref=aag_m_ss?ie=UTF8&asin=&isAmazonFulfilled=1&isCBA=&marketplaceID=A1PA6795UKMFR9&seller=A294DGQ1H3JQRZ#aag_legalInfo

Warum verschweigt man eigentlich die Kelvin Angaben ? Aber vielleicht sind ja die 6800 Kelvin vom hauseigenen Prüfstand und ja eh nur 5800...

http://www.hydronalin.eu/images/produkte/i69/690864-goby-LumenGraph.jpg

O-Zitat von @Hydro..
Die goby® ist ohne Akkus 2 Gramm leichter und Spezifikationen für die i-Torch bei uw-fotopa... sind falsch. Die goby® wiegt 185 vs. 187 g (ohne Akkus). Betriebsbereit mit Akkus 278 g.

Was ich echt nicht fair finde - laute seinen Angaben - alle Händler und Hersteller lügen.. nur unser Allmächtiger aus Berlin nicht.

Aber Light & Motion USA hatte ihm ja bereits eine feste auf den Latz geknallt -

Sehr geehrter Herr Manfred Werner,

die Lösung ist doch ganz einfach. Geben Sie Geld für den Test der Produkte aus, die sie hier empfehlen oder schlecht machen wollen und schon können Sie mitreden.

Die Kelvin Angaben werden von uns doch nicht verschwiegen, sondern stehen in der von Ihnen verlinkten Grafik. Leider haben Sie diese aus dem Kontext gerissen. Wir stellen Sie auf dieser Produktseite zur Verfügung, neben anderen Informationen: http://goo.gl/c9YWvP

Das Sie hier schreiben bzw. suggerieren, dass ein höherer Wert in KELVIN die bessere Unterwasserleuchte ausmachen würde, ist fachlich falsch. Die Behauptung, dass wir einen hauseigenen Prüfstand betreiben würden ist ebenso wahrheitswidrig. Wir haben uns entschlossen dies bei unabhängigen Instituten messen zu lassen. Das unterstreicht unsere Glaubwürdigkeit und Absichten und ist durch Marktteilnehmer wie Sie nicht angreifbar.

Wir sind mit der Light&Motion verhandelten Lösung zufrieden und bieten in Einvernehmen mit dem Hersteller die Produkte lieferbar ab Lager bei uns an. Beispielsweise http://goo.gl/6akRNE

Wir haben Zugang zu einem sehr guten Prüfstand durch den Hersteller die Firma Willixhofer - daher kein Thema. Ich denke wir können hier ganz gut mitreden.

Wir brauchen keine Lampen schlecht machen - jene Lampen die für uns auf diesem Sektor interessant sind, kennen wir. Pro und Kontra können wir daher im direkten Vergleich vor Ort anstellen. Neben Lumen und Kelvin schauen wir uns auch immer die Bauart an. Wie kompliziert ist das Ein- Ausschalten, hat die Lampe eine Rotlichtfunktion (Fokuslampen). Dimmstufen etc. und wird der große Leuchtwinkel vielleicht nur durch einen zusätzlichen Diffuser erreicht - der dann wieder die Leuchtstärke verringert... ja - Fragen über Fragen.

Sorry - das muß dann falsch verstanden worden sein - Wir vertreten schon immer die Meinung, dass ein Wert 5000-6000 Kelvin maximal 6500 ideal für eine Videolampe ist. Ein höherer Wert ist dann schon eher kaltes Licht und in der Farbwiedergabe z.b. Rottöne weniger gut geeignet. Bei einer Tauchlampe wird das vielleicht nicht so wichtig sein.

Als Anregung zu Eurer Beschreibung
Man sollte die Kelvin Angaben vielleicht bei den technischen Daten unterbringen - genauso wie man ja die Lumen oder das Gewicht und die Brenndauer hervorhebt. Der Kunde sieht dann auf den ersten Blick die wichtigsten Angaben.

Na dann ist ja alles gut - Hauptsache alle sind zufrieden. Wir sind es auch.. also falls nun jemand Light&Motion Produkte bei uns kaufen möchte

Da auch mir - beim ansonsten sehr guten Beispiel von Bluewavefilms - die Aufname der Clownfische mit Licht nun nicht sehr gut gefallen hat, hier mein (ein) Beispiel zum Licht von oben.

Das ist jetzt zwar farblich kein überragendes Beispiel - zeigt aber dennoch was ich persönlich als ganz passabel und brauchbar empfinde.

Hier also (vermutlich nur )1x 35W HID von oben auf die Clownfische.
http://www.youtube.com/watch?v=ZtdvCBkhbAU

mfg
Roland P

Hallo alle zusammen,
Ich habe auch eine GoPro, und das gleicht Problem wie Duempeldiver. Ich wohne in Island, und dort ist nun im Winter wohl noch weniger Licht als in Deutschland.
Wegen der ziemlich hohen Kosten von Videoleuchten hatte ich überlegt zu testen direkt aus China zu bestellen. Hat jemand vielleicht eine Meinung zu Archon, und speziell zu dieser Lampe?
http://www.aliexpress.com/item/ARCHON-DH30-3xCree-XML-U2-LED-3-Mode-3000LM-100m-Underwater-3-26650-Canister-Diving-Flashlight/1477420331.html
Gruss,
Dirk