Hallo iTrust,
Deine Aussage und damit die Frage ist so nicht ganz korrekt. Beide erste Stufen sind zunächst mal Membrangesteuert. Der xStream verwendet nun aber anstelle eines Kolben eine Kugel, die Funktionsweise ist dabei jeweils gleich. Die Kugel soll nun in der Theorie genauer und verschleißfreier arbeiten, der konstruktive Aufwand und die Anzahl der verbauten Teile ist hier tatsächlich geringer. Im Rahmen einer Revision werden bei beiden die jeweiligen Dichtungen / O-Ringe gewechselt, das Kolben oder Kugel gegenstand eines auf Verschleiß beruhenden austausches waren (bei sachgemäßer Anwendung und regelmäßiger Wartung) ist mir noch nicht zu Ohren gekommen. Den Unterschied zwischen den beiden Funktionsweisen der ersten Stufen wirts Du nicht bemerken, außer am Anschaffungspreis
)
Viel entscheidender ist der Unterschied der jeweiligen zweiten Stufe, hier arbeitet der Cyklon nach dem üblichen Downstream Prinzip. Hat hier eher den Ruf eines Treckers unter den Atemreglern. Extrem robust und zuverlässig und hat dabei einen sehr eigenen Atemcharakter. Ist tatsächlich seit Jahrzehnten bewähret Technik. Die zweite Stufe Xstream ist eine Upstream Stufe, die mit einem speziellen Pilotventil arbeitet. Das macht den Regler etwas zum Exoten. Dennoch, auch wenn es gerade hier eine menge "Glaubensfragen" gibt, ist auch dieser Regler absolut Zuverlässig und extrem Robust, auch der Xstream weist eine eigene Atemcharakterisktik auf, die mit keinem anderen Regler tatsächlich vergleichbar ist. Ist ein absoluter Hochleistungsregler, der im zweifel immer über reichlich Reserven verfügt. Revisionsinterval sind zwie Jahre, die Revisionskosten sind nicht wirklich höher als bei anderen Reglern, auch wenn das gern von denjenigen behauptet wird die keinen haben.