UW-Foto-Video Foren

Also in Kürze:
Gefallen haben mir die interessanten Motive, deine meist ruhige Kameraführung, der oft geringe Abstand zum Motiv.
Nicht gefallen haben mir: Viele Unschärfen, Pixelfehler und das Ruckeln (kann aber an der Umrechnung des Formats für das web oder an meinem Rechner liegen). Wenn das Original da besser ist, ok. Die einzelnen Szenen sind mir zu lang. Als Richtwert gelten ca. 5 Sekunden, wenn es nicht ganz spannende Dinge sind, die zusammenhängend gezeigt werden müssen. Oft unnatürliche Farben (Licht, Weißabgleich ?), Wenn du geschwenkt hast, war`s mir zu schnell. Insgesamt würde ich das Ganze auf die Hälfte kürzen und wirklich nur die Sahnestück-Szenen verwenden.
Mit welcher Kamera wurden die Aufnahmen gemacht ?
Gruß,
Micco

Hallo,

danke für die gute Kritik,

Pixelfehler und ruckeln liegen wohl an der Komprimierung. Die Original ruckelt nicht ist allerdings 2,5GB groß. Youtube hat eine auf 500MB komprimierte Version.

Die Szenen habe ich beabsichtigt länger gemacht. Ich kenne die Regel max. 10 Sekunden. Ich wollte mal schauen, wie es wirkt. Für einen unter uns wahrscheinlich langweilig, aber wie sieht es einer der nicht taucht? Wie es scheint ist kurz doch besser
Ich habe hier ein Video mit kurzen Szenen (von vor 2 Jahren, tauchen ab ca. 5. Minute)https://www.youtube.com/watch?v=DLq94bV-ZLs ist das besser?

Aber zu kürzen gibt`s auf alle Fälle - da hast du recht.
Weißabgleich ist schwer. Teilweise war Licht dabei, teilweise nicht. Seltsamerweise sieht an jedem Monitor/Fernseher anders aus. Ich werde wohl mehr auf das Original zurückgehen. Vor Ort wurde kein (beabsichtigt) Abgleich gemacht.

Das meiste wurde mit einer Canon Legria HF M46 aufgenommen. Manche Szenen mit Fotoapparat Canon G15 und Panasonic TZ31.

Das Video gefällt mir recht gut, auch wenn einige Passagen wirklich zu lang sind.

Was mir weniger gefällt, ist, dass es hier im Forum eingestellt wird.

In der Video-Datenbank kann jeder seine Videos einstellen (man kann auch Youtube-Videos einbauen), das Forum ist dafür aber nicht da.
http://www.taucher.net/videos/
LG Christoph

+ ruhige Kameraführung
+ gutes Auge für`s Motiv
+ entspannte Musik

- die meisten Einstellungen sind zu lang, dadurch wird auch der Film unnötig in die Länge gezogen und ich glaube, auch Nicht-Tauchern wird es irgendwann zu langweilig
- die Schrift am Ende ist nur sehr schlecht zu lesen, das würde ich ändern
- es fehlt etwas ... bisher ist es "nur" eine Aneinanderreihung schöner UW-Bilder mit Musik. Ein paar mehr Szenen wie am Ende als die Taucher alle an der Oberfläche "abhängen", ein roter Faden, Bilder von Drumherum, vom Ein- und Ausstieg, vom Buddy, Boot, Strand etc. würden den Film schon ordentlich auflockern und für etwas Abwechslung sorgen.

Die Ursache für die Bildfehler lässt sich wohl in der Youtube Komprimierung suchen - versuche doch beim nächsten mal mit höherer Datenrate aus dem Schnittprogramm zu exportieren. Da youtube jedes Video neu codiert, muss man manchmal auch ein wenig "experimentieren".

Zum Schluss noch etwas zum Beitrag meines Vorredners:
Ich finde nicht, dass das Video in der Datenbank "besser" aufgehoben ist als hier, denn:
1. ist es keine Tauchplatzbeschreibung sondern ein "Urlaubsfilm" und
2. wollte der TO ja ein Feedback auf seinen Film ... das geht dann wohl besser im Filmforum als in der Datenbank

Wobei ich zur T-Net (Video)Datenbank ein sehr, sehr gespaltenes Verhältnis habe und dort auch nichts mehr hochlade, so lange die Filme vom Tauchernet auch bei Youtube unter eigenem Namen hochgeladen werden. Leider lässt sich nicht mehr nachvollziehen wann diese "Erlaubnis zum anderweitigen hochladen" in die T-Net AGBs eingebaut wurde, so dass man da nix mehr machen kann und seine bereits hochgeladenen Filme jetzt im Youtube-Channel des T-Net findet.
Klar steht da nachher irgendwo im Text "gefilmt von XY-Pseudonym" ... aber es ist MEIN Film und es kann ganz schön blöd sein, wenn man sein eigenes Video bei YT nicht hochladen (oder nach einer gewissen Zeit nicht mehr ansehen) kann, nur weil es bereits irgendwann vorher von jemand anderem hochgeladen wurde ... in dem Fall bekommt man nämlich die Anzeige "der Inhalt des Videos ist mit einem bereits hochgeladenen Video identisch"
... und ich finde es irgendwie blöd, dass sich das T-Net da bei Youtube mit "fremden Federn" schmückt.
Klar das ich da eine andere Meinung habe wie Christoph_S vom Team T-Net, aber für mich persönlich bedeutet das: keine Videos mehr ins T-Net ... sondern nur noch Links wie beim Eingangsposting von MiLie.

Mir ist die Musik auch etwas "zu" entspannt. In Kombination mit den langen Einstellungen wird es zäh. Die von meinem Vorschreiber genannten Punkte für eine Auflockerung teile ich. Dennoch, könnte ich mir so ein Video auf einen Hintergrund-Display für eine Messestand/TB vorstellen (ohne Musik). Dein erstes Video (Bali) finde in den ersten Sequenzen besser.
Ein Beispiel (allerdings ÜW ): http://www.youtube.com/watch?v=e7UvubcGvSk&list=TLBWoSVFUcXbQ
(Leider ist der Original-Clip nicht mehr verfügbar, fand ihn etwas besser)

@m-n-n
Die Funktion, die Du beschreibst, verwende ich auch nicht, heutzutage Videos direkt hier im Tnet hochzuladen macht für mich wenig Sinn, auch schon aufgrund der Begrenzung der Größe.

Das empfohlene Einbauen von Youtube-Videos ist aber etwas ganz anderes, das schaut dann so aus:
http://www.taucher.net/videos/tauchvideo_Arenui_2012_-_Manta_Dance_6739_vidid2309.html
LG Christoph

Ganz ehrlich, die musik is stink langweilig (so total Klischeehaft UW-Videos müssen gaaaaanz entspannte musik haben) und mit schnitt und bearbeitung kann man da ne menge mehr rausholen.

hier mal beispiele:

https://vimeo.com/62084597

https://vimeo.com/34695856

http://www.youtube.com/watch?v=cpOggAIKnug

@ audiophil

Film 1 und 3 sind bestimmt keine "Urlaubsfilmer" ...
Film 2 Rudeltauchen und organisierte, unterwasser Fischfütterungen sind nicht mein Ding ... wenngleich man erkennen kann, dass sich der Autor dieses Clips teilweise schon beim filmen, Gedanken über sein Werk gemacht hat.

@ Christoph

eingebettete Player kenne ich, bevorzuge aber trotzdem das posten von Links, weil ich finde, dass externe Inhalte auch deutlich als solche zu erkennen sein dürfen / sollen / müssen.

film 1 reiner Urlaubstaucher...is aber auch egal ich würde noch 10 weitere beispiele finden. bei UW-Videos is Schnitt und nachbearbeitung sowie Musik mitsicherheit 40% wenn nich sogar noch mehr.

Urlaubstaucher und Urlaubsfilmer sind in meinen Augen zwei verschiedene Sachen ... wenn S. Spielberg (der hauptberuflich Filme macht) im Urlaub tauchen geht, ist er auch Urlaubstaucher und das Ergebnis definitiv ein Anderes, als wenn Schlosser Erwin S. aus Gelsenkirchen einen Urlaubsfilm mit seinen UW-Aufnahmen macht. Also ist Film 1 eventuell ein "Urlaubstaucher", der aber im richtigen Leben bestimmt auch etwas in dieser Richtung macht - allein die Ausstattung (der Vimeo Name, ein "Plus" Account, 2x RX100, 3 Kameraleute, 1 Editor) lässt auf "mehr" schliessen.

Den zweiten Satz würde ich aber unkommentiert genau so unterschreiben. Allerdings wirst Du auf Deiner Suche nach 10 besseren Filmen auch 100 schlechtere Filme finden ... und insofern finde ich das Engagement von MiLie gut und versuche daher mit konstruktiven Vorschlägen zu kommen, statt meinen Beitrag mit Phrasen wie "stinklangweilig" oder "klischeehaft" zu besetzen - jeder fängt mal an.

@audiophil:
Ich mache Dir einen Vorschlag - zeig uns einen Deiner Filme und Du bekommst die gleiche konstruktive Kritik ... im Gegenzug bekommst Du ein oder zwei Links zu Filmen von mir und ich stelle mich Deiner Kritik ...

Vielen Dank fürs Feedback,

habe schon angefangen zu kürzen. bzw. lege zusätzliche Szenen rein ohne den Film zu verlängern, kürze damit die längeren Szenen.

Mit der Musik ist so eine Sache. Große Auswahl wegen Lizenz ist nicht. Ich habe welche CC (BY-NC-SA) und hoffe dass es rein durch ins YouTube legen (kein Partnerprogramm) nicht mit nc verstößt.

Die Schrift ist auf dem Fernseher (Full-HD) tadellos zu lesen.

Die Idee mit dem Auflockern finde ich sehr gut, habe leider total versäumt solche Aufnahmen zu machen.
Jetzt Fotos rein zu blenden finde ich nicht gut. Jetzt muss ich halt damit leben.

Als Nachtrag.
ich hatte mir eigentlich fest vorgenommen Szenen wie Sprung ins Wasser von oben und von unten. bzw. Fahrt mit Boot aufzunehmen. Fragt mich mal warum ich es nicht gemacht habe.