Tauchausrüstung Foren

Ich habe seit 2 Jahren den Mares Smart und kann nur Positives berichten.
Mit Suunto habe ich keine Erfahrungen, aber mich stört hier der Batteriewechsel.

Ich habe seit 2 Jahren den Suunto Zoop (alt) und kann auch nur Positives berichten. Batteriewechsel musste ich bis jetzt noch nicht vornehmen (Stand gestern: 4 von 4 Balken / ~50 TG). Die Batterie kann selbst gewechselt werden (wüsste nicht was hier stören sollte...).

Grundsätzlich wird Dir hier aber vermutlich niemand sagen: Mein Computer ist total kacke, kauf den bloß nicht!

Möglich ist auch, dass hier ab dem 4. Post der Ratschlag kommt: "leg noch dreihundert Euro drauf und kauf Dir den Trimixfähigen XY Computer, dann bist Du auf der sicheren Seite..."

Daher gibt es eigentlich nur folgende Lösung:

1. >> Überlege welche eigenen Ansprüche Du an den Computer (Nitrox, Beleuchtung, Batteriewechsel, möglichkeit des Tanksenderanschlusses, Rechenmodell etc.) hast.

2. >> Geh mit Deinen Ansprüchen in einen Tauchshop Deiner Wahl und schau Dir verschiedene Rechner im direkten Vergleich an (Haptik, Menüführung, Displayaufteilung), am besten ohne vorgefasste Meinung / Markenbindung.

3. >> Wähle den Computer aus, der DIR am besten Zusagt und von dem Du annimmst, dass DU ihn auch unter Wasser und unter Stress sicher Ablesen und Bedienen kannst. Vielleicht wird es dann ja auch ein Cressi...

Grüße


Edit: Satzbau korrigiert

Guten Morgen,

habe seit letztem Jahr den Mares Quad und bin super zufrieden mit ihm.
Was waren meine Anforderungen?
- Grosses und gut ablesbares Display (kein Uhrdesign)
- Batteriewechsel selbst durchführbar
- mehrgasfähig (sollte ich mal mit Nitrox und co anfangen)
- umrüstbar auf Bungees (Somit kann er dir nicht abhauen, sollte das Armband reissen und leichter anzulegen überm Trocki)
- unter 300 Euro

Hier mal ein Link:
https://www.scubastore.com/tauchen/mares-quad/136145520/p?utm_source=google_products&utm_medium=merchant&id_producte=3581775&country=de&gclid=CjwKCAjw_47YBRBxEiwAYuKdw75ff-h-D9M9prUl1FzkVfcOiUrdUycrzD8BrkiF9CCQ48RDhsRIdhoCwrcQAvD_BwE&gclsrc=aw.ds

Es gibt ihn natürlich auch noch in anderen Ausführungen (mit Luftintegration oder mit Bluetooth-Schnittstelle zum Auslesen der Daten...)

Ich kann dem Post vom Niederrheiner nur zustimmen und bin letztendlich auch so zum meinem TC gekommen.
Denn was mir taugt und gefällt, muss für dich ja nicht genauso zutreffen.

Viel Erfolg bei der Auswahl und lass mal von dir hören, für welchen Du dich dann entschieden hast.

leg noch dreihundert Euro drauf und kauf Dir den Trimixfähigen XY Computer, dann bist Du auf der sicheren Seite...
(NR, hiermit sei Deine Prognose erfüllt!)

Ich habe einen Cressi Giotto. Der Giotto ist für Anfänger bis Fortgeschrittene Taucher geeignet. (Warum immer alle den etwas schlechteren Leonardo empfehlen verstehe ich nicht).

Was mich stört am Giotto (und das wird beim Leonardo nicht anders sein), dass der SafteyStop nur in ganzen Minuten angezeigt wird. Der Mares Puck Pro z.B zeigt dir die Zeit in Sekunden an. (Macht den Stopp, etwas komfortabler)

Ansonsten kann ich nichts Negatives berichten. Hat Licht und die Anzeige ist gross. Das wechselbare Schutzglas ist bei mir etwas verkratzt, aber das ist mein Verschulden.

Witzig. Da fragt jemand nach einem Uhrencomputer und empfohlen werden Zoop, Quad und Giotto. Vielleicht habe ich aber auch die Frage falsch verstanden oder der Fragesteller weiss selbst nicht so genau, was er möchte.

Falls es tatsächlich um Uhrencomputer geht: Den Suunto D4i habe ich nicht für max. 300€ gefunden. Wäre damit also schon aus dem Rennen. Der Mares Smart würde im Budget liegen. Zwischen den beiden Uhrentcs gibts einen grossen Preisunterschied. Diesen merkt man durchaus, wenn man sich die Verarbeitung und verwendeten Materialien ansieht. Preis/Leistung stimmt m.E. aber beim Smart durchaus. Habe den jetzt seit 3 Jahren. Tut, was er soll.

Witzig. Da fragt jemand nach einem Uhrencomputer und empfohlen werden Zoop, Quad und Giotto. Vielleicht habe ich aber auch die Frage falsch verstanden oder der Fragesteller weiss selbst nicht so genau, was er möchte.

Ups, habe ich übersehen.

Meine Schwester taucht mit der Mares Smart und sie is absolut zufrieden (100tg +)

Ich persönlich würde zur D4i oder D6i tendieren, leider ausserhalb von deinem Budget

Hmm, abgesehen davon, was einem am Batteriewechsel stört (insbesondere bei den neuen Sunntos), bekommt man den D4i doch bereits für weit unter 300 Euro, sofern es nicht unbedingt der Novo sein muss?

HI,
ich bin von Suunto auf Mares umgestiegen.
Am Anfang hatte ich noch den Suunto mit dabei als Backup.
Ich bin, trotz gleicher Einstellungen, viel früher an der Nullzeit drangewesen.
Beim Suunto war ich schon 6 min. in der Deko, der Mares hat mir noch 5 min. Nullzeit angezeigt.

Gruß

Ist es nicht so, dass man bei Suunto für den Batteriewechsel ein Uhreröffner benötigt wird?
Beim Mares Smart kann ich den mit dem Schweizer Taschenmesser durchführen.
Das mit dem sehr konservativen Rechenmodell beim Suunto, sagte mir auch mein Händler.

Ich denke, dass beide Marken gute TC im Angebot haben.

@subdiver
Soweit mir bekannt, braucht man nur für den D9 ein "Spezialwerkzeug", um den Deckel abzubekommen. Das geht aber auch mit einem handelsüblichen, verstellbaren Uhröffner. Und zur Not geht auch eine kleine Schere; zumindest dann, wenn man keine zwei linken Hände hat. Bei D4 (um den es hier mglw. geht)/D6 genügt ein kleiner Kreuzschraubendreher. Bei den "Globigen" (Gekko, Zoop, Vyper) reicht auch eine kleine Zange o.Ä.

Ob man sich den Wechsel zutraut, muss man selbst entscheiden. Suunto empfiehlt aber den Wechsel bei einem autorisierten Händeler. Ist wie beim Autoreifenwechsel=>linke Hände=>Werkstatt. Die wollen sich halt absichern, um Schadenersatzansprüche gleich im Vorfeld abzuwürgen.

Und mit den "ach so pingeligen" Suunto-RGBM, das einem immer gleich in die Deko schickt, ist das auch so eine Sache. Wir nutzen bspw. TCs mit Haldane-, Bühlmann oder eben RGBM-Algorithmus und die Nullzeiten sind nahezu identisch, selbst bei den Wiederholungstauchgängen differieren die Zeiten nicht großartig. Kommt halt immer darauf an, wie die Teile eingestellt sind. Außerdem hat man ja auch ein Hirn und ggf. einen Plan, dann sind die Zeitenunterschiede eben nicht weiter tragisch.

Beim Suunto spielen halt eine maßgebliche Rolle unter anderem die Auftauchgeschwindigkeiten - da ist er wirklich "pedantisch" und dann die Oberflächenpause. Ist man hier das Gegenteil von konservativ , dann bestraft einem Suunto beim Wdh-TG mit kürzerer Nullzeit.

Ob das alles bei einem TG im Rahmen des Sporttauchbereichs (moderate Tiefen, Dauern) eine wirklich gravierende Rolle spielt, muss man letztendlich selbst herausfinden. Wie so Vieles in der Taucherei, leider.

Ev. mal bei Shearwater schauen
Der Teric wäre m.M.n die bessere Wahl

@uwe ... der liegt leicht außerhalb des Budgets

Der Teric klingt durchaus interessant... Mal schauen wenn Weihnachten wieder was übrig ist im Budget.

Zum Thema Mares vs. Suunto. Ich bin vom Mares Nemo auf den Suunto D6i gewechselt weil der Mares schon beim Duschen Deko angezeigt hat. Ich weiß nicht ob das Rechenmodell inzwischen angepasst wurde aber seinerzeit war der erste Tauchgang in etwas identisch mit dem D6. Bei Wiederholungstauchgängen wurde er extrem pingelig und hat selbst in geringen Tiefen noch extreme Zuschläge drauf gerechnet während der Suunto schon wieder dabei war sich zu erholen. Ganz abtrus wurde das dann beim Deko Stopp. Den wollte der Nemo immer und möglichst exakt auf drei Meter. 1-2 mehr wegen Wellengang und so konnten aus 10 min schonmal 30 werden.

Aber gut vielleicht ist das ja inzwischen geändert.