Alles rund um die digitale oder analoge Fotografie und Video gibt es in diesem Forum. Ob Fragen zur Ausrüstung, zum Handling oder zu Motiven - alles findet hier seinen Platz. Bei den vielen Möglichkeiten welche sich hier bieten ist Erfahrungsaustausch dringend notwendig!
  • 1
  • 2

Suche Empfehlung für Videolampen & Zubehör

Hallo zusammen,

ich würde mich gerne bezüglich Videolampen beraten lassen.

Diese sollen an einer Canon 5D Mark II und, wenn es kompakter sein soll, an einer Sony RX100 Mark V verwendet werden.

Für die Sony ist bisher nur das Gehäuse von Fantasea vorhanden. Benötige dafür auch noch eine Schiene und Arme.Welche könnt ihr hierfür empfehlen?

Bei den Videolampen ist Keldan natürlich ein Name, der weit verbreitet ist. Gehören aber auch zu den teureren. Gibt es günstigere Alterantiven, die trotzdem schöne Ergebnisse erzielen, oder ist der Preis bei den Keldan gerechtfertigt?

Vielen Dank schonmal im Voraus!

Nico

AntwortAbonnieren
Bert667CMAS***
25.06.2018 09:18
Schau dir mal die SeaLife Sea Dragon 2500 an. Tolle Lampen zu erschwinglichem Preis. Gibts auch öfter mal auf dem Gebrauchtmarkt. Haben aber nur 2500 (echt gemessene) Lumen. Wenns in die höheren Lichtstärken gehen soll, ist man bei vergleichbaren Lampen schnell über 600,- pro Lampe.
25.06.2018 09:20
Wenn es um Fotos geht, würde ich unbedingt zu einem Blitz raten. Für Videos Licht im Nahbereich - eine Lampe mit 4000 Lumen Leuchtet ca. 1-1,50 m schön aus. Als Armsystem ein Kugelarmsystem welches tariert werden kann. Flexarm eher nein - auf dauer haltet der nicht die Position und ist in der Regel zu kurz.
25.06.2018 09:47

Danke für die schnellen Antworten.

Geht ums Filmen, fürs Fotografieren sind Blitze vorhanden.
Kugelarmsystem würde ich auch bevorzugen, welche Schiene und welches Armsystem lässt sich denn empfehlen?

Benutzt du die SeaDragon 2500 selbst? bist du zufrieden mit ihr?

25.06.2018 10:42
Schöne Video Ergebnisse gibt es ohne Lampen, mit einfachen Lampen und natürlich auch mit Lampen der Klasse Keldan.
( das schöne Video ist ja nicht zwingend mit Keldan verknüpft - es geht auch ohne - halt mit entsprechenden Einschränkungen.)

Ist halt auch die Frage was man sich so vorstellt.
Versuch mal Weitwinkel mit üblichen Lampen auszuleuchten - dann erkennst Du warum es Keldan und ähnlich gibt.

Mit 2.000 Lumen bist Du für Makro meist hinreichend gerüstet.
Mit 4.000 Lumen kann man auch schon mal etwas mehr als nur Makro ausleuchten - ob man das schon als ausreichend empfindet darf jeder für sich festlegen.

Spielen Geld und Gewicht keine Rolle - nimm Keldan.
( Aber - keine Frage, auch andere Lampen bringen Licht ins Dunkel....)

mfg
Roland



KabafitCMAS **
25.06.2018 11:19Geändert von Kabafit,
25.06.2018 16:37
Gibt es günstigere Alterantiven, die trotzdem schöne Ergebnisse erzielen, oder ist der Preis bei den Keldan gerechtfertigt?

Wenn du Lampen auf den Niveau von Keldan suchst, dann ist das Angebot doch sehr bescheiden. Mir fällt da zuerst nur die Scubalamp V4k pro und V6k pro ein, kostet aber nur die Hälfte. Wenn du etwas Abstriche machen kannst, geht`s natürlich auch günstiger mit anderen Herstellern.
http://www.scubalamp.com/products//photo-video-lights/v6k-pro-12000-lumens-100.html-100.html

Es kommt also darauf an, wo ist dein finanzielles Limit? (Budget) Wenn du hohe Ansprüche an die Ausleuchtung, Videoqualität hast, dann brauchst du auch zwei Lampen.(links und rechts)
25.06.2018 12:43

@Roland
Das ein schönes Video natürlich nicht nur von den Lampen abhängt ist klar, sie helfen aber dabei.
Genau das ist der Punkt, ich möchte nicht nur Makro sondern auch größere Objekte ausleuchten können.
Geld und Gewicht spielen (leider) eine Rolle, wobei ich das Geld als Investition sehe, während das Gewicht bei jeder Reise für Kopfzerbrechen sorgt. :D

@Kabafit
Danke für den Hinweis mit den Scubalamps. Schaue ich mir mal an. Benutzt du die selber?
Von zwei Lampen bin ich ausgegangen.

25.06.2018 13:10
Bei größeren Objekten denke ich schon mal an Wracks - die sind nicht ausleuchtbar.

Mit 2 x 35W HID ( ca. 2 x 4.000 Lumen ) bedarf es schon einiger Überlegung um mal etwas Größeres effektvoll auszuleuchten - so meine bescheidene Erfahrung.
( Ja in einer Höhle oder im Wrack drinnen, ist man damit auf der Gewinner-Straße. )

Im Riff Landschaft zu filmen ist damit nur schlecht machbar.

Was man sich auch immer wieder vor Augen führen sollte - die Formel für die tatsächliche Flächen-Ausleuchtung. Denn Lumen alleine ist nur die halbe Miete, die Helligkeit auf der Fläche ist entscheidend.

Da ich doch eher Makro mache ( ausser bei der Wrack-Tour in Ägypten ) habe ich sehr lange relativ kleine Lampen eingesetzt die ( bei ca. 2 x 2.000 Lm ) letztlich "nur Makro-Tauglich" sind.

Wünschen würde ich mir Lampen die stufenlos Dimmbar sind, das Handling meiner Kamera nicht kaputt machen und genug Power für WW haben.
( für mich sehe ich die Lösung leider nicht - bin aber jetzt auch nicht mehr auf der Suche nach der Eierlegendenwollmilchsau. )


mfg
Roland
KabafitCMAS **
25.06.2018 15:11
Benutzt du die selber?

Nein, mein Fokus liegt auf Foto.
Bert667CMAS***
25.06.2018 15:36Geändert von Bert667,
25.06.2018 15:49
@Nico,

ja ich benutze sie selbst. Ist für den "Einsteiger-Hobbybereich" super. Vor allem wenn man sie gebraucht günstig geschossen bekommt. Mir reicht die Helligkeit gut. Die hat mir aber sogar mit zwei 1500 Lumen Lampen bei den meisten Bedingungen gut gereicht.

Den Neupreis würde ich aber nicht bezahlen. Ich habe Lampen bisher nur gebraucht gekauft.

Was verstehst du unter "größere Objekte"? Das was ich darunter verstehe, kann mit 2 Lampen nicht ausgeleuchtet werden. Dazu benötigt man dann "Lichtbuddies" und einige starke Lampen mehr.

Hier mal ein Nacht-TG Video das mit ner Sea Dragon 1500 und ner Sea Dragon 2000 gemacht wurde (fast bei allen Einstellungen auf 50% gedimmt)
https://www.youtube.com/watch?v=deAq_oI8zpQ

Und noch eins am Tag mit derselben Konfig (Hier natürlich immer auf 100%)
https://www.youtube.com/watch?v=EFXatzwv6Mo

Also bei beiden Videos hatte ich insgesamt nur 3500 Lumen dabei. Das mit den 2 Metern von "unterwasserkamera.at" kommt in etwa hin. Ca. 2 meter kann ich damit ausleuchten. Weiter weg ist dann wieder blau.
m-n-nCMAS** / Nitrox
26.06.2018 09:01
Ich filme ebenfalls mit der RX100 V und habe mir dafür zwei Solar Flare 500 von WeeFine mit passender Fernbedienung gekauft ... bin sehr zufrieden, die Lampen sind handlich, die Verarbeitung stimmt und die Akkulaufzeit reicht auch gut für zwei (Film)Tauchgänge.
Gehäuse habe ich von Nauticam - da gibt es den FlexiTray ... der könnte durchaus auch an das Fantasea passen.
Bei den Armen setze ich auf Kugelarme - habe ich in verschiedenen Längen und tariert wtrd das ganze System dann mit Stixx.
Bert667CMAS***
26.06.2018 10:04Geändert von Bert667,
26.06.2018 10:06
Zum Tarieren noch ein Tipp:
Netzschwimmer aus der Fischerei. Kosten nichts, komprimieren nicht und sind einfach mit Kabelbindern anzubringen.

Kriegt man z.B. hier:
https://engelnetze.com/netzschwimmer

Die Stixx Teile kosten 25,-
Zwei Netzschwimmer mt knapp 500gr Auftrieb kosten 1,60
26.06.2018 10:15
Ich hab auch zwei SolarFlare 5000 und auch die Remote dazu, das ist schon sehr sehr gut. Verarbeitung ist top, die Knöpfe an den Lampen mag ich Unterwasser nicht so gern bedienen, daher die Remote. Schiene hab ich nicht im Einsatz, da bei meinem Hugyfot die Kugelklemmen schon dran sind.
Bert667CMAS***
26.06.2018 10:33Geändert von Bert667,
26.06.2018 10:41
Wieso möchtest du die Knöpfe nicht bedienen?

Und in deinem Link steht 120Grad Beam Unterwasser. Sicher dass das stimmt? Denn das wäre ja zu schön um wahr zu sein? Normalerweise sind die Beam Angaben immer überwasser und unterwasser dementsprechend weniger. Finde auf die Schnelle auch keinen anderen Link, wo das so steht. Nichtmal auf der weefine Seite.

26.06.2018 14:58
Weil ich ein recht großes Unterwassergehäuse habe (Hugyfot Vision Hero 5) und jeweils eine Lampe links und rechts (logischerweise). Da ich die Lampen ja nur situativ einschalte, müsste ich jedes mal an beide Lampen ranfingern und Knöppe drücken. Das spar ich mir, indem ich mir auf die Sonnenblende über dem Display die Remote rangeschraubt habe. So kann ich mit dem Daumen der rechten Hand ganz schnell die Lampen ein und ausschalten.

Auf allen Seiten die ich auf die schnelle finden konnte sind 120° Abstrahlwinkel angegeben. Auch auf den Screenshots von WeeFine selbst. Bitte bedenke, dass die Lampen vorne ein gewöbltes Glas haben - ob das was damit zu tun hat bzw. ob die 120° Angabe stimmt habe ich natürlich nicht nachgemessen. Ich bin auf jeden Fall SEHR zufrieden. Es lagen sogar O-Ringe in verschiedenen Farben bei (ich weiß, sicherlich unnötig), sodass ich den äußeren Look der Lampe passend zum Gehäuse auf Rot ändern konnte.
Bert667CMAS***
26.06.2018 15:03
Ja es sind überall 120 Grad angegeben. Aber die beziehen sich normalerweise immer auf den Winkel ÜBER Wasser. Der Abstrahlwinkel unter Wasser wird eigentlich nie angegeben. Daher wundert mich die Aungabe in m-n-ns Link.
26.06.2018 15:15
Die Keldan 4x haben unterwasser 110 Grad, ua aufgrund des gewölbten Frontglases (ähnliches Prinzig wie bei einem Dome Port). Die weefine solar flare ist, sagen wir mal "ähnlich" aufgebaut. Da kann man sicherlich auch von mindestens 110 Grad ausgehen. Das Problem an der weefine wird eher sein, sie aktuell irgendwo in akzeptabler Lieferzeit zu bekommen. Meines Wissens gibt es auch inzwischen einen Nachfolger mit 8000 anstatt 5000 Lumen.

26.06.2018 16:17
Wir haben die Weefine 3800 True Color, WeeFine 5000 und die neue 6000er von X-light am Lager. Die WeeFine 8000 ist relativ schwer und hat auch eher kaltes Licht. Von der Lichtqualität ist die WeeFine 3800 derzeit das beste in dieser Preisklasse. Wichtig ! die Lampe sollte eine getrennte Tasten Bedienung haben - sonst zappst Du dich permanent durch alle Funktionen - was die Lebensdauer der Schalter nicht unbedingt fördert
Bert667CMAS***
26.06.2018 16:27Geändert von Bert667,
26.06.2018 16:30
@Fullcave,

von Hersteller werden 120 Grad angegeben. Ich gehe da mal davon aus, dass damit über Wasser gemeint ist. Das wären unter Wasser dann ca. 90 Grad, wenn ich richtig rechne. Bzw. beim Schreiben denke ich gerade "warte mal, der Domeport vor der Lampe, müsste diesen Effekt doch aufheben...".

Denke ich da richtig?
Der veränderte Winkel tritt nur auf, wenn das Licht durch eine gerade Scheibe tritt. Durch die gekrümmte Scheibe müsste der Winkel UW gleich sein wie ÜW.
26.06.2018 16:45
@Bert:

Ich dachte bisher, dass bei Verwendung eines Dome Ports der Austrittswinkel des Lichts immer senkrecht zur Oberfläche ist. Deshalb kann damit auch ein Winkel von über 90 Grad erreicht werden. Jedenfalls soll das bei meinen Keldan 4x so sein. Der Hersteller gibt 110 Grad im Wasser an.

Die weefine haben doch auch einen Dome Port? Deshalb gehe mal davon aus, dass die 120 Grad nicht so falsch sind.

So so, bei uw kamera ist die solar flare 5000 auf Lager.......

Bert667CMAS***
26.06.2018 16:51
@Fully,

danke dann hatte ich da keinen Denkfehler.
26.06.2018 17:34
Richtig ! Lampen und Blitzgeräte satt. Urlaubszeit...
https://www.unterwasserkamera.at/shop/catalog/de/product_info.php?info=p6417_weefine-solar-flare-video-5000.html
26.06.2018 17:39
Seit wann auf Lager?
26.06.2018 17:59Geändert von Roland P,
26.06.2018 18:00
Seit wann auf Lager würde mich bei verderblicher Ware wie z.B. Obst tatsächlich interessieren

Bei Lampen würde ich einfach den Händler meines Vertrauens anrufen und fragen ob die lt. Shop verfügbare Ware auch tatsächlich verfügbar ist.
Manfred ( unterwasserkamra.at ) wird da sicherlich antworten können !

Ich tippe mal drauf das er die Lampen da hat.
(er war schneller mit seiner Antwort )

mfg
Roland

26.06.2018 18:10
Ich tippe mal auf was anderes.....
  • 1
  • 2
Antwort