UW-Foto-Video Foren

Für Fotos spielt es keine Rolle - da sind die Kameras eigentlich gleichwertig.

Ich würde trotzdem zur IVer greifen - passen beide in die selben Gehäuse und wer weiss, vielleicht willst Du ja doch das ein oder andere Mal auf's Videoknöpfchen drücken ... ... mir wäre das die 150 € "mehr" wert.

Amazon Warehouse - da gibt es ab und zu nette Schnäppchen mit null Risiko
https://www.amazon.de/gp/offer-listing/B00KLVFV34/ref=dp_olp_used?ie=UTF8&condition=used&m=A8KICS1PHF7ZO

Stimmt auch wieder.
Aber besser die iii oder doch die iv?
Ihr glaubt garnicht, wie schwer so eine Entscheidung ist

Ich würde bei "nur" 150 € Unterschied zur IVer greifen ... ist halt "neuer" und wer weiss, vielleicht drückst Du ja irgendwann doch das ein oder andere Mal auf den Videoknopf

Die IIIer kann eigentlich alles was man für gute UW Aufnahmen braucht. Wenn der Unterschied nicht mehr als 100.- EUR ist ok. Ansonsten würde ich die 150.- in einen Konverter investieren (Makro/WW) - den braucht man schneller als man glauben möchte

Oder auf einen vernünftigen Blitz sparen
Werde bei Amazon mal ein Auge auf die Preise haben.
Der Kauf eilt ja nicht bei mir.

Der Unterschied zwischen der III und der IV ist auf dem Papier gering. In der Praxis ist die IV aber gerade im Wasser erheblich (!) besser. Grund: der Autofokus der III kommt bei wenig Kontrast schnell an seine Grenzen. Sogar bei besserem Licht werden viele Bilder auffällig weich, da der Fokus gerade mit großen Blenden nicht treffsicher ist und oft leicht daneben liegt.
Einige wenige Tests erwähnen genau dieses Manko; die meisten lassen es unerwähnt.

Ich hatte mir damals die III gekauft und mich über unscharfe Aufnahmen gewundert. Sobald ich manuell fokussiert habe, waren die Bilder scharf. Kamera zurück geschickt, neue bestellt und siehe da: das gleiche Problem.
Gegoogelt und andere Leute mit dem gleichen Problem gefunden. Und wie gesagt: einige wenige Tests erwähnen das (Beispiel dpreview). Meine I fokussiert sogar besser. Damit war die III für mich aufgrund des AFs raus. KO- Kriterium.

Die anschließend bestellte IV fokussierte sofort treffsicher und war gerade bei wenig Licht ganz erheblich besser. So wie es sein soll und so wie ich es von meinen anderen Kameras auch gewohnt bin.

Nimm die IV.

Ach ja - fast vergessen: sofer du die OOC-JPEGs nutzen möchtest und nicht über RAW gehst. Die JPEG-Engine der IV ist auch deutlich besser. Wärmer abgestimmt (die III hat den bekannten Grünstich), weniger Schärfeartefakte bei trotzdem hohen Details. Doch sehr auffällig auch ohne Vergrößerung sichtbar.

Danke Leute,