Rebreather Foren

Ich denk, eine seriöse Antwort wird es darauf nicht geben. Warum, dazu musst du schauen, was die Hersteller sagen, wozu der Überzug gut sein soll. Es gibt bei den „Verdächtigen“ eine Scrubber Standzeit im warmen Wasser und eine im kalten Wasser. Wir nehme mal völlig fiktive Zahlen, warmes Wasser 5h, kaltes Wasser 4h, mit Isolierung dann auch 5h. Begründung, so weit nachvollziehbar, die Reaktivität ist eben in gewisser Weise temperaturabhängig, im warmen geht es besser, im Kalten schlechter, bis dahin richtig und simpel. Die Menge CO2 die gebunden werden kann, ändert sich allerdings nicht, im Kalten braucht es nur mehr Zeit und wenn ich nur noch wenig „guten“ Kalk im Scrubber habe, könnte es eben am Ende knapp werden. Wir wissen auch, wie konservativ Hersteller Standzeiten angeben. Was also passieren müsste, ich müsste meinen Kalk ziemlich dicht bis ans Ende seiner realen Standzeit bringen, dann ein CO2 Problem bekommen und mit Sicherheit sagen, „guck, hätte ich jetzt die Neoprenmanschette um den Scrubber gehabt, dann wäre das nicht passiert!“. Wie genau soll das denn bitte seriös funktionieren? Bzw. Bis wohin soll ich denn die Standzeit mit gutem Gewissen ausdehnen, weil ich annehme, dass ein paar Grad mehr den ausschlaggebenden Effekt bedeuten?

Ich packe die Scrubber meines „Custom - Build a la Sidewinder“ nicht ein, tauche kalt und lange ohne jedes Problem.Andererseits, so ein Neopren Cover tut nicht weh und wenn es den Kopf beruhigt, hat es auch einen realen Nutzen.

Nachtrag, auch den Scrubber meines PSCR habe ich nur mit seinem Neoprenüberzug versorgt, wenn ich dran gedacht habe. Geändert hat sich da aber außer der Optik in der Regel jeweils nix.

Theoretisch kann der Kalk bis zu rund 400g Co2 je Kg Kalk binden. Die Hersteller von Atemkalk geben in der Regel rund 230g je Kg Kalk an, hier ist also schon mal „Puffer“ Nummer 1.

Bei leichter Arbeit produziert ein Mensch rund 50 bis 100 g Co/Stunde, wir nehmen mal den oberen Wert an. Daraus folgt, wir könnten mit einem Kg. Kalk rund 2h 20min tauchen.

In den KISS Classic gehen 3 Kg Kalk, was demzufolge eine Tauchzeit von 7h zur folge hätte. empfohlen laut Hersteller sind aber nur 180Minuten, also 3 Stunden, Puffer Nummer 2.

Die Leistungsfähigkeit bei Kalk ist, da sind sich ja alle einig, Temperaturabhängig und sinkt, wenn es kälter wird. Bei einer Temperatur von 1,5°C sind wir bei 50% angekommen, von unseren 7h bleiben also noch 3,5h über.

Wenn wir uns also innerhalb der Angaben der Gerätehersteller bewegen, an welcher Stelle soll denn dann der Neoprenlappen einen Vorteil bringen?

So lange wir, anders als z.B. der Temp Stick im Revo nicht den tatsächlichen Temperaturverlauf erfassen, lassen sich keine echten Aussagen dazu treffen. Einen realen Nutzen KÖNNTE! das Einpacken dann haben, wenn wir extrem kalte Tauchgänge von mehr als 3,5h mit einem KISS Classic und 3Kg Kalk an Bord planen. Hier ist die Differenz zwischen 3,5 und 7 Stunden Standzeit eben rein von der Temperatur abhängig, hier würde zusätzliche Isolierung also in keinem Fall schaden, da wir aber dennoch den tatsächlichen Temperaturverlauf nicht kennen, sind auch keine seriösen Aussagen hinsichtlich der sicheren Standzeit möglich. Und ganz ehrlich, ich mache ja schon manchmal komische Sachen, aber wer will denn länger als 3,5h in 1,5 Grad kaltem Wasser tauchen?

@Cicci, bei Siggi sind nicht die Pinkelpräser an sich das Teure, teuer wird es, wenn du das Anlegen mit buchst.

@philkenobi, ja, alle die ich kenne die den originalen SW tauchen, haben den mit dem „Isolierschaum“. Das habe ich bewusst in „“ gesetzt, wenn du dir das mal aus der Nähe anschaust, kann ich mir niemals vorstellen, dass das Zeug in dieser Dicke einen relevanten Einfluss hat. Für ausgesprochene Kaltwassertauchgänge gibt es die SW Kanister ja sogar elektrisch beheizt. Wie gesagt, ich tauche quasi einen SW, allerdings mit custom made Scrubberkanistern, die haben keine Isolierung und tauchen sich ganz hervorragend auch lange in kaltem Wasser.

Der S7CCR ist sicher ein absolut witziges Gerät, aber allein aufgrund der geringen Scrubberkapazität würde der aus meiner Sicht für ausgedehnte Höhlentouren ausfallen, hier sehe ich den eher als witziges Gerät für Multisumps mit kurzen Tauchstrecken. Als BO Rebreather hat er für mich den Nachtei nicht autonom zu sein. Ergo müsste ich die Gase stecken die ich eh schon mitführe, was das Thema Redundanz deutlich einschränkt, oder würde zusätzliche Offboardgase mitnehmen müssen. Als Begleiter im Urlaub wiederum sicher ein cooles Gerät. Zumindest wäre der Gedanke das der Kanister nicht zusätzlich isoliert ist, der Letzte den ich mir machen würde.

Spannend finde ich diese Idee, modular aufbaubar, als vollwertiger BO Rebreather konfigurierbar und preislich hoch attraktiv. Aber ja, du kaufst halt nur Teile, kein fertiges Gerät, da musst du dich dann schon selbst drum kümmern.

@NilsNase ... tatsächlich interessant .. ein Divesoft Liberty SM als mCCR Variante. Irgendwann hatte mal jmd. ein ähnliches (vielleicht wars auch genau das) Gerät bei FB zum Verkauf angeboten - da dacht ich mir auch schon, ja krass, da hat sich jmd. Arbeit gemacht .

Wegen der Beschichtung der Sidewinders - also wenn das wirklich nur besserer "Raptor Lack" ist, dann ist das wirklich Panne - würde aber zur Fertigungsqualität von KISS USA passen (siehe auch: https://www.youtube.com/watch?v=3Qf9wEG9mio)

Gibt ja auch noch den Sidewinder Klon von Fathom (siehe auch https://indepthmag.com/face-off-gemini-vs-sidewinder/) - durch dortige Scrubber Einschübe hat man sicherlich etwas "Isolierung" mehr ggü. "Raptor Lack". Halten wir fest - mehr Isolierung wäre gut, wie groß der Einfluss am Ende ist, ist auch messtechnisch schwer zu erfassen in der Gesamtheit der Einflüsse wie man allein den Scrubber packen kann (siehe dazu
auch das Buch: Breakthrough von John R. Clarke). Die Neoprenhülle wird final nicht viel bringen, ausser Schutz des Kanisters - aber hier fehlen dann die Narben für etwaige Heldengeschichten am Gerät. Mit
Sidewinders werden auch lange Tauchgänge durch geführt - kenne selbst persönlich Nasen die mit vergrößerten custom-made Sidewinder Behältern auch in kühlen Höhlen (<12°C) 8h Tauchgänge machen (Rebreather Reunion 2025, Vortrag Baume de Anges Exploration).

By the way: Sofnolime 797 - die 2 deutschen Distributoren die laut Molekular gelistet sind, sind der Frankenberger Tauchladen und "Xray Scuba" bzw. CM Sports - letzterer hat zumindest auch bei Einzelbestellung den Kalk für 132,50€ (mit Versand bei ~142€) - dieses Jahr ist dort allerdings gut Verzögerung in der Abarbeitung der Bestellungen drinnen, hoffe das wird sich bald wieder normalisieren. Zum Glück hatten Tauchfreunde mir aushelfen können.