Diverses Foren

Mir fehlt aber oft die Ursache und daraus die Erkentniss WARUM es zu einem solchen Unfall gekommen ist. vielleicht mag das für den ein oder anderen makaber klingen aber kein Tod / keine Verletzung soll doch umsonst gewesen sein. Will sagen auf Spekulationen etc kann ich gut verzichten - aber was dann letzten endes die Ursache für einen Unfall war ist schon von Interesse. 

Häufig kannst du nur spekulieren, weil's zu wenig Informationen gibt. Wenn z. B. jemand ertrinkt und keiner dabei war, dann kannst du meist nicht mehr feststellen was passiert ist.

In vielen Fällen ist es so, dass das Opfer selbst fahrlässig gehandelt hat oder dass es medizisches Problem gegeben hat. Mir sind kaum Fälle bekannt, wo ein gesunder Taucher sich an die Sicherheitsregeln gehalten hat und trotzdem ums Leben gekommen ist.

Spekulationen können aber durchaus sinnvoll sein, zumindest solange sie nicht völlig abwegig sind.

Ich stelle sogar die ganze Rubrik in Frage! Welchem Zweck dient sie überhaupt. in 99,99% der Fälle weiß man nichts Genaues und wird es nie erfahren - also warum listen? Tauchen (wie viele andere Sportarten übrigens) ist potentiell tödlich - und?

Ich stelle sogar die ganze Rubrik in Frage! Welchem Zweck dient sie überhaupt. in 99,99% der Fälle weiß man nichts Genaues und wird es nie erfahren - also warum listen? Tauchen (wie viele andere Sportarten übrigens) ist potentiell tödlich - und?

@Blubb...weg

"...Tauchen (wie viele andere Sportarten übrigens) ist potentiell tödlich - und?,,,"

wenn, dann sag wenigstend potentiell gefährlich.

Aber weglassen der Rubrik? Warum denn?

Ich glaube, auch wenn Unfallursachen nur spekuliert werden, kann man daraus lernen.

Gruss

Solosigi

Welchem Zweck dient sie überhaupt. in 99,99% der Fälle weiß man nichts Genaues und wird es nie erfahren - also warum listen? 

Ich habe durch Breichte von Todesfällen und anderen Unfällen schon viel gelernt. Vor dem ersten Bericht von einem CO Toten, war ich mir dieser Gefahr nicht wirklich bewusst. Auch wenn's oft nicht's neues ist, konkrete Beispiele sind eigentlich immer gut um was zu lernen... auch wenn's Spekulationen sind... solange es realistische Spekulationen sind.

@MySig

und wenn nur ein einziger Tauchunfall auf Grund angenommener Spekulation, sei es realistisch oder unrealistisch, vermieden werden kann hat das Forum einen Sinn!

Ich denke, dass es da öfters Szenarien gibt die einem bekannt vorkommen, z.B. gefunden auf xxm. Muss ich wirklich so tief tauchen?

Oder TC agressiv eingestellt - spielt es tatsächlich eine Rolle ob ich 10 Minuten früher oder später aus dem Wasserkomme?

....

Gruss

Solosigi

Aber wo hören realistische Spekulationen auf und wo beginnt so quasi die Verschwörungstheorien mit anschließendem Markenbashing?

Ob etwas realistisch ist, kann man IMHO nur beurteilen, wenn man genügend Hintergrundwissen bzw. Erfahrung mit der speziellen Situation hat. Wenn ich z. B. die Bedingungen an einem Tauchplatz nicht selber kenne, dann kann ich auch nichts zu sagen.

Kann das Opfer in Höhle XY stecken gebleiben sein, falsch abgebogen sein oder zu tief getaucht sein? Wenn ich die Höhle nicht kenne, dann kann nicht beurteilen, ob eine Spekulation realistisch ist oder nicht.

Wenn Leute z. B. meinen, dass SP Automaten ständig einfrieren, liegt es einfach daran, dass die Leute keine Ahnung haben und nur von ein paar alten Stories ausgehen.

Ich lese das Tauchunfallforum garnicht. Es gibt dort keine Informationen über den Unfallhergang und die Ursachen. Spekulationen sind ja garnicht erwünscht. Ich habe da schon reingeschaut um mich zu informieren und um auch etwas zu lernen. Nur leider das war es nicht, also lass ich es einfach.

Zugang zu den Analysen hätten wir auch gern. Bekommen auch wir meist nicht, es sei denn es geht vor Gericht in einer öffentlichen Verhandlung.