Alles rund um die digitale oder analoge Fotografie und Video gibt es in diesem Forum. Ob Fragen zur Ausrüstung, zum Handling oder zu Motiven - alles findet hier seinen Platz. Bei den vielen Möglichkeiten welche sich hier bieten ist Erfahrungsaustausch dringend notwendig!

Ratlosigkeit nach Produktionseinstellung Gehäuse - gelöst :)

Geändert von Mike317541,
25.01.2019 13:44

Hi!

Da meine Compactcam den Geist aufgegeben hat, habe ich überlegt, wie ich in Zukunft weiter fotografieren möchte.

Nach langem Überlegen habe ich mich dafür entschieden, mit meiner DSLR (Canon EOD 760D) ins Wasser gehen zu wollen, und mich dabei für ein NIMAR-Gehäuse entschieden. Vor zwei Wochen habe ich dafür ein super Angebot bekommen, und bat nopch um ein wenig Bedenkzeit.

Als ich jetzt das Angebot wahrnehmen wollte, bekam ich die Info, dass nicht nur das "Angebots-Gehäuse" nicht mehr verfügbar sei, sondern auch kein anderes Gehäuse für meine Cam mehr vorhanden wäre, und diese auch nicht mehr produziert werden.

Ein alternativer Hersteller (IKELITE) fällt leider flach, da dort alleine das Gehäuse, ohne Port schon doppelt so viel kostet, als mein Angebot inkl. Port.

Jetzt bin ich echt ratlos, denn ich war eigentlich schon auf meine DSLR "eingeschossen".

Die Anschaffung einer anderen DSLR schein mir nicht sinnvoll, denn die 760D erfüllt meine Anforderungen bei Weitem, und daher ist hier eine größere Investition kaum zu argumentieren.

Trotz dem ich "nur" Hobby-taucher und -Fotograf bin, fiel der Entschluss zur DSLR aufgrund der Möglichkeiten zur Erweiterung, welche ich bei CompactCams schmerzlich vermisse.
Mein Bruder hat die Olympus TG-5, welche ganz ohne Frage, tolle Bilder liefert, vor allem im Macro-Bereich. Trotzdem kommt man dort schon vorab an die Grenzen. Ein geiles Over-Under-Foto wirds mit dieser Cam wohl nicht geben.

Die Überlegung wäre nun, zB eine Canon G7-X mit passendem Gehäuse zu kaufen, was mich aber nicht so richtig glücklich macht.
Da gäbe ich gut 1000€ für die Cam und Gehäuse aus, und hätte trotzdem wieder "nur" eine Compactcam (ohne Frage eine sehr gute) mit all ihren Einschränkungen. WW-Vorsatzlinsen etc. sind hier zwar möglich, aber brutal teuer, dafür, dass sie ja nur unterwasser verwendbar wären. Ein DSLR-WW-Objektiv könnte ich ja auch überwasser nutzen...

Daher auch meine nächste Überlegung, eventuell gebrauchtes Equipment zu kaufen.
Für meine EOS 760D werde ich wohl kein gebrauchtes Gehäuse bekommen, aber eventuell ein anderes CANON-Gehäuse, event. inkl. Body, oder den Body ebenfalls gebraucht nachkaufen.

Die Frage die sich mir nun stellt, ist:
Wo sehe ich mich am besten für gebrauchtes Equipment um, und wie stelle ich fest, ob ein Angebot seriös ist.

Würde mich über Tipps/Anregungen/Ideen sehr freuen.

AntwortAbonnieren
22.01.2019 13:37
So gut wie das Nimar ist es allemal
https://www.ebay.at/itm/130ft-40M-Underwater-Housing-Case-Fr-Canon-EOS-760D-Rebel-T6s-8000D-18-55mm-Lens/272893079377?hash=item3f89b1ef51:g:k4EAAOSwgo1ZsB8N:rk:3:pf:0
22.01.2019 13:48
Danke, das kannte ich schon, Meikon/SeaFrogs traue ich duirchaus zu, ebenfalls vernünftige Gehäuse zu bauen, auch wenn so mancher Test anderes vermuten lässt.
Mein Hauptproblem bei diesem Gehäuse ist die fehlende Möglichkeit, den Zoom zu betätigen, und das obwohl es speziell für das 18-55mm Objektiv gedacht ist.
Die fehlenden Bedienungsmöglichkeiten könnte ich als Hobbyist ja noch verkraften, aber nicht zoomen können, und keine Möglichkeit, den POrt zu wechseln, machen das Gehäuse dann doch "zu teuer".
LEIDER!
22.01.2019 13:58
Den Zoomring kann man im 3D Druck anfertigen. Den Port könnten wir auf Wechselport umbauen. z.b. INON oder Seafrogs
Dann passen auch Standard- oder Domeports.
22.01.2019 15:03
Das klingt ja mal sehr interessant, die Idee gefällt mir.
Mit welchen Umbaukosten müsste man hier denn rechen?
Und wo wir schon bei Sonderanfertigungen sind... Wäre der Anbau eines "Winkelsuchers" (hoffe, es ist klar was ich meine) bei diesem Gehäuse auch möglich?

22.01.2019 15:53Geändert von unterwasserkamera.at,
22.01.2019 15:56
Der Adapter Umbau kostet ca. 350.- und dann der Port (Plan, Dome) je nach Ausführung und Qualität. Acryl ab 350.-. Winkelsucher müßte ich anschauen wegen der Wandstärke, eventuell. aber auch z.b. LCD Sucher Lupe Das Gehäuse könnte ich dann nach den China New Year bestellen (ca. 450.-)
22.01.2019 15:59
Danke schon mal für die Info!
Ich habe jetzt nochmal nachgelesen.. nihct auf der Ebay-Seite, aber auf anderen Seiten, wo das Sea Frogs SF-EOS760D angeboten wird, steht bereits, dass das Gehäuse einen wechselbaren Port besitzt. Hier wäre also erst abzuklären, ob ein Umbau überhaupt notwendig wäre.
Da bin ich gerade dran...

Bleibt aber trotzdem das Problem mit dem Zoomen. Einen Zoomring zu drucken, wird zwar möglich sein, aber dem Gehäuse fehlt doch auch das Drehrad, um den Zoom dann von außen bedienen zu können. Gibts dafür auch eine Lösung?
22.01.2019 16:14
Ich bin mir nicht sicher, ob es zur neuen Serie gehört. Ich habe bei Starbea bereits angefragt. Die alte Serie hat nur ein Schraubgewinde und dazu gibt es keine Ports - außer den Originalen Planport. Man müsste diesen dann kürzen - wenn Du auch ein Fisheye verwenden willst. Die Zoom Funktion könnte man am Port bzw. Zwischenring montieren - wie es auch andere Anbieter haben z.b. 10Bar.
22.01.2019 16:30
Bedeutet das soviel, dass "wenn" dieses gehäuse bereits einen wechselbaren Port besäße, könnte man relativ einfach den Zoom nachrüsten? Oder wäre das ein Umbau des Ports. Wieviel würde es dann kosten, den Zoom zu ermöglichen.

Sorry für die vielen Fragen und DANKE für deine Geduld.


22.01.2019 16:48
Es besitzt nur ein Gewinde und keinen Wechselport - damit man zwischen der 18-55 und 18-135 Version wechseln kann. Portadapter kommt noch dazu - außer es ist das neue Gehäuse mit Starbea Bayonett (was ich aber nicht glaube - es fehlt die Verriegelung taste). Es wäre dann
Gehäuse, Port Adapter Umbau, Zoom Funktion am Port Adapter - ohne Port ca. 900.-. Wenn Bayonett vorhanden dann nur Zoom Umbau ca. 350.-
22.01.2019 17:35

Danke für die Info!

Werde noch versuchen, herauszufinden, ob es dieses Gehäuse nun mit Bayonett gibt oder nicht.

Diese Seitel ließe es vermuten:
http://prodivestore.com/product/seafrogs-40m130ft-waterproof-canon-760d-rebel-t6s-underwater-camera-housing/

Ein Totalumbau um 900€ rentiert sich sicherlich nicht, um diese Kosten + Anschaffung bekäme ich dann schon ein IKELITE, welches all das auch im Originalzustand kann.

Die reine Zoom-Nachrüstung um 350 wäre noch sinnvoll.

22.01.2019 20:43
Ich glaube es ehrlich gesagt nicht, da die Gehäuse mit Bayonett einen anderen Ansatz hinten haben, aber mag ja sein dass ich mich irre.

Zum Umbau finde ich - ein guter Umbau wo alles passt wäre mir 100% lieber als so eine unhandliche Ikelite Kiste. Ich weiß nicht ob Du das Teil jemals in der Hand hattest Unterwasser. Aber vielleicht sind meine Ansprüche auch ganz anders, mir ist ja in den letzten 15 Jahren so einiges untergekommen.
23.01.2019 11:11
Also du scheinst (leider) recht zu haben. Verschiedene Mails wurden alle mit ähnlichem Inhalt beantwortet.

"Seafrogs housing for Canon 760D has an interexchangeable lens port . (18-55mm or 18-135mm lens port )

you can mount the dry port to the housing body directly but can not mount starbea M67 dome port ."

Also gibt es hier wirklich nur die geschraubte Variante.

In Punkto Umbau gebe ich dir schon teilweise auch recht, ein auf die persönlichen Bedürfnisse angepasstes Gehäuse macht sicherlich Sinn, aber ich bin mir nicht sicher, ob so ein "Billig-Gehäuse" die Richtige Plattform für soch ein Projekt darstellt.

Zum Umbau habe ich aber auch noch Fragen:
Sehe ich das Richtig, dass ein Zoom-Umbau auf dem Port direkt durchgeführt würde, und daher beim Umbau auf ein Port-Wechsel-System verloren ginge, wenn es nicht gleich auf dem Wechsel-Port durchgeführt wurde?

In mir reift nämlich die Idee, dieses Gehäuse anzuschaffen, Zoom nachzurüsten (ohne Zoom mach dieses Gehäuse null Sinn) und dann erstmal ein paar mal damit ins Wasser zu gehen. Sollte ich dann wirklich zum Schluss kommen, dass ich mehr Flexibilität in Punkto Objektivauswahl benötige, kann ich den Umbau zu einem wechselbaren Port System immer noch machen lassen.
Ich denke, dass ich als Hobby-Taucher und -Fotograf mit der Kit-Linse doch eine Weile zufrieden sein würde?!

Leider hatte ich noch gar kein DSLR Gehäuse in der Hand... weder über-, noch unterwasser.
Wäre echt happy, sowas mal Probieren zu können, aber wer hat das schon lagernd ?
Einzig ein Ewa-marine "Gehäuse" hatte ich im letzten Ägypten-Urlaub im Einsatz.
Damit war ich jedoch nicht zufrieden, denn die Bedienbarkeit geht beim Tauchen gegen null.
Für das Schnorcheln wäre es noch verwendbar gewesen, jedoch hatte ich ein "großes" mit Platz für einen Systemblitz, und damit wird es zum Schnorcheln ebenfalls zu unhandlich. Ein Wechsel von Foto zu Video-Modus ist bei der EOS 760D (Drehrad mit gedrücktem Knopf) in diesem Gehäuse schon an Land eine echte Herausforderung...

Ist denn das Meikon so viel "handlicher" als das IKELITE?
Macht es Sinn, als ersten Schritt, "nur" den Zoom nachrüsten zu lassen?


23.01.2019 11:30
Wenn man den Zoom Knopf in den bestehenden Ring einbaut, dann passt dies nur beim Original Port. Wenn der Zoom Port in den Portadapter eingebaut ist - plus neuer Port - dann bleibt die Zoom Funktion erhalten. Wenn Du nur mit dem 18-50 gehst, dann würde ja der Einbau in den bestehenden Port ausreichen. Später eventuell umrüsten. Aber ohne Zoom null sinn sehe ich nicht so. Mit einem Makroobjektiv lassen sich wunderbare Aufnahmen machen ohne zu zoomen. Detto bei einem Fisheye oder Super WW Brennweite

Das Ikelite hat 2,5 Kg ohne Port. Die Bedienung würde ich als "mühsam" bezeichnen. Bei neueren Modellen vielleicht etwas besser - Ikelite hat das Design überarbeitet. Wobei die Affengriffbedienung noch immer das Manko ist. Drücken-Drehen und nicht in Reichweite der Finger.
https://www.ikelite.com/products/200fl-underwater-ttl-housing-for-canon-eos-760d-rebel-t6s-dslr-cameras
23.01.2019 11:51
Und genau dafür liebe ich die Boot. Da kannst Du von fast allen Anbietern die Gehäuse in die Hand nehmen und ausprobieren. Klar haben die nicht alle Modelle für alle Kamerahersteller da aber man erkennt das Prinzip und worauf Wert gelegt wird.
Ich tauche selber mit einer DSLR. Da das Gehäuse aber die Lebensversicherung für die Kamera ist habe ich mich da für ein hochwertiges Gehäuse entschieden wo ich auch alles unter Wasser bedienen kann. Zum Thema 18-55mm Zoom ist zusagen, daß man hier evtl. einen Kompromiss machen muß. Entweder nur Autofokus oder kein Zoom. Ansonsten braucht man 2 Räder was ich noch nicht gesehen habe.

23.01.2019 11:59
Zoom und AF oder MF geht je nach Port und Gehäuse auch gleichzeitig
23.01.2019 12:17
@strandkrabbe
Das glaube ich dir sofort...
Nur liegt die Boot Düsseldorf ein wenig weit weg für mich, und auf der Boot Tulln, welche nur ein paar km von mir weg ist, sind die Hersteller von Fotoequipment leider nur sehr spärlich vertreten....

Für einen passionerten Fotografen mag ein "spezialisierter" Tauchgang mit nur einer Brennweite durchaus Sinn machen, für mich macht das (noch?) keinen Sinn.
Ich bin nächstes Jahr auf einer Ägypten-Safari, da kann ich unmöglich vor dem TG sagen, ob ich einen Hai im WW, oder eine Schnecke im Macro knipsen möchte...

Worüber ich gestolpert bin, und ich im Moment grüble, ist das magnetische Zoom System von Inon.
Das müsste sich doch relativ leicht nachbauen lassen, und für private Zwecke gibts da auch keine Patent-Probleme.
Inventor, 3D Drucker und supermagnete.at machens möglich...
Wenn man das für das Originalgehäuse hinbekommt, müsste man da erstmal gar nicht weiter modden, und ein späterer Umbau wäre dennoch möglich.

Kann ich das Meikon-Gehäuse auch über dich beziehen? Oder müsste ich das "fremdbeschaffen"?
23.01.2019 13:04
Wir waren früher auf der Boot - nur das hat mit Tauchmesse nur mehr wenig zu tun. Das mit dem MRS ist nicht so einfach. Der Port muß relativ dünn sein. sonst klappt die Übertragung nicht. Wir bauen das MRS System nur mehr aus den Original Teilen von INON zusammen. Lediglich der Adapter Optik zum Magnetring wird in 3D hergestellt. Das Gehäuse können wir natürlich bestellen, dazu bitte direkt ein Email an uns. Wird dann nach den China Feiertagen eintreffen. Dann hätten wir das Gehäuse auch gleich im Haus und können mit dem Umbau loslegen. Schiene mit Griffen wäre ja auch noch ein Thema
23.01.2019 13:54
Die Mail bzgl. Gehäuse ist mal draußen.
Aber eigentlich möchte ich das Ding einfach mal in der Hand halten, bevor ich Umbauten etc. mache/machen lasse.

Schiene und Griffe sind vorerst kein Thema, da ich auch die Compactcam bereits mit Schiene verwendet habe.
Und ein Bastler bin ich sowieso...big

Der große Vorteil am Selbermachen ist ja, dass es nur funktionieren muss, und die hohen Ansprüche auf Optik in den Hintergrund treten können.
Wenn ich also eine magnetische Zoomvorrichtung entwerfe, brauche ich daher auch nicht die High-End Metallausführung mit originalteilen von Inon.
Aber auch dafür müsste ich das Ding erst mal in Händen haben.
23.01.2019 14:03
Wir haben mit dem INON MRS bereits zahlreiche Versuche gemacht. Kunststoff Port geht nicht - Material zu dick - keine Übertragung selbst bei extremen Magneten - wo dann auch die Kamera Schaden nehmen kann. Man braucht dazu einen Port mit maximal 1,5mm Wandstärke. Der Magnet muß so gedichtet sein, dass nicht der ganze magnetische Sand daran haftet und auch noch andere Probleme.. In Deinem Fall ist mit Sicherheit der Einau eines Knopfes die günstigste Variante. Möglicherweise geht das sogar am Gehäuse - wie es die neuen Modelle auch haben
23.01.2019 16:37
Dann wird es wohl diese Lösung werden.
Sobald du einen finalen Preis dafür hast, werden wir das in die Wege leiten.
Ein Einbau am Gehäuse, wäre natürlich am besten, wenn dann bei einer späteren Umrüstung auf ein Wechselport-System die Funktion erhalten bliebe.

Und jetzt noch eine Gewissensfrage: Denkst du, aus deiner Erfahrung heraus, dass man mit DIESEM umgebauten Gehäuse glücklich werden kann, oder würdest du für dich einen anderen Weg gehen? Wenn ja, welchen?

23.01.2019 16:43
Das Gehäuse wird sicher den Zweck erfüllen und brauchbar sein. 40m Limit ! Ansonsten hast Du wenig Alternativen - dann eher eine neue Kamera. Eine G7x spielt etwa in def gleichen Liga. Mit Gehäuse keine 1000 EUR
23.01.2019 18:08
Hmm... damit bin ich wieder am Anfang .... ich muss mir das alles nochmals durchrechnen und mit mir ins Reine bringen...
Bin immer noch frustig, dass die Wunschlösung nihct geklappt hat...no
24.01.2019 14:01
Nach vielen Überlegungen, und einer Aufstellung der Pros und Cons tendiere ich dann doch eher zu einer Lösung mit einer Compactcam, am ehesten die genannte G7X Mark II. Ich bin mir nicht sicher, dass die teurere und aufwendigere Variante eines Umbaus mich im Eneffekt glücklicher macht, als eine Compactcam. Zumal die G7X der 760D mit Kitlinse etwa ebenbürtig, wenn nicht in Teilbereichen sogar überlegen ist.

Welches Gehäuse würdest du für die G7X Mark II empfehlen?
Fantasea oder das D&D NB Pro Canon Powershot G7x Mark II ?

ist das D&D Gehäuse baugleich mit dem Meikon, oder sind da Änderungen zum "Original".
Ist das D&D Gehäuse mit diesem Teil kompatibel ?
https://www.aliexpress.com/item/MEIKON-Fisheye-Wide-Angle-Lens-Dome-Port-Case-Shade-Cover-60m-197ft-Waterproof-67mm-Round-Adapter/32816410192.html

Und ist dieser Vorsatz auch am SeaFrogs Gehäuse für die TG5 verwendbar?

Weiterhin danke für deine Mühen
24.01.2019 14:14
Ich würde das Fantasea Gehäuse nehmen. Bedienung und Tauchtiefe sind das Argument. Dieser Konverter ist nicht kompatibel. auch wenn er so angeboten wird. Hier empfehle ich unbedingt den WeeFine WFL-01 oder den AOi-09Pro und keinen anderen.
25.01.2019 13:43
Wollte nochmal danke für die ausführliche Beratung sagen!
Folgend deinen Tipps, ist es die G7X Mark II geworden, mit dem Fantasea-Gehäuse, die Bestellung sollte schon bei dir sein.

LG
Antwort