UW-Foto-Video Foren

Vielleicht solltest du eine Umfrage erstellen, dann lassen sich die Ergebnisse besser auswerten.

Wenn du auch noch Groß- und Kleinschreibung berücksichtigst lesen auch viel mehr hier dein Posting.

Probleme? Wasserdichtung, Wasserdichtung und dann mit ganz weitem Abstand andere, die meist auch für nicht-UW-Kameras gelten.

Solange aus Kostengründen immer nur gewöhnliche "Land"-Kameras in wasserdichte Gehäuse verpackt werden, wird es keine "ideale" Unterwasserkamera geben.

Wäre es bezahlbar, eine Kamera nur für den Unterwassergebrauch zu konzipieren, dann wäre es naheliegend, zu vermeiden, dass sie überhaupt geöffnet werden muss.

Also: Akkus aufladen per Induktion (wie bei Elektro-Zahnbürsten üblich), Bedienung durch Reed-Relais-Schalter ohne mechanische Durchführung realisieren (gibt`s ebenfalls schon bei billigen E-Zahnbürsten), Bilder per WLan an PC übertragen (kann inzwischen jeder bessere PDA), und schon gibt es keinen Grund mehr, die Kamera zwischen den Tauchgängen öffnen zu müssen. Nur noch für einen Akku-Austausch alle 2 Jahre mal. Das würde den Pflege-Aufwand für die Dichtung enorm vermindern, und leicht größere Tauchtiefen erlauben.

Ansonsten siehe http://www.6mpixel.org/ zum Thema Sensor und Empfindlichkeit, das ist unter Wasser besonders wichtig.

Schade, dass das alles nie gebaut werden wird, weil die Zielgruppe zu klein und der Durchschnittskäufer zu dumm ist...

Sealife hat doch zumindest schonmal eine Cam gebaut, wo nur noch das Kartenfach geöffnet werden muss, bzw. zum laden. Ansonsten ist diese Cam ins Unterwassergehäuse gebaut...

Ich schließe mich dem Vorredner an, Akkus per Induktion laden, WLAN zur Datenübertragung, und ergänze den Wunsch nach einer cleveren und einfachen Lösung für den externen Blitz was sowohl Bedienung als auch Montage/Transport/Gewicht angeht.

Stell die Frage noch einmal in korrekter Schreibweise, dann lese ich sie auch.

Nicht zu fassen. Da muss man sich ja bald schämen, dass man selber Abitur hat. Wenn du die Arbeit in dem Schreibstil abgibst, hat der Prof. ja was zu lachen.

Eine Kamera für Taucher entwickeln? Wow, was für eine Herausforderung gegen die renomierten Hersteller mit jahrzentelangen Know How antreten zu wollen.
Eine verrückte Idee dazu: eingebauter Drucksensor der die Tiefe erkennt und den Weissabgleich automatisch nachregelt. Du kennst das Problem mit Lichtabsorbtion und zunehmender Tiefe?
Achso, das Displaysichtfenster meines Polykarbonatgehäuses spiegelt störend. Hier ist Abhilfe nötig. Genügsamkeit im Stromverbrauch bzw. Monsterakku wäre gut, Akkuwechsel auf einem schaukelnden Tagesausflugboot ist kein Vergnügen.
Und für Leute mit ganz viel Asche auf Tasche das Spitzenmodell mit integrierten Tauchcomputer, der Drucksensor ist ja schon drin (s.o.), so hat man im Display alles im Blick.

Hallo "au backe"!
Ich weiß ja nicht wie dein Tag heute gewesen ist; ob dich vielleicht deine Frau betrogen hat, dein kleiner Freund nicht so wollte wie du oder du einfach nur Langeweile hattest, möglicherweise weil du keinen Job hast? Jedenfalls fallen mir kaum weitere Gründe ein, warum man auf eine freundlich gestellte Frage dermaßen verbittert antworten kann wie du!

so... und wie es unter vielen germanisten sowie auch im internet gebräuchlich ist, schreibe ich der einfachheit ohne großbuchstaben weiter....

also "dr.gonzo", mein tipp an dich:
ich fände es sehr praktisch, hätte man die möglichkeit, wie auch bei vielen handys, fotos direkt ins netz zu stellen, durch gps am besten noch mit koordinaten. außerdem wäre eine "kein-hand-bedienung" interessant. da ich auch immer das problem mit den akkus habe, und wir in der nahen zukunft ja leider noch nicht auf brennstoffzellen hoffen können, wäre ich für eine art offenen akkuschacht, der wie bereits angeführt akkuladungen durch induktion möglich macht.
viel erfolg weiterhin.

Hi Kathrin

...was ich mir wünschen würde
- größerer Akku (damit man auch mal 4 TG`s am Tag machen kann und den internen Blitz immer verwenden kann)
- weniger Megapixel, dafür rauschärmere Sensoren
- Bildschirm + Sucher
- WEITWINKEL
- Blitzbuchse für TTL (interner Blitz sollte dann ausgehen)
- Anschluss für fiberoptische Kabel - damit man auch einen nicht TTL-Blitz anschließen kann
- KEIN verdunkeltes Displayscheibe (wie bei meiner DX-1G)
- Anschluss für Vorsatzlinsen
- ....

mehr fällt mir momentan nicht ein!
Mich würde es interessieren wie das Projekt aufgebaut ist - was musst du genau machen/planen/designen
und was mich natürlich am meisten interessiert - die Endergebnisse!

Ich hoffe es kommen noch ein paar produktive Ergebnisse und nicht nur Nörgeleien über dein Projekt / Groß- & Kleinschreibung!

Grüße

na ja,,, wünsch dir was...

wow,ich bin begeistert,dass ihr mir so zahlreich geantwortet habt.DANKE!!!ich werde versuchen,auf eure probleme und wünsche -so gut es geht- einzugehen.
ich habe die aufgabe vom prof. bekommen,eine digitalkamera für taucher zu entwickeln.dazu muss ich euch und eure probleme analysieren und auswerten,um dann eine kamera zu entwickeln,die besser auf euch zugeschnitten ist.es ist ein langer weg,bis das produkt fertig ist.ich muss zunächst zahlreiche entwürfe machen und mich dann auf eine idee festlegen,die ich komplett ausarbeite und am ende von mir als 1:1 modell aus clay gebaut wird.das ist dann eine von drei semesterarbeiten,die ich abgeben muss.ich werde euch natürlich fotos von dem ergebnis schicken,damit ihr seht,was ich gemacht habe.denn ihr seit ja nicht ganz unbeteiligt an diesem prozess.viele liebe grüße

- großer rauscharmer CCD oder CMOS Sensor mit mind. 8 MP (für brauchbare Crops und die Möglichkeit des Freistellens
- Standard-Akkus (AA), 4 Stck. f. lange Laufzeit
- 2 interne Blitze, oben und unten (für gute Ausleuchtung bei Makros ohne ext. Blitz)
oder wenigstens Rundumstreuscheibe (eine Art Ringblitz), bzw. echten Ringblitz
- HD-Filmfähigkeit
- Zeit/Blendenautomatik
- leicht positiver Auftrieb
- Drucksensor, der Weißabgleich automatisch anpasst bzw. mehrere Speicher dafür
- großes, klares Display mit 3 oder mehr Zoll
- Weitwinkel ab 24mm
- beschlagfreies Obkektivfrontglas

Wlan halte ich für Quatsch. Den Akku macht man eh nach jedem TG frisch (ich jedenfalls, da der nur 60-90min hält) - dann kann man auch ggf. die Karte tauschen. Laden via Induktion ist techn. aufwändig und erf. zusätztl. Equipement.
GPS oder die Möglichkeit, Bilder direkt ins Netz zu stellen sind Käse, da die Bilder eh nachbearbeitet werden müssen und sowas nur unnötige Kosten mit sich bringt. Die Kamera soll ja auch erschwinglich sein. Eine ext. Ladebuchse sowie Blitzbuchsen wären allerdings trotzdem schön.
Warum muß übrigens immer das Display senkrecht angebracht sein? Neigung um 15° wäre doch mal ganz schön (oder mind. die Möglichkeit, das Display leicht hochzuklappen).

-DSLR-System mit schwenkbarem 45Grad Sucher.
-echte UW-Objektive, wie einst bei Nikon RS.
-Möglichkeit des "nassen Objektivwechsels".

Akkulaufzeiten, die einschließlich Blitz für ca. 3-4 TGs reichen sollten.

Hai,

die ideale Unterwasserkamera war die NIKONOS, weil sie keine normale Landkamera in einem UW-Gehäuse war, sondern eine reinrassige UW-Kamera.

So eine Kamera als Digitale, das wärs...

Zitat:
So eine Kamera als Digitale, das wärs...

...keine Ahnung, wie oft RogerT mit seiner Kamera tauchen geht, aber bei mir kann man das an 2 Händen abzählen. Die Cam sollte natürlich auch ÜW brauchbar.

Hai @SPEEDKL/W.Hübner,

die Eingangsfrage war, eine Kamera für Taucher zu entwickeln - nicht eine Kamera für über Wasser, die man auch mal zum Tauchen mitnehmen kann. Die persönlichen Vorlieben (wer wie oft mit einer Kamera tauchen geht) ist hier nicht gefragt.

Und eine reine Taucherkamera ist bzw. war die Nikonos; reine UW-Kamera mit Wechseloptiken, nicht so groß und unhandlich wie z.B. eine heutige D-SLR mit UW-Gehäuse.

Also sollte Dr.Gonzo mal nach den Nikonos-Modellen googlen, dann hat er schon mal eine Vorstellung einer reinen Taucherkamera. Die Nikonos wurde übrigens 1957 von Jacques-Yves Cousteau als Calypso-Phot erfunden und später von Nikon als Nikonos vermarktet. Und Jacques-Yves Cousteau wusste, was Taucher brauchen...

@RogerT

"Die persönlichen Vorlieben (wer wie oft mit einer Kamera tauchen geht) ist hier nicht gefragt. "

Was bedeutet denn

"schreibt mir doch bitte,welche probleme ihr mit den jetzigen kameras habt.was könnte besser sein?was fehlt euch?ich würde mich über eure vorschläge und anregungen sehr freuen"

in deinen Augen

Wó ist denn bitte das Problem, eine Kamera zu bauen, die beides miteinander verbindet??
Dein Auto fährt ja auch Links - und Rechtskurven, oder?

@ Speedkl

Dein Auto taucht auch?