UW-Foto-Video Foren

Äh, ja!? Hängt halt von der Kamera ab, ob das geht.

Aber Rauschen wird durch eine zu hohe Pixelzahl nicht verursacht. Normalerweise entsteht Rauschen bei einer zu hohen Empfindlichkeitseinstellung. Rauschen hat auch wenig mit Unschärfe zu tun, sondern erzeugt farbige Artefakte.

Was bei einer hohen Pixelanzahl am Bildschirm gelegentlich auftreten kann, ist, dass das Herunterrechnen auf die im Vergleich sehr geringe Bildschirmauflösung, Stufungen, vor allem bei diagonalen Linien, erzeugt. Dass ist aber ein reines Problem des Bildschirms. Willst Du Bilder ausschließlich am Bildschirm betrachten oder ins Internet stellen, empfiehlt sich evtl. tatsächlich eine geringere Auflösungs-Einstellung, schon wegen des Speicherplatzes.

Für die Internet-Darstellung musst Du sowieso auf einen winzigen Bruchteil der ursprünglichen Auflösung herunterrechnen, sonst lädt Dir niemand mehr die Bilder.

Lichtabhaengig!
Anfangs gab es Super 3 MB Cams, geringes Bildrauschen inklusive.
Die naechste Generation hatte dann 5 MB, ABER dieselben Chipgroessen.
Also jetzt 30% mehr Pixel, als vorher, somit halt kleinere Pixel.
Damit hatte der Nutzer dann groessere Bilder mit bemerkbarerem Bildrauschen.
Google mal nach diesen Vergleichstests mit den entsprechenden Vorgaengern, wirst schon was finden!
Dann kam die naechste Generation, 7MB, einige auch noch mit kleineren Chipgroessen.
Da hatte aber die Qualitaet die notwendige Groesse wieder etwas ausgeglichen, so das die 7MB meist nicht viel schlechter waren/sind, als die 5MB.
Liegt halt daran, das ein kleines Pixel nicht soviel Informationen speichern kann, wie ein grosses Pixel!
Wenn du also eine 7Mb hast, und bist zufrieden, aktuelles Modell, schaust dir dann aber eine 10MB an, vergleiche erstmal die Chipgroesse.
Es kann sich jeder ausrechnen, das 1/2" Chip mit 3MB groessere Pixel haben muss, als ein 1/3" chip mit 5 MB. Und damit kann dann, den Enwicklungsstand der Chips mal aussen vor gelassen, jeder selber ueberlegen, welche pixel mehr Informationen speichern/aufnehmen koennen, und wo vermutlich zuerst mit einem Bildrauschen zu rechnen ist.
Aus meiner erfahrung sind nach wie vor die guten "nur" 3MB Cams von frueher in der qualitativen Spitzengruppe, die folgenden 5er deutlich drunter, bei den 7nern fing es sich wieder.
Aber zum Glueck ist die Generation ">10" sehr stark Modell (Preis) abhaengig!
Gibt aber sehr gute Seiten im Web, zum Thema Bildrauschen und Chipgroessen von digitalen Cameras.

Vergessen:
Ich hab zwar nie gecheckt, ob von best quality auf high quality oder weitere Umstellungen rein die Pixel, oder auch den Kompressionsfaktor beeinflussen, nur:
Der Chip HAT xxMB, wenn du den also auf rechnerische 7MB stellen koenntest, wuerde er auserhalb seiner Spezifikation arbeiten, also 7MB auf xxMB abbilden.
Schon mal ein Desktopbild um 50% vergroessert, bzw. einen Desktop, der 1280x Pixel hat, auf 1440x gestellt? DAMIT generierst du garantiert Unschaerfen.

Ich vermute also, die beste Qualitaet hast du bei der MB-Groesse, die der Anzahl der Pixel auf dem wie auch immer grossem Chip entspricht!

Hast du die Wahl zwischen 2 xxMB Cams gleichwertiger Hersteller (oder eines Herstellers), tendiere zu der, mit dem groesserem Chip! Nebenbei duefte die auch teurer sein!