Online-Petition zur Rettung der Ozeane. Bitte mitmachen!
Hallo,
http://www.avaaz.org/de/72_hours_to_save_our_oceans/?vl
Ich finde es wichtig.
Danke!
http://www.avaaz.org/de/72_hours_to_save_our_oceans/?vl
Ich finde es wichtig.
Danke!
Alles was nicht direkt zu den obigen Foren passt, findet hier Platz. Also Fragen zu den Verbänden, Vereinen, oder einfach allem was generell tauchspezifisch ist oder sonst einen Bezug zum Taucher.Net hat.
03.05.2012 11:29
Unterschrieben uns in Facebook geteilt
Grüsse aus Dahab
Grüsse aus Dahab
03.05.2012 21:02
Erledigt!
04.05.2012 09:20
Erledigt! 
04.05.2012 09:23
Gemacht und geteilt.
04.05.2012 11:27
Gemacht, geteilt, und direkt danach ne etwas eigenartige Mail mit Spendenaufruf zur verbesserung der EDV Infrastruktur erhalten.
Angeblich werden bei denen gerade die Server von bösen Umweltfeinden lahmgelegt und nu brauchts Geld.
Möchte nicht Urteilen ohne tieferes Wissen, aber nach Bauchgefühl enpfinde ich das als unseriös.
Kann nicht empfehlen das zu unterstützen.
Grüße bubble
Angeblich werden bei denen gerade die Server von bösen Umweltfeinden lahmgelegt und nu brauchts Geld.
Möchte nicht Urteilen ohne tieferes Wissen, aber nach Bauchgefühl enpfinde ich das als unseriös.
Kann nicht empfehlen das zu unterstützen.
Grüße bubble
04.05.2012 11:54
Hier etwas (umfangreich, aber sehr aufschlussreich) Hintergrundlektüre zu Avaaz
http://zeitgeist-online.de/exklusivonline/dossiers-und-analysen/880-avaazorg-und-der-geheime-informationskrieg-um-syrien.html
http://zeitgeist-online.de/exklusivonline/dossiers-und-analysen/880-avaazorg-und-der-geheime-informationskrieg-um-syrien.html
04.05.2012 14:03
Okaaayyyyy......
04.05.2012 15:04
@bubblemaker27: ich habe mich auch über die Mail gewundert aber, ich denke, uns allen geht`s hier um die Sache. Und wer spenden will oder nicht entscheidet einfach selber, oder?
Ich finde, auch wenn`s gar nichts bringt, so rückt es doch das Thema ein wenig ins Bewusstsein der Menschen. Vielleicht erfahren durch diese Aktion ein paar Leute mehr, dass es mit unseren Meeren Probleme gibt. Es ist nämlich erstaunlich, wie viele es einfach nicht wissen! Und wenn ein paar Dutzend davon beispielsweise ihr Fischkonsumverhalten überdenken so hat es dann doch noch am Ende was gebracht!
So sehe ich das...
Vielen Dank an alle die sich bereits beteiligt haben!
Ich finde, auch wenn`s gar nichts bringt, so rückt es doch das Thema ein wenig ins Bewusstsein der Menschen. Vielleicht erfahren durch diese Aktion ein paar Leute mehr, dass es mit unseren Meeren Probleme gibt. Es ist nämlich erstaunlich, wie viele es einfach nicht wissen! Und wenn ein paar Dutzend davon beispielsweise ihr Fischkonsumverhalten überdenken so hat es dann doch noch am Ende was gebracht!
So sehe ich das...
Vielen Dank an alle die sich bereits beteiligt haben!
04.05.2012 15:10
@deep_down
interessanter Artikel, aber was schließe ich daraus:
Wenn Leute, mit denene ich vielleicht Berührungsängste habe, das selbe Ziel wie ich verfolgen, bin ich dann mir selbst treu, wenn ich daraufhin mein Ziel verlasse?
interessanter Artikel, aber was schließe ich daraus:
Wenn Leute, mit denene ich vielleicht Berührungsängste habe, das selbe Ziel wie ich verfolgen, bin ich dann mir selbst treu, wenn ich daraufhin mein Ziel verlasse?
04.05.2012 15:18
@dimi.ru
Da Du offensichtlich nicht in meinen Link geschaut hast, möchte ich die Quintessenz daraus hier zitieren:
"Avaaz ist eine aus den USA gesteuerte internationale Kampagnenorganisation. Sie erschleicht sich das Vertrauen ihrer Mitglieder mit Hilfe harmloser Kampagnen („Rettet die Bienen“). Anschließend missbraucht sie das gewonnene Vertrauen ihrer Mitglieder skrupellos, um mit Hilfe der arglosen Geldspenden der Avaazer die außenpolitische Agenda der Vereinigten Staaten bzw. ihrer Eliten zu befriedigen."
Der Link ist nicht die einzige Quelle, die sich kritisch zu Avaaz äußert.
Und die daraus resultierenden äußerst verwickelten Manipulationstechniken greifen, wie man gut sehen kann, wohl auch hier.
"Und wer spenden will oder nicht entscheidet einfach selber, oder?"
Und wer spenden will sollte vorher sehr genau prüfen (können), wem er seine Spende für welchen Zweck zukommen lässt.
Da Du offensichtlich nicht in meinen Link geschaut hast, möchte ich die Quintessenz daraus hier zitieren:
"Avaaz ist eine aus den USA gesteuerte internationale Kampagnenorganisation. Sie erschleicht sich das Vertrauen ihrer Mitglieder mit Hilfe harmloser Kampagnen („Rettet die Bienen“). Anschließend missbraucht sie das gewonnene Vertrauen ihrer Mitglieder skrupellos, um mit Hilfe der arglosen Geldspenden der Avaazer die außenpolitische Agenda der Vereinigten Staaten bzw. ihrer Eliten zu befriedigen."
Der Link ist nicht die einzige Quelle, die sich kritisch zu Avaaz äußert.
Und die daraus resultierenden äußerst verwickelten Manipulationstechniken greifen, wie man gut sehen kann, wohl auch hier.
"Und wer spenden will oder nicht entscheidet einfach selber, oder?"
Und wer spenden will sollte vorher sehr genau prüfen (können), wem er seine Spende für welchen Zweck zukommen lässt.
04.05.2012 15:32
@kwolf1406
Das Problem ist, dass diese Leute wohl nicht das gleiche Ziel verfolgen. Ich wollte lediglich darauf hinweisen, dass Naivität bzw. fehlende Referenzierung über Inhalte, Hintergründe und Methoden gern für andere Zwecke ausgenutzt wird.
Dieses "Rettet die Meere" dient nur zum Anködern, zum Anfixen. Wer ist denn grundsätzlich gegen den Schutz der Umwelt? Keiner.
Nur: Wo landen die Klicks, die Unterschriften?
Schaut man in den Link des OP, dann steht da was von 250.000 Unterschriften (im Text sind es dann 500.000
), die in "die Verhandlungen gebracht werden". Welche? Wo? Wer? Dazu findet sich nix. Warum wohl?
Nächste Kampagne der so neu rekrutierten "Mitglieder" geht gegen ein weiteres plakatives Thema. Und irgendwann wird es politisch - und irgendwann noch manipulativer. Und schlussendlich wird (wie hier ja auch zu sehen) mit irgendeiner obskuren Begründung um Geld gebettelt.
Und das landet dann in der Kriegskasse einer Aktion, die man eventuell vielleicht doch nicht so gern unterstützt hätte.
Das Problem ist, dass diese Leute wohl nicht das gleiche Ziel verfolgen. Ich wollte lediglich darauf hinweisen, dass Naivität bzw. fehlende Referenzierung über Inhalte, Hintergründe und Methoden gern für andere Zwecke ausgenutzt wird.
Dieses "Rettet die Meere" dient nur zum Anködern, zum Anfixen. Wer ist denn grundsätzlich gegen den Schutz der Umwelt? Keiner.
Nur: Wo landen die Klicks, die Unterschriften?
Schaut man in den Link des OP, dann steht da was von 250.000 Unterschriften (im Text sind es dann 500.000
), die in "die Verhandlungen gebracht werden". Welche? Wo? Wer? Dazu findet sich nix. Warum wohl?
Nächste Kampagne der so neu rekrutierten "Mitglieder" geht gegen ein weiteres plakatives Thema. Und irgendwann wird es politisch - und irgendwann noch manipulativer. Und schlussendlich wird (wie hier ja auch zu sehen) mit irgendeiner obskuren Begründung um Geld gebettelt.
Und das landet dann in der Kriegskasse einer Aktion, die man eventuell vielleicht doch nicht so gern unterstützt hätte.
04.05.2012 18:03
@deep_down
Ich danke dir für den Link und werde in Zukunft genauer schauen, wo ich mitmache!
Ich danke dir für den Link und werde in Zukunft genauer schauen, wo ich mitmache!
05.05.2012 09:32
@deep_down: Hier wird`s diesmal wohl was mit uns beiden...
Genau so geht`s gar nicht. Diese Art von Kampagnen, die für Laien nicht durchschaubar sind ( siehe die sofortigen Klicks ), verursachen am Ende noch beim "neuen Mitglied" den Eindruck, etwas gutes getan zu haben, obwohl gar nicht klar ist was das "neue Mitglied" eigentlich getan hat.
Jeder kann für sich täglich besser etwas in diese Richtung tun. Informieren, Reagieren, Weglassen ...
In einem stimme ich dir jedoch nicht zu :
"Wer ist denn grundsätzlich gegen den Schutz der Umwelt? Keiner."
Das ist eben leider nicht so !
Auf dem Papier oder bei schlauen Reden vielleicht keiner. Aber wenn es - nur als EIN Beispiel - unzählige Leute gibt, die beim Thema Essen sagen : "für mich zählt erst einmal der Preis" ..., dann hat sich derjenige schon mal gar keine Gedanken über Umwelt gemacht, über Tiere schon gar nicht.
Vielleicht klickt er aber dann ja auf so eine Kampagne ? Dann ist ja alles wieder gut. So etwa wie bei der "Emmissionsabgabe".
Genau so geht`s gar nicht. Diese Art von Kampagnen, die für Laien nicht durchschaubar sind ( siehe die sofortigen Klicks ), verursachen am Ende noch beim "neuen Mitglied" den Eindruck, etwas gutes getan zu haben, obwohl gar nicht klar ist was das "neue Mitglied" eigentlich getan hat.
Jeder kann für sich täglich besser etwas in diese Richtung tun. Informieren, Reagieren, Weglassen ...
In einem stimme ich dir jedoch nicht zu :
"Wer ist denn grundsätzlich gegen den Schutz der Umwelt? Keiner."
Das ist eben leider nicht so !
Auf dem Papier oder bei schlauen Reden vielleicht keiner. Aber wenn es - nur als EIN Beispiel - unzählige Leute gibt, die beim Thema Essen sagen : "für mich zählt erst einmal der Preis" ..., dann hat sich derjenige schon mal gar keine Gedanken über Umwelt gemacht, über Tiere schon gar nicht.
Vielleicht klickt er aber dann ja auf so eine Kampagne ? Dann ist ja alles wieder gut. So etwa wie bei der "Emmissionsabgabe".
05.05.2012 15:37
deep_down
ich geb`s zu: auch ich hatte meine Einstellung gegenüber Avaaz deutlich in Richting kritisch geändert, als die erste Spendenanfrage kamen - spenden tu ich da sicher nichts. Insofern ist dein Einwand hilfreich, kritisch solche Organisationen und deren Motivation zu hinterfragen.
Aber es gibt durchaus Themen, bei denen ich dort eine "Unterchrift" hinterlasse. Mal sehen, wie sich das entwickelt. Wachsamkeit ist immer gut...
ich geb`s zu: auch ich hatte meine Einstellung gegenüber Avaaz deutlich in Richting kritisch geändert, als die erste Spendenanfrage kamen - spenden tu ich da sicher nichts. Insofern ist dein Einwand hilfreich, kritisch solche Organisationen und deren Motivation zu hinterfragen.
Aber es gibt durchaus Themen, bei denen ich dort eine "Unterchrift" hinterlasse. Mal sehen, wie sich das entwickelt. Wachsamkeit ist immer gut...
05.05.2012 18:03
ok, gemacht
07.05.2012 11:30
@live2dive
"Vielleicht klickt er aber dann ja auf so eine Kampagne ? Dann ist ja alles wieder gut. So etwa wie bei der "Emmissionsabgabe"."
Das meinte ich ja mit dem "Wer ist schon gegen Umweltschutz?"
Genau so ein "Reiz-Reaktions-Schema" ist doch die Basis für Kampagnen-Orgas alá Avaaz. Man gaukelt vor, dass man mit einem Klick das soziale und das ökologische Gewissen beruhigen kann....
... wird suptil manipuliert (aka eingelullt)...
... Avaaz wird (O-Ton) zur „vertrauenswürdigen Informationsquelle“...
...und am Ende finanziert man den Umsturz einer unliebsamen Regierung bzw. unterstützt mit seinem Geld einen kleinen Aufstand oder einen Bürgerkrieg (als tatsächliche Zielrichtung) - obwohl man doch eigentlich "nur" die Meere oder die Bienen retten wollte.
Deshalb: "Augen auf beim Eierkauf."
"Vielleicht klickt er aber dann ja auf so eine Kampagne ? Dann ist ja alles wieder gut. So etwa wie bei der "Emmissionsabgabe"."
Das meinte ich ja mit dem "Wer ist schon gegen Umweltschutz?"
Genau so ein "Reiz-Reaktions-Schema" ist doch die Basis für Kampagnen-Orgas alá Avaaz. Man gaukelt vor, dass man mit einem Klick das soziale und das ökologische Gewissen beruhigen kann....
... wird suptil manipuliert (aka eingelullt)...
... Avaaz wird (O-Ton) zur „vertrauenswürdigen Informationsquelle“...
...und am Ende finanziert man den Umsturz einer unliebsamen Regierung bzw. unterstützt mit seinem Geld einen kleinen Aufstand oder einen Bürgerkrieg (als tatsächliche Zielrichtung) - obwohl man doch eigentlich "nur" die Meere oder die Bienen retten wollte.
Deshalb: "Augen auf beim Eierkauf."
07.05.2012 12:09
@deep_down: ich hab` dich schon verstanden... ich sag ja, dass wir hier konform sind.
Ich bin ja eben der Meinung, dass viele zwar "denken", sie tun was für den Umweltschutz, aber das geht eben nicht einfach mit dem Klick auf irgendwelche Unterstützer-Kampagnen.
Leider wird das, was man täglich für die Umwelt tun (oder besser lassen) kann, nicht annähernd so propagiert, wie solche Kampagnen oder ähnlicher Schrott. Es geht ja immer um irgendwelches Geld, da bleibt der Kopf meist außen vor.
Ich bin ja eben der Meinung, dass viele zwar "denken", sie tun was für den Umweltschutz, aber das geht eben nicht einfach mit dem Klick auf irgendwelche Unterstützer-Kampagnen.
Leider wird das, was man täglich für die Umwelt tun (oder besser lassen) kann, nicht annähernd so propagiert, wie solche Kampagnen oder ähnlicher Schrott. Es geht ja immer um irgendwelches Geld, da bleibt der Kopf meist außen vor.
Antwort