Hallo,
da es mittlerweile einen Nachfolger für die Olympus TG 4 gibt und dadurch die Preise am fallen sind, stellt sich die Frage ob das Nachfolgemodell TG 5 so viel besser ist und dies den hohen Preis dafür rechtfertigt, oder man doch zum günstigeren Auslaufmodell greifen sollte.
Hat vielleicht jemand schon erfahrungen mit beiden Modellen gemacht und kann etwas zu den unterschieden alt gegen neu sagen?
Vielen Dank
Sorry, sollte ich mich für eine der beiden entscheiden, dann nur mit dem originalen Olympus Gehäuse. Einen externen Blitz wird es dazu auch nicht geben, ist mir zu aufwendig.
Hallo Blubberer,
ich weiss nicht genau welche Kriterien für Dich wichtig sind, dennoch möchte ich Dich gerne auf die untenstehende Homepage hinweisen. Ich sebst habe beim Schnorcheln eine TG-4 (ohne Gehäuse) im Einsatz und bin mit der Bildqualität der Kamera mässig zufrieden, habe aber auch eher hohe Ansprüche... Weiter beschlägt hin uns wieder die Linse der Kamera.
Auf der untestehenden Homepage kannst Du Testbilder von verschiedensten Kameras (u.a. auch TG-4 und TG-5) 1:1 miteinander in verschiedenen ISO-Stufen vergleichen (Still-life). Wenn Du auf das Foto klickst kannst Du das Bild in der 100%-Ansicht vergleichen. Zurück kommst Du über den üblichen Zürck-Knopf im Internetexplorer. Der Vorteil der Homepage ist, dass das gleiche Motiv im Studio fotografiert wurde (gleicher Ausschnitt, gleiches Licht, gleiche Objekte). Allenfalls hilft Dir das etwas.
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
Aus meiner Sicht, sind zwischen der TG-4 und TG-5 schon einige Unterschiede hinsichtlich der Bildqualität erkennbar. Ist aber selbstverständlich auch abhängig vom Verwendungszweck (10x13 oder A0-Poster) 
Lieber Gruss
Andy
Hallo AquaE,
vielen Dank für die Info.
Generell sollten die Bilder mit einer TG-4 oder TG-5 nicht schlechter sein, als welche die ich mit meiner Panasonic Lumix DMC TZ-10 im Unterwassermodus gemacht habe.
Da die Lumix einen Wasserschaden hat, schaue ich mich nach was geeignetem um. Hatte auch kurzzeitig eine Canon Powershot G7X mit dem D&D Gehäuse, der UW Modus ist Schrott, schlechter als der der alten Lumix und alles manuell einzustellen habe ich keine Lust und auch nicht die fotographischen kenntnisse dazu, weshalb ich diese auch wieder verkauft habe.
Da ich eh wenig und auch nicht übermäßig viel Fotos mache und der Foto auch nicht bei jedem TG dabei ist, soll das alles mit ziemlich geringem Aufwand laufen, Google Picasa ein klick optimierung und gut!
Deshalb suche ich einen Foto für ab und zu mit akzeptabler Bildqualität und einfach zu bedienen.
Bin zurzeit am Preise beobachten bei den beiden Olympus Modellen. Alternativ gibt es noch die Option bei Ebay nach einer gut gebrauchten TZ-10 zu schauen, da ich das Gehäuse dazu noch habe.
Aber im "Vollrausch der Tiefe" da wirst mit den beiden Plastik Gehäusen nicht weit kommen - oder war das der Grund warum die TZ10 nun hinüber ist ?
Nein, das war nicht der Grund, eher Unachtsamkeit! Aber das Panasonic Gehäuse hält deutlich mehr aus als die angegebenen 40 Meter..
Dann spendier doch der neuen Kamera ein Gehäuse wo Du "echt" abtauchen kannst und weniger aufpassen mußt. Ja - das gibt es.
@unterwasserkamera.at : Warum?
Was spricht für Ikelite-Housing und gegen Seafrog bzw gegen Olympus PT58 ?
Bitte Argumente
Thx, Razvaz
ok, thx.
Allerdings hat das Ikelite keine Öffnung für den internen Blitz (ja richtig, nicht optimal, aber für mich als UW-Fotografieanfänger muss der erst mal im Makrobereich reichen - das dies geht zeigen die ohne ex. Blitz geschossenen Fotos auf https://www.facebook.com/groups/1398708097012801/ )
Was ich nicht verstehe: Beim PT58 dient eine Abdeckung über dem internen Blitz sowohl als "Diffuser" als auch zur Aufnahme der Halterung PFCA-03 für das Glasfaserkabel PTCB E02 zb des UFL3- Blitzes. Das sollte beim Seafrog -da ähnliche Abdeckung erkennbar doch genauso sein?