UW-Foto-Video Foren

Alles rund um die digitale oder analoge Fotografie und Video gibt es in diesem Forum. Ob Fragen zur Ausrüstung, zum Handling oder zu Motiven - alles findet hier seinen Platz. Bei den vielen Möglichkeiten welche sich hier bieten ist Erfahrungsaustausch dringend notwendig!
chris.schneiderRD

Objektivempfehlung fürs Wrack

Geändert von chris.schneider,
02.12.2017 10:02

Hallo

So, ich habe jetzt meine RX100 verkauft und mir eine gebrauchte OM-D E-M5 MKII Ausrüstung von Nauticam zulegen können. Mit dabei ist ein 12-50er Zoom und ein Oly 45 Makro, damit bin ich also für den Nahbereich ganz gut dabei.

Da wir im Januar nach Coron fahren möchte ich für die dortigen Wracks auch gerne den Weitwinkelbereich besser abdecken. Aus der letzten Erfahrung in Coron waren die damals verfügbaren max 24mm (KB) die ja auch das 12-50er bietet nicht wirklich ausreichend.

Nach meiner Recherche gibt es zwei interessante Optionen: das Panasonic 8mm Fischauge, oder das Panasonic 7-14 Weitwinkelzoom. Beide sind relativ leicht und klein und passen auch in mein Budget (mit den zugehörigen Ports)

Für das Fischauge spricht sicher der grosse Bildwinkel und die Makrofähigkeiten, allerdings befürchte ich gerade bei Wracks unerwünschte Effekte durch die Verzerrungen, die die Fischaugen nun mal mit sich bringen.

Das 7-14 kostet etwas mehr und braucht einen grösseren Port, bietet aber auch mehr Flexibilität.

Ich habe hier auch noch einen Olympus WW Vorsatz PTWC-01 liegen, möglicherweise wäre das eine Option auf dem 12-50er. Ist halt sauschwer und unhandlich

Was meint Ihr dazu?

Hat vielleicht jemand beide Linsen in Gebrauch und kann Erfahrungswerte beisteuern?

LG

Chris

AntwortAbonnieren
unterwasserkamera.atAOWD
02.12.2017 10:25Geändert von unterwasserkamera.at,
02.12.2017 10:34
Eigentlich wirst Du irgendwann beide Objektive brauchen. Es gibt es kein "einesfüralles" Objektiv. Zumindest wenn man halbwegs anspruchsvoll ist. Wrack denke ich das 7-14, wobei hier das Olympus besser wäre wegen der Lichtstärke. Wenn Du aber eher im Wrack inneren fotografierst dann doch wieder auch das 8mm Fisheye. Ich würde dann zumindest einen Port wählen der für jedes Objektiv geeignet ist.

Das Geld ist es wert - da Du ja dann nur mehr einen Port benötigst und nicht zwei Nauticam Port die noch dazu aus Plastik sind
Wir verwenden hauptsächlich den ATHENA V170 II Domeport und den jeweiligen Portadapter in der exakten Länge. zb. 15mm für das 8mm Fisheye und 50mm für das Panasonic 7-14. Dazu noch Fokus- und/oder Zoom Gear
Spitidiveeinige
02.12.2017 11:15
Für Coron würde ich dir ganz klar zum Fisheye raten, da die Sicht nicht wahnsinnig gut ist... (aussen) --> Panasonic 8mm mit Nauticam Minidome --> schön fein und klein!
Wenn du genug Altmetall fotografiert hast, so hats noch massig interessantes Makro-Getier



bonitokann tauchen
02.12.2017 15:58
Hallo,

+1 für das 8mm FE. Ich nutze es selbst seit ca. ,einem 3/4 Jahr intensiv und bin damit sehr zufrieden.
Allerdings muss ich unterwasserkamera.at in einem Punkt widersprechen: Für Fotos im Wrack Inneren ist es meiner Meinung nach weniger brauchbar: Hier dominieren - weit mehr als bei z.B. einer Totalen außen am Wrack - gerade Strukturen, die durch das FE doch sehr verzeichnet (gebogen) werden. Man kann zwar in der Nachbearbeitung (z.B. mittels Lightroom) hier einiges begradigen, komplett korrekt wird es aber nie aussehen, es sei denn der Beschnitt wäre extrem.

Gruß

Bonito
unterwasserkamera.atAOWD
03.12.2017 08:40
Es gibt zahlreiche Wracks wo man im Innenraum den maximalen Bildwinkel benötigt. Die Brennweite erhöht den gewünschten Effekt. Zum Teil werden ja auch Zirkular Fisheye Objektive eingesetzt die kreisrund abbilden. Unser Pro Fotograf Rui Palma aus Portugal macht hervorragende Aufnahmen damit.
bonitokann tauchen
03.12.2017 14:32
@unterwaaserkamera.at: Ich sage ja auch nicht, dass es nicht gemacht wird oder gemacht kann. Mir persönlich gefällt es. besser, wenn der Eindruck der Innenaufnahmen eine natürliche Anmutung hat. Ein Zirkular Fisheye erzeugt schon sehr spezielle Ergebnisse - alles Geschmeckssache Ob man unbedingt den maximalen Bildwinkel benötigt, hängt von dem angestrebten Bildergebnis ab.

Gruß

Bonito
SchreibmayerCMAS3*
03.12.2017 17:03
Hallo Chris!

Ich benutze das Zuiko 8mm FE und das Pana 7-14mm mit dem Zen DP170, der OMD-EM5MII und Nauticam Gehäuse.
Das 8mm FE gibt nicht nur grösseren Bildwinkel, sondern auch schärfere Bilder. Die Objektive schliessen sich aber nicht aus sondern ergänzen sich, das 7-14mm nehme ich, wenn ich nicht so nahe ran kann (z.B. Fluchtdistanz), ansonsten bevorzuge ich klar das 8mm FE.
Trotz gekrümmten Linien würde ich auch beim Wrack das FE nehmen und evtl. im Ligthroom partiell "entfischen", falls etwas stört. Ist natürlich individuelle Geschmackssache...

Der Vorteil vom DP170 (praktisch identisch mit dem Athena) ist, daß man das 8mm FE, Panasonic 7-14mm und das Zuiko 12-40 mit demselbem Dom verwenden kann. Ich habe sonst nur noch einen Makroport für die Makro-Objektive (60mm Zuiko und 45mm Panasonic).
Dafür ist das FE mit dem 100er Dom die kompaktere Packung und man kann ggfs. näher ran. Wenn man nur das 8mm FE verwenden will ist das vermutlich die beste Lösung. Für die beiden anderen Objektive braucht man dann aber eine eigene Lösung. Ob die Bildqualität mit dem 100er Domeport gleich gut ist, kann ich nicht beurteilen, da ich diesen Dom nicht habe...

LG, Wolfgang
unterwasserkamera.atAOWD
03.12.2017 17:49Geändert von unterwasserkamera.at,
03.12.2017 17:53
7-14 oder 12-40 passt nicht in den 100mm Dome - auch wenn es anscheinend leute gibt die es so verwenden, weil es z.b. olympus in der Port chart listet. Der NA 4.33" mini dome ist meiner meinung nach auch nicht das beste. farbsäume und spiegelungen sind die negativen eigenschaften vom Acryl Glas. man kann aber den 4.33" Nauticam Dome mit unserer Glas Domescheibe selbst umbauen für bessere Resultate
chris.schneiderRD
04.12.2017 11:05
Danke für die zahlreichen Tipps!
Da wir länger unterwegs sein werden ist Gewichteinsparen angesagt, ich werde es deshalb erstmal mit dem 8mm und dem kleinen Nauticam Dome versuchen.
Danke für den link mit der Glasscheibe, das ist in der Tat eine interessante Alternative!

Viele Grüsse,
Chris
chris.schneiderRD
13.02.2018 11:13
Also das Panasonic 8mm war wirklich ein super Ratschlag, ich bin sehr zufrieden damit. Gerade in Coron wo es viele Schwebteilchen im Wasser hat, ist es wichtig, möglichst nahe ans Objekt zu kommen, und das geht mt dem Fischauge sehr gut.
Auch für Innenaufnahmen ist es gut geeignet, selbst für Aufnahmen ohne Blitze. Verzerrungen lassen sich in Lightroom mit dem Sigma 8mm-Profil ausbeulen.

Viele Grüsse,
Chris
KrafteiDM
22.02.2018 18:18Geändert von Kraftei,
22.02.2018 18:20
>>man kann aber den 4.33" Nauticam Dome mit unserer Glas Domescheibe selbst umbauen für bessere Resultate>>

Interessant! Gibt's so ein Glas auch für den 6" "Acryl-Port" #36133 (für das 7-14mm Panasonic) ?

viele Grüße
Holger
unterwasserkamera.atAOWD
22.02.2018 21:19Geändert von unterwasserkamera.at,
22.02.2018 21:19
Nein leider. Man kann aber eventuell ein baugleiches Glas einsetzen. Am besten das Glas ausbauen und genauen Durchmesser abmessen. z.b. INON oder AQUATICA und ATHENA hat Dome Gläser

Antwort