Tauchausrüstung Foren

Aus den Formulierungen entnehme ich, dass Du noch am Anfang der Tauchkarriere stehste. Kannst mich gene korrigieren.

Daher stellt sich nicht die Frage nach den Deko-Zeiten und der olle Aladin liefert zuverlässige Daten für Nullzeit-TGs.

Die Frage ist, für welchen Preis Du den bekommst und welche Alternativen der Markt bietet.

Magst Du einmal kurz erläutern, warum Du kein Anfänger bist? Was für Deko-TGs waren das?

Ich hoffe, die Familie verlangt nicht mehr als 50 Euro.

Also bisher ging es beim TC um deutlich weniger. Eher so 30€.

Also wenn du so fragst würde ich mich als Anfänger in der Weiterbildung bezeichnen, das passt besser
Also meine "Deko TG" hatten bisher immer nur 1 Stufe.
Es geht mir auch darum, dass der TC die Nullzeit gut berechnet.

Bzw geht es mir hautsächlich und die Nullzeit und um leicht 1 Stufen Dekos. Um mehr nicht.

Nachteil:
keine Gradientenfaktoren einstellbar.
Tendenziell zu flache Dekostufen im Vgl. zu modernen TCs.

Vorteil:
Preis von 30 Euro

Für moderate Deko bis 30 min kann man das Ding durchaus mit gutem Gewissen nutzen.

my two bits:
in den 90ern war die Aladin serie top of the notch, allerdings gab es auch wenig Konkurrenz, gefühlt war die einzige Konkurrenz Wheel und die Tabelle - zumindest habe ich kaum andere TCs gesehen.

Was aus meiner Sicht unschlagbar an der Aladin serie "von damals" war (und für mich auch ist) - die völlige Unnotwendigkeit irgendwas einzustellen oder zu verändern. Das Ding (egal ob Aladin Sport, Pro, Air...) tut einfach was es soll und das was es tut, passt.

Ich liebe die Einfachheit / Übersichtlichkeit des Displays, 4 Werte, mehr brauchst nicht. Wenn er piept, dann hat er in der Regel recht

Unschlagbar an allen luftintegrierten Aladins finde ich die exakt berechnete Remaining Bottom time, ohne dass Du dir überlegen musst, was für eine Flasche Du am Buckel hast.

Wenn man allerdings Deko-TGs wirklich macht, ist das bereits erwähnte (kaum/keine Tiefenstopps, Dekostopps halt eher weit oben) insofern problematisch, weil es dann vom Tauchprofil, die moderne Computer mit Tiefenstopps vorgeben, schon dramatisch abweichen wird.

Ich bin in den 90ern mit einem Aladin AirX getaucht, bis der Akku leer war, dann meinte ich auf einen Mares RGBM (luftintegrierte Konsole) umsteigen zu müssen, fand mich überhaupt nicht zurecht. Zum "Restart" unserer Taucher-Karriere haben wir dem Aladin Sport meiner Frau einen neuen Akku verpasst (€90,- inkl Service, druckprüfung und Protokoll, hochoffiziell) und ich ich habe mir um 250 einen Aladin Aiz O2 inkl Sender mit bummvollen Akkus aus vertrauenswürdiger Quelle) geleistet. Sind vollends happy damit - aber reine Recreational divers, nur Nullzeit...

Würde mir jederzeit wieder eher ein Battarie service oder einen gebrauchten Aladin kaufen, wenn es sich diese o.a. Größenordnungen geht.

LG StB

Man kann natürlich auch mit einem Oldtimer durch die Gegend fahren. Die meisten tun es aber nicht.

@thunnus

Ich liebe Autovergleiche...
(Diese Aussage hat ebensoviel Wert, wie der Autovergleich selbst.)

Also, Bleibleiblei - nicht jeder braucht und will sich mit em Thema Gradientenfaktoren auseinandersetzen. Das KANN für manche ein Vorteil sein, für andere sind zu viele Einstellmöglichkeiten eher verwirrend und führen zu eher nicht ganz so durchdachtn Einstellungen, die dann den Tauchgang nicht unbedingt besser machen....

Ob die Stopps beim Aladin zu flach sind - da würde ich mal ein großes Fragezeichen dran machen. Es geht der Person aber auch nicht um lange Deko, bei denen überhaupt ein tieferer Stop in Frage kommt, sondern um mal ein paar Minuten, und da kann man sich auf den Aladin schon verlassen.

Er ist grundsätzlich großzügiger als die meisten heutigen Tauchcomputer, insbesondere bei Wiederholungstauchgängen. Ich würde einfach etwas zusätzliche Zeit im Flachen empfehlen, die schadet ganz grundsätzlich nie. Dann kannn an den aber durchaus noch benutzen, nur ob ich noch mal ienen Batteriewechsel zahlen oder dann doch mal was neues holen würde - da kann dann auch einfach mal ein Puck oder so was her.

@punkfish: ad "... zusätzliche Zeit im Flachen...."
in der Anleitung aller Aladins steht explizit drin "Machen Sie bei jedem Tauchgang einen Sicherheitshalt (mindestens 1-3 Min. auf 3-5 m)."

Das wäre ja dann genau das, was Du sagst, oder?

wie ist das bei den "modernen" TCs? haben die auch so einen Satz in der Anleitung drin oder berechnen die die etwaigen Deko-stopps ohne einem solchen "zwingenden" Sicherheitshalt und geben daher ausgedehntere Dekostopps vor?

Nebenbei - man wird es sich schon gedacht haben - ich kenn mich bei Deko-TGs Nüsse aus, und werde auch stets versuchen sie zu vermeiden. Bis dato nur 1x "passiert", und der vom TC vorgegebene Dekostopp löste sich beim Auftauchen vor erreichen der Deko-stopp-Tiefe in Wohlgefallen auf (o.a. Sicherheitsstopp natürlich eingehalten)...

Ein aktueller Tauchcomputer hat Features und Funktionen (Luftintegration, nachvollziehbares Rechenmodell, GF, Bluetooth, Farbdisplay etc), die ein Oldtimer nicht hat. Ob man die will oder braucht oder ob man darauf verzichten kann, muss jeder selbst entscheiden.

Standard ist ein Sicherheitsstop auf 5 Metern von 3 Minuten. Bei dem Peregrine kann man verschiedene Einstellungen vornehmen:

* Aus
* 3 Minuten
* 4 Minuten
* 5 Minuten
* Anpassen

Anpassen bedeutet, dass ein Sicherheitsstop von 3 Minuten gemacht wird, es sei denn, man war tiefer als 30 Meter oder die Nullzeit war unter 5 Minuten (das fällt auch gerne mal zusammen). Dann wird ein Sicherheitsstop von 5 Minuten angezeigt.

Der Aladin Air hat Luftintergration und rechnet nach
ZH - L8 adt Bühlmann

Meines Wissens nach wird dieses Rechenmodell auch immer noch genutzt.

Gf sind für mich eher unwichtig.

Was ich am Aladin sehr gut finde ist die Übersichtlichkeit der Anzeigen bzw. die beiden getrennten Displays.
Das konnte ich irgendwie so bei keinem anderen TC im Tauchshop wiederfinden.

Habe den Aladin Air Z O2 jahrelang getaucht und erst ausgewechselt als Gaswechsel ein Thema wurde.

Spannend: Viele frühere Nullzeittauchgänge mit dem Aladin sind heute mit GF 45/80 Deko TGs. Kann bei geführten TG wo keine Deko erlaubt ist durchaus ein Vorteil sein.
Die Beleuchtung fand ich nicht so toll. Das Klopfen funktionierte zum Schluss nicht verlässlich und beleuchten mit der Hauptlampe war ein Gefummel bis es nicht blendete.
Die Remaining Botton Time ist ein nettes Feature, sollte aber mit genügend Hirn benutzt werden. Da ich mal mit zuwenig Hirn unterwegs war, habe ich dieses zum Schluss nicht mehr beachtet.
Der Funksender funktionierte Tadellos

Hier werden Dekostop und Sicherheitsstop wild durcheinander gemischt.

ZHL 8 wurde für ungenügende Rechenleistung verwendet, danach ZHL 16.

ZHL 8 entspricht dem ganz alten Bühlmann Algorithmus mit GF 100/100. Kann man tauchen, wenn man will.

@BleiBleiBlei
Ist es denn noch sinnvoll GF 100/100 zu tauchen? Oder ist das mit höheren Risiken verbunden?

Oder weiß jemand anders ob höhere Risiken mit GF 100/100 verbunden sind?

@User372: nein. Ist nicht sinnvoll. Ich habe jetzt aber nicht geschaut, was der Aladin als Rechenmodell nutzt. Aber selbst wenn das Rechenmodell so auf Kante genäht ist, kannst du ja trotzdem konservativer auftauchen:
- nicht entlang der Nullzeit tauchen
- ab 9, 6, 3m deutlcih langsamer auftauchen, als es der Aladin ermöglichen würde
Das kann man ja immer machen. Ich habe GF 40/85 und bleibe selbst bei tiefen TG weit drunter.

Vielen Dank für die viele Unterstützung, aber eine Frage habe ich noch:

Wenn ich in der Nullzeit tauche, welchen Puffer sollte ich von der Nullzeit abziehen?

Gibt es eine Möglichkeit wiederholungs TG sicher möglich zu machen oder hilft da nur ein neuerer TC?

Viele Aussagen, wenig Inhalt.
Der Air basiert auf einem Rechenmodel mit 8 Geweben und arbeitet damit zuverlässig auch in Tiefen jenseits der gefährlichen 30 Meter. Wiederholungstauchgänge, wie auf einer Safari bringen jedes Rechenmodel an seine Grenzen.

Anekdotisch, ich lebe immer noch und habe den Rechner genutzt.

Für 30 Euro, nehmen und tauchen!